微信,助推“闪婚闪离”闹剧

正相识于微信"摇一摇",见面7天后"闪婚","闪婚"15天后女方提出离婚……微信诱发的这场感情闹剧当事人如何收场?对于当今琳琅满目的交友平台而言,网恋已经成为过去式,智能手机与聊天软件的结合使交友更为便捷。任意两个陌生人,可以通过微信、遇见、陌陌里的"摇一摇"和"查看附近好友"功能瞬间穿越时空挽手同行,极大地缩短了交友、相恋甚至结婚的时间和繁杂程序,给结婚、离婚增加了戏剧性色彩。但在创造无数恋爱传奇的同时,传奇背后的隐形炸弹也在丝丝作响。当结婚和离婚被人们轻易地玩弄于指端时,一桩桩情感纠葛也在考验着人们对爱情的新定义。     

我与律师有一种缘分回望我在《中国律师》的11年

黑格尔说，人的心灵和大自然一样，都是变幻莫测的精怪。所以，生活在这个世界上的人，往往惊叹于一种神奇，那就是人与人之间的缘分。有的人，每天相见却未必相识；有的人，相互认识却未必相知；有的人，乍一见面却相见恨晚；有的人，从未见面却真正相知……     

上网设套 套住自己

利用网络实施抢劫的房某、吴某(女)在2006年5月的一次抢劫后被马鞍山警方抓获。望江县无业人员房某和马鞍山市无业人员吴某(女)、临泉县无业人员刘某在马鞍山相识,他们经常无所事事聚在一起去网吧上网。他们商量:让吴某上网以色相引诱网友,约网友见面并在宾馆开房间,然后实施抢     

“微信”商标案的“三国杀”

朋友圈、摇一摇、红包,让“微信”成为8亿多名手机用户的必备软件。然而,在不少人“不微信,不成活”的日常生活中,一场有关“微信”商标的抢夺战已经上演了4年。2014年11月,创博科技(山东)有限公司(以下简称创博公司)因“微信”商标归属的争议,与商标评审委员会对簿公堂。创博公司要求撤销商标评审委员会对“微信”商标归属的裁定,并核准自己申请注册的“微信”商标。     

英国学生“摇号”进名校

提到摇号，北京市民一点也不陌生，为了控制机动车保有量，北京实行了摇号上牌政策。最近在英同一些地方．也采取了类似的摇号手段，只不过他们摇的不是汽车号牌，而是上名校的机会。英困《每日电汛》报发布的一份调查结果显示，如今英同已有17个地方行政区域采用“摇号”的方式录取学生。虽然这样做的初衷是让所有孩子都有公平接受教育的机会，但也有不少人认为，此举让上名校的过程看上去更像是“撞大运买彩票”。     

微信“摇”来杀身之祸

急嫁的瑜伽教练通过微信“摇”来小她7岁的男朋友。令她未曾想到的是微信却变成了“危信”。她竞为自己“摇”来了杀身之祸教练失踪2012年11月28日。湖南岳阳的刘先生接到一个电话：电话说他姐姐刘美兰失踪了。打电话的人自称是刘美兰的朋友．他于11月22日给刘美兰打电话，     

此案如何定性

【基本案情】 2009年2月，吴某经朋友介绍后与周某相识，交往一段时间后俩人发展为同居关系，在同居期间．吴某给了周某部分钱、物。2011年6月．周某以感情不和为由与吴某兮手，不愿和吴某继续保持同居关系，吴某不甘心．多次到周某家中想拿回他在周某身上花掉的钱物由于未达目的，吴某恼羞成怒，以被一女子骗了为由，雇佣陈某、贾某、李某三人要求帮助其索债。4人于某日凌晨联系一辆出租车，     

施暴后才产生夺取财物意思并取得财物的，应当定抢劫罪

一、基本案情 董某某赴吴某、孙某等人为其准备的“鸿门宴”，董某某出于害怕也将甘某一同带上，但吃饭时仍与吴某等人发生严重争执。董某某见势不妙立即逃走，甘某被吴某一方扣留。吴某立即让甘某联系董某某，说让董某某带1万元来就可了结双方恩怨。     

玩牌引发纠纷 酿大祸

2006年10月26日下午17时许．个体货运驾驶员吴某与单某某、朱某某、胡某某4人，趁没人拉货闲暇之际，在一货车车厢内打扑克“斗地主”，1元钱1牌。玩了大约40分钟，吴某“敞牌”成功，便兴高采烈地找单某某要钱，输钱不高兴的单某某见吴某神气的样子更是恼羞成怒，站起身子将扑克牌摔向吴某．二人随即相互拉扯、厮打。被人劝止后，吴某趁单某某准备下车时。     

吴某的行为应如何定性

基本案情 2006年6月初，犯罪嫌疑人孙某欲盗停在某客运站内一辆摩托车，便找到在该客运站修车的朋友黄某问能不能把那辆摩托车偷“弄”出来，嫌疑人黄某说：“可能不行，弄车子必须经过门卫，但可以帮你问一下”。不久，黄某找到客运站门卫吴某商量，吴某答应帮忙，但要200元钱，随后两人便约好在吴某值班时由孙某将车“弄”走。6月11日晚25时许，孙某到客运站找到吴某，付给他150元钱，并约定剩下50元日后再给，吴某则为孙某打开存放摩托车的铁门，     

利用细微特征识别伪造借条

不法者利用文件做案，伪造的程度难以彻底。自以为聪明的手段往往顾此失彼，暴露出可供检验者发现的蛛丝马迹。某法院提交我处检验一张３万元的借条。同时送检的材料是一张吴某书写的曾贴在单位楼道墙壁“学习栏”内的“学习心得”（样本）。案情是纪某向法院起诉，出示由纪某书写内容，吴某签名的借条一张，要求吴某归还３万元欠款。而吴某称决无向纪借款一事。追究借条上签名何来，吴某说发现单位楼道内“学习栏”中他写的“学习心得”（共两页）的第二页丢失，该页只写半张字，最后有吴某的名字。且借条用的也是稿纸下半页并与“学习心得…     

我的十年（二）——长篇小说《公证人》前传连载

二 叶家庄和董家庄相距不足二里地。不知从什么时候起．两个村里的人一见面不管认识不认识．就互相称对方“不懂事儿”。看似在斗嘴，其实，又感觉很亲切，好像熟识了十辈子八辈子似的。     

我的十年（二）——长篇小说《公证人》前传连载

二 叶家庄和董家庄相距不足二里地。不知从什么时候起．两个村里的人一见面不管认识不认识．就互相称对方“不懂事儿”。看似在斗嘴，其实，又感觉很亲切，好像熟识了十辈子八辈子似的。     

骗子刀下的“鱼肉”

最近,北京市怀柔区人民法院审理了一些诈骗案件.透过案件背后的骗局,可以了解骗子是如何俘获受害者的. 为情所困:军人成为受害者 小李是北京市怀柔区某军校的在校研究生,军人身份.一个偶然的机会,小李认识了漂亮的刘欣.两人交往一星期后,刘欣突然消失.小李希望自己的游戏伙伴张岳能帮助寻找,并将刘欣留给自己的QQ号码和密码告诉了张岳.有一天,小李在网上忽然发现刘欣的QQ上线,便与她交谈起来.交谈中,小李感觉刘欣比以前更善解人意,对自己也特别关心.在此后的网络交往中,刘欣以出国、父母病重、自己前往边远山区支教需要资助等理由向小李借款近10万元.双方感情急剧升温,很快进入谈婚论嫁阶段.小李的父亲听说此事后,感觉事情蹊跷并报警.案件侦破后,小李才得知网上的“刘欣”竟是小李的网友张岳.     

被害人醉酒状态下性侵案件的定性分析

一、基本案情2014年8月23日19时许,吴某、张某与翟某通过"陌陌"聊天软件约陌生女孩初某、李某一起吃饭。饭后,吴某、张某与翟某不顾初某和李某要求回家的提议,将二人带至某KTV唱歌。吃饭和唱歌期间,李某因饮酒过多已呈醉酒状态。当晚11时许,吴某与张某将李某带至某宾馆305房间,翟某开车带初某离开。在宾馆房间内,张某趁吴某外出买夜宵之机,与李某发生性关系。当晚,三人在该房间同睡一床和衣而卧。     

成立被动受贿是否须经“事前商量”

［案情简介］李某为给其大学毕业的儿子小李找工作，通过一个好朋友介绍认识了某县教育局局长张某，请求张某为其儿子解决就业问题。张某觉得小李符合录用条件，就将小李招进教育局。事后，李某请张某出去吃饭，并将１万元现金塞给张某，说是“感谢费”。张某将此款收下了。而在送钱之前，李某并没有表示要送钱给张某，张某也没有明示或暗示要李某送钱给他。［分歧意见］对于此案的定性有两种对立的观点。第一种观点认为张某的行为不构成受贿罪。其理由是：在这种被动受贿的情况下，为他人谋取利益之前，必须经过“事前商量”（此情况以下简…     

构成表见代理夫妻一方卖房合同有效

[案情]吴某与李某系夫妻,两人共有一套86平方米的房屋。2003年2月,妻子李某携房产证、结婚证和两人身份证到某中介处登记卖房,与王某签订房屋买卖合同,以6.2万元价格将房出售。同年4月,李某带房产证、结婚证及吴某身份证,与一名自称“吴某”的男子一起到房管部门办理过户手续,由于该男子外貌与吴某身份证上的照片相像,他人未起疑心。房管部门遂将该套房过户至王某名下。王某依约交清了房款,李某腾出了房屋。5月13日,吴某找到王某称自己不知道李某卖房,本人也不同意卖房,要求王某返还房屋,王某不同意,吴某遂提起诉讼。法院判决驳回原告吴某的诉讼请求。     

依法治国:人民的要求时代的呼唤──访著名法学家郭道晖教授

记者：郭教授，记得您在北京大学一次学术报告中评价党的十五大确认依法治国方略时，您说．由健全“法制”到实行“法治”．这一字之改．价胜千金．不过也花了近20年时间。而您最近两年出版的《法的时代精神》和《法的时代呼唤》正反映了您近20年来为实现社会主义民主和法治不懈地追求和呐喊。为了更深刻认识“依法治国”方略与“建设社会主义法治国家”的目标提出的重大意义，您能不能介绍一下有关历史背景？郭道晖：谈到依法治国或者实行法治，我们中国人既不陌生，又很陌生。不陌生，是大家都知道法治一词在中国古已有之，最先是由先秦法…     

发给“摇一摇”女友的死亡短信

正19岁的大学生刘玉刚用微信"摇"来一位大自己8岁的单亲妈妈并与之恋爱。当原本就没有感情基础的恋爱失败后,他又错误地偷来一把水果刀并发出死亡短信,想杀死这位"摇一摇"女友。等待他的只能是法律的严惩。     

刑事诉讼中私权的保护由一起侮辱案引发的思考

一、案例孙某，男，29岁。董某，女，28岁。2006年底，孙某通过在电脑网络上玩“刀剑游戏”结识董某．两人感情发展很快．经常在网上视频聊天．期间也见过面并一同吃饭、住宿。2007年4月5日，孙某打电话给董某要求见面并发生“一夜情”（性关系），被董拒绝。