完善我国刑法中的假释制度

假释是现代各国刑法普遍采用并日益受到重视的一种刑罚制度,这一制度在我国刑法中也有明确规定,但在司法实践中,假释的适用率很低。据统计,1987年全国被假释的罪犯还不到押犯总数的1％。安徽省某劳改支队1988年平均押犯1799人,假释仅1人;1989年平均押犯1900人,假释2人。造     

假释问题刍议

一、我国假释制度的适用情况及其负面效应 假释制度是近代世界民主与法制进步的产物．是监狱文明的标志性制度之一。遗憾的是．我国司法机关并没有积极适用这一制度．充分发挥这一制度在改造罪犯、促进罪犯早日复归社会中的积极作用。据对近几年来一些省市监狱假释工作的基本情况调查显示．×× 省女子监狱１９９７年假释８人,占押犯总数１０４２人的０．７６％;１９９８年假释罪犯５名,占押犯总数１１５５人的０．４３％;１９９９年假释罪犯５名．占押犯总数１１６２人的０．４３％。×× 省全省 １９９７年度假释罪犯２３８名．占押犯…     

关于完善我国监狱罪犯分类制度的思考

新中国成立以来，我国监狱主要是按性别、年龄、刑期、犯罪类型对罪犯进行分类。实践中的某些做法不符合我国刑事诉讼法、监狱法和联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》的要求。我国监狱罪犯分类制度的总体设想是：罪犯以按性别、年龄、国籍分类为基础分类，以按罪犯危险性、难改性、犯罪类型分类为主要分类；监狱以按押犯性别、年龄、管辖关系分类为基础分类，以按警戒度、功能分类为主要分类；同时，实行动态的分配关押与分级处遇。     

分类后按刑期分押的模式

分押、分管、分教工作自1991年在全国铺开后，取得了明显的成效，有效地防止了不同类型的混押所带来的“交叉感染”，针对同类型的罪犯在思想、心理、行为等方面所具有的相同或相似的特点进行教育取得了较好的效果。但仍存在一些不足之处，如普通监狱中刑期较短犯和刑期较长犯混押所带来的“深度感染”，刑期较短犯与刑期较长犯（包括刑期较长犯不同服刑阶段）教育侧重难以落到实处等。针对这一问题笔者提出在现行分类后再按刑期分押的模式。     

犯人、罪犯抑或服刑人员——从称谓转变看监狱服刑人员法律地位的回归

我国对监狱押犯的称谓有犯人、罪犯、服刑人员,这三种称谓有着不同的含义,三种称谓体现着不同时期对监狱押犯的态度和看法,随着社会的文明进步,监狱押犯的称谓也需要发生变化,服刑人员这一称谓是必然趋势。     

关于民族地区监狱对服刑人员进行科学改造的几点思考

一、民族地区监狱对服刑人员改造存在的主要问题 （一）改造手段不能充分结合民族地区的特殊性 近年来，随着社会经济、政治形势的变化，监狱押犯构成也发生了变化，我们以前很少注意到的宗教信徒身份的服刑人员数量也在上升。信教服刑人员在我国监狱押犯中尤其是在民族地区的监狱押犯中占有很大数量，如目前甘肃省临夏监狱穆斯林押犯的比例占到全监押犯的61％，西藏拉萨监狱的藏传佛教押犯占全监押犯的65％。既然在监狱中存在信教服刑人员，在改造服刑人员工作中就不可避免地要接触宗教。另外民族地区有自己特殊的民族风俗习惯，世世代代流传下来很难改变。而相当一部分干警很少注意民族、宗教因素，改造方法“一刀切”，民族、宗教知识知之甚少，无意中违背了民族习惯或宗教戒律，     

试论老年犯处遇制度的改革

老年犯由于年龄的增长,身体机能的衰退,人身危险性和再犯可能性会显著降低;而监禁刑又有着一系列的弊端,诸如会令老年犯出现监狱化和健康恶化等后果,并且监禁刑改造功能有限,会导致老年犯的再社会化困难。因此,应该改革老年犯的处遇制度,并且应该对老年犯罪人多适用非监禁刑,并扩大社会矫正的适用范围。     

职务犯“分押管理需要”的心理机制及改造对策探析

目前，狱内职务犯数量不断增加，监狱工作由于在体制转轨中存在滞后，罪犯的分押工作并未完全实施，造成职务犯与其他罪犯混押。由于职务犯入狱前优越条件的心理定势、补偿自卑、安静和学习的需要等心理机制，以及法律上的人权保障、难以适应监狱的环境等外因，使他们强烈要求分押管理。因此细致地分析职务犯产生分押需要的心理机制，采取针对性改造对策：强化他们的罪犯角色意识，改变其错误的道德意识与价值观念；给予激励和引导：满足他们交往的类化和安静学习环境的需要；在管理上适当把他们与其他罪犯区别对待；调动职务犯自我管理的潜力等等。这对职务犯的改造工作有重要意义，同时也是完善我们监管改造工作的重要举措。     

处遇个别化及其实现方式研究

在我国，对于罪犯的处遇及其处遇个别化的评价，起步晚、发展慢，近年来，随着国家监狱体制改革的逐步深入，部分省市监狱已将罪犯改造质量评估工作与罪犯分类处遇有机结合并取得显著成效。但罪犯处遇个别化的实现仍应以我国国情、狱情、犯情为基础，坚持法治、有限、公平和效益原则，制定科学的处遇方案，给予其人道主义的个别化处遇，为罪犯通过个别化处遇并使其再社会化提供可能。     

2006年浙江省在押罪犯主要犯罪类型的犯罪原因调查

一、全省监狱在押罪犯的主要犯罪类型 2006年，浙江省在押罪犯的主要犯罪类型有：盗窃、抢劫、伤害、强奸、杀人、寻衅滋事等，其中犯盗窃罪的占押犯总数的36．06％；犯抢劫罪的占33．2％；犯伤害罪的占10．25％；犯强奸罪的占4．98％；犯杀人罪的占4．7％；犯寻衅滋事罪1894人，占2．52％。     

构建和谐社会视野下我国监狱刑罚执行制度的创新与发展

在建设社会主义和谐社会的大背景下，我国刑罚制度呈现出一些不适应，主要表现在行刑法律落实不力，影响刑罚工作质量；行刑理念滞后，警察素质有待提高；减刑假释等制度存在缺陷；罪犯暂予监外执行制度规定严重滞后，分管分押和分级处遇制度较为薄弱；教育改造工作逐步弱化，劳动改造管理体制陈旧等。要通过监狱工作的改革和创新，修改完善相关法律法规，增强改造罪犯工作的有效性，进一步促进监狱的安全和社会的稳定。     

罪错未成年人分级处遇规则的体系建构

《刑法修正案(十一)》明确了核准追诉未成年人的最低年龄门槛,延展了罪错未成年人的主体范围。鉴于此,现有的罪错未成年人分级处遇规则亟待调整。其原因包括：罪错分级规则界限相对模糊,分级干预措施并未发挥预期功能,附条件不起诉考验期监管职能运行受限以及专门矫治教育的社会力量参与不足等。域外立法经验表明,建构体系化的罪错分级处遇规则须明确非羁押强制措施与刑罚替代措施的轻缓化导向。依据“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策,未来立法应立足于附条件不起诉的审前转向功能,拓展核准追诉未成年人的帮教措施类型,优化罪错未成年人档案封存的适用标准。在非刑罚替代处遇的评估报告程序中,着力推动专门矫治教育机构的社会化建设和完善检察训诫制度。     

社会化视野中的罪犯处遇制度构建

行刑社会化作为一种现代行刑思潮，体现着人道、民主、效益等多重价值，代表着行刑发展的趋势。我国行刑工作的社会化程度还处在相对较低的水平，这在相当程度上影响了行刑效益的发挥。笔者以为，我国行刑的社会化陷于相对僵化状态的真正原因，离不开启动它运作的法律因素。为此，应从制定行刑法典，完善现有社会化处遇制度、创建新的社会化处遇制度以及建立非监禁刑行刑机构四个方面构建中国罪犯处遇制度，以推进我国行刑社会化的实现。     

热烈祝贺省十一届人大三次会议胜利召开——江汉监狱践行科学发展 坚持首要标准强化二次以上犯罪罪犯管理教育活动

近年来，随着押犯构成日趋复杂，监管工作形势愈来愈严峻，特别是大批二次以上犯罪罪把集中关押我监后，使用二次以上犯罪罪犯占到了全监押犯总人数的31％，涉毒犯占与到押犯的11.5％，异地改造的罪犯占到全监押犯的51．7％，监管改造工作而临新的压力和挑战。针对这一情况，该监在学习实践科学发展观活动中,围绕提高改造质量，坚持首要标准。突出二次以上犯罪罪犯的管理教育工作，努力创新方法和措施，增强教育改造工怍的针对性和实效性，取得了良好的效果。     

拟被不起诉人员参与社会公益服务机制研究

拟被不起诉人员参与社会公益服务机制高度契合少捕慎诉慎押刑事司法政策,该机制由启动程序、服务内容和分析研判三部分组成。当前，学界对这一机制运行程序的合法性、强制性和程序的选择适用等方面有不同看法。实践中，为发展完善社会公益服务机制，应加强机制启动时拟被不起诉人的权利保障，通过检察听证和人民监督员制度强化对检察裁量权的监督，细化服务内容，探索专门化的处遇方式，待时机成熟时，通过修法予以制度化。     

对开放式处遇制度的理性透视

开放武处遇制度是西方的一种主要的行刑制度，而我国仅在近几年才开始讨论这个问题。本文讨论了开放武处遇制度的起源、发展、形式、理论依据及优缺点等问题，提出要结合自己的实际，建立起具有中国特色的开放武处遇制度，以推进我国行刑制度的改革。要在现行分组处遇级基础上，设置开放性处遇级别，允许进入开放性处遇级别的罪犯参加社会上的劳务承包劳动，待条件成熟后，可以推行罪犯日问在社会上劳动，晚间自动回监报到的制度。逐步尝试工作释放、释前放假等措施，为罪犯顺利回归社会创造条件。     

开放式处遇制度的改革与完善

开放式处遇制度，是沟通监被行刑与罪犯再社会化所需要至正常社会环境之间的基本制度。在社区矫正的热湖之下，探讨并反思开放式处遇制度所具有的价值并在此基础上讨论开放式处遇制度的改革与完善的基本路经，是监狱行刑改革的基本思路。     

江汉监狱践行科学发展坚持首要标准强化二次以上犯罪罪犯管理教育活动

近年来,随着押犯构成日趋复杂,监管工作形势愈来愈严峻,特别是大批二次以上犯罪罪犯集中关押我监后,使用二次以上犯罪罪犯占到了全监押犯总人数的31%,涉毒犯占到押犯的11.5%,异地改造的罪犯占到全监押犯的51.7%,监管改造工作面临新的压力和挑战。针对这一情况,该监在学习实践科学发展观活动中,围绕提高改造质量,坚持首要标     

为了大地的安宁

为了大地的安宁鲁嘉微位于中原的河南省有押犯８万余人，监管改造任务十分繁重。进入９０年代以来，河南的押犯不仅数量逐年递增，且罪犯构成复杂，暴力犯、团伙犯、累惯犯、流窜犯以及带有黑社会性质的犯罪日益增多。这些罪犯敌视政府、仇视社会、恶习程度深，管理和改造...     

三次集中“严打”押犯情况的比较研究——兼论押犯变化的主要趋势

“严打”以来，押犯数量变化呈相对平稳，平中有降的主要趋势，且重刑犯比例持续增高。押犯构成日益复杂，改造难度不断加大，重新犯罪持续升高。监狱机关应对监管改造工作做顺应性调整。