突围——中国广播业道路初探

在全球化的今天,由于电视,电影和其他形式媒体的冲击,广播的受众和传播范围在不断的缩小。本文从中国城市广播联盟成立为研究起点,目的在于通过对此事件的分析,对中国光比事业的现状和发展做一个评估和预测。     

非遗保护如何走出困境

在全国政协十二届二次会议的记者会上,全国政协常委、中国文联副主席冯骥才对我国非物质文化遗产保护的现状大加吐槽,他说：“《非遗法》公布起码三年了,谁见过媒体公布一例执行《非遗法》的案例？没有,没有人执行这么多文化处于濒危状态,却没有执行的案例坦率说．就是一纸空文,”     

西部公证如何走出困境

一、中国西部公证业务的困境 困境一:西部经济发展滞后,制约公证制度发展. 公证制度是商品经济高度发展的必然要求,并且随着市场经济的建立和完善而不断繁荣.     

无辜孩子如何走出困境

20平方米的简陋房屋内，7岁的乐乐趴在桌子上专心地写着暑假作业。他和妈妈寄居在姨妈家，姨妈和姨夫有两个儿子，6个人挤住在一起，睡觉只能用窗帘将彼此隔开。     

对广播组织信息网络传播权主体地位的再思考

《世界知识产权组织保护广播组织条约》草案中提出了广播组织的网络转播权及向公众传播权,但我国著作权法并没有规定广播组织的信息网络传播权。通过对广播组织传播的节目类型、网络广播的方式及特征等方面的再思考,提出在新媒体快速发展的背景下,我国相关法律应当确定广播组织的信息网络传播权主体地位,并从公共利益及反垄断角度对此种权利作出一定限制。     

论信息网络条件下对广播组织知识产权的保护

目前国际通行的世界知识产权组织出台的两个文件(WCT、WPPT)明确了作者的"网络传播权",对邻接权人规定了"专有权"这种较高的保护原则,虽然我国新修订的<著作权法>第10条、第41条、第42条第5项也作了相关规定,但内容仍显单薄.建议在法律上明确广播节目的网络传输、复制、存储的性质定位;建立网络环境下对广播节目的合理使用和法定许可制度;重视广播组织在网络环境下的精神权利;对网络服务者ISP的侵权责任问题,一方面不能让其随意使用他人作品获取非法利益,另一方面也不能让它成为众矢之的.     

浅谈网站经营者违法广告费如何计算

当前,越来越多的人开始享受互联网技术提供的便利条件,并对互联网产生依赖。一些不法商家看准互联网的广泛影响力,利用网站广告从事虚假宣传等欺诈活动,误导他人,扰乱互联网市场环境。行政执法机关在查处不法网站广告主的虚假宣传行为后,在依据《反不正当竞争法》第九条第二款的规定对负有责任的网站广告经营者进行规范时,需要计算违法广告费。目前,我国没有对网络广告经营者违法广告费计算的直接依据,只能依据《广告法》及有关规定进行计算。在实际执法过程中,如何计算网络经营者违法广告费,执法人员存在多种意见。本文主要就如何计算网络经营者违法广告费的三种意见进行阐述,并进行简要分析。网络广告的管理还没有出台相关法律,希望正在修订的《广告法》中加入针对网络广告的规范内容。     

谈广电财务管理如何适应广播影视集团化和产业化的发展

我国广播影视改革的目标是最终实现广播影视的市场化、产业化和企业 化,事业单位体制下的财务管理模式已经不能适应新时期广播电视事业发展的要求,本文 从更新财务管理观念、加强成本和费用管理、树立以人为本创建和谐社会的管理机制三个 方面阐述了财务管理如何适应广播影视集团化和产业化的发展的观点。     

刑事附带民事赔偿如何走出困境

刑事附带民事诉讼是刑事诉讼的—个特殊程序，其立法的宗旨是在惩处犯罪的同时，及时挽回被害人因犯罪行为所造成的经济损失，有效地维护被害人的合法权益，减少犯罪行为带来的社会危害，维护社会治安的稳定。     

网络广播服务提供商的版权责任

在数字融合的大趋势下网络广播服务提供商正扮演着越来越重要的角色,然而,如何对非交互式网络广播的行为进行侵权认定,如何为网络广播服务提供商建立授权机制,是否为网络广播服务提供商设立相关权的制度,成为网络广播服务提供商发展业务过程中所必须面对的问题。而建立一个统一的整合了信息网络传播、广播、公开表演等权利的向公众传播权,为不同类型的网络广播提供差异化的许可方案,暂不对网络广播服务提供商提供邻接权保护,就成为解决上述问题的思路与方法。     

论网络环境下广播组织权利内容的扩张

目前广播组织权的保护制度以《罗马公约》为基础,公约签订时以当时的技术条件为背景确立了传统的广播组织权。数字和信息网络技术飞速发展使得互联网出现了例如互联网"信号盗播"等新型侵害广播组织权益的行为,广播组织权利内容需要适当扩张。从我国现实和国际立法趋势出发,广播组织权权利内容适当扩张的同时,也应该从公共利益和基于客观现实的必要性方面做出限制,避免给予过高水平的保护。     

新技术时代广播组织权保护的难题与破解——基于请求权基础的视角

数字时代的到来、网络技术的进步给广播组织权益的保护带来了诸多问题,我国《著作权法》对广播组织权的请求权基础规定不够完备,使得广播组织在网络环境下的授权和维权面临着授权依据不明、维权力不从心的尴尬局面.世界知识产权组织正在致力于制定新的国际条约以加强广播组织权的保护,我国在《著作权法》修订中也应当兼顾国情与国际环境,在平衡权利人与社会公众利益的基础上扩大已有请求权基础范围、增加新的请求权基础并设定相应的限制,以期在保证社会公众合理使用的前提下完善广播组织权的保护.     

走出网络不当竞争行为规制的双重困境

网络经营者运用互联网技术作出的新型不当竞争行为,是维护网络竞争秩序、增进消费者福利必须予以规制的重要对象。2017年修订的《反不正当竞争法》增加的网络条款,以明示立法的方式将实践中出现的主要网络不当竞争行为纳入到该法中进行规制。这种规制策略一方面将一些网络垄断行为视为不正当竞争行为进行规制,继而架空了反垄断规制;另一方面又将一些正当的经营行为判定为不当行为,导致规制宽泛化困境,干扰了市场自由竞争。究其原因,《反垄断法》中滥用市场支配地位制度无法及时识别和规制网络竞争过程中的垄断行为,导致了网络不当竞争行为被放置在网络条款之下进行规制;与此同时,网络条款立法的空洞化和实施的侵权法化使行为正当性的判断过于宽泛。走出前述双重困境,一方面需要立法者以市场力量的分析为指引,对滥用市场支配地位制度进行拓补,及时识别与规制网络竞争中的垄断行为;另一方面则要求规制者限缩适用网络条款,以避免对自由竞争的过度干预。     

我在现场——谈广播记者如何做好新闻连线

如今的信息化时代,社会发展的速度不断提高,人们的生活节奏也在不断加快,谁能掌握高效率和快节奏的传播方式,谁就能掌握传播的主动权。广播媒体充分发挥了它迅速快捷的优势,而其中的新闻连线也成了广播直播节目中一种最常见的播报方式。笔者在中央人民广播电台实习期间,就对广播新闻的连线进行了观察和实际操作,此文从工作和学习中的见闻和感受方面谈谈认识。     

完善我国广播组织权制度的原则

广播组织权的保护已引起了国内外学界和实务界的重视,我国应充分认识保护广播组织权的重要性,并参照国际立法,结合我国国情,完善我国的著作权立法,保护广播组织的合法利益,保障人民群众获得信息的权利,以促进文化产业的健康发展。     

论广播组织权客体的界定——兼评“广播信号说”之谬误

广播信号说的提出,既是对客体的非物质性是知识产权的本质特征基本法理的无视,其自身也是技术主义立法的产物,更是制度上的刻意设计。广播信号并不能代表广播组织的劳动成果,其实质上只是广播组织劳动成果的一种载体,以之为基础设置的广播组织权也会因权利内容过少无法保护广播组织的利益。广播组织的劳动成果应当是其对节目的选择和编排,故其客体应当是由广播组织选择和编排的节目群,如此既能满足广播组织的利益保护需求,也毋需担心会损害到著作权人、社会公众的利益。     

浅谈广播新闻编辑的要义

编辑是组织、审读、挑选和加工作品的工作,是传播媒介工作的中心环节。广播是借助声音传播信息的媒介,就某一具体栏目而言,广播新闻编辑在从事编辑活动的时候,主要依据单篇新闻的重要程度或内容的组合形式来进行加工编排。编辑人员在对稿件的编排过程中既是该新闻产品的产生者之一,同时也是新闻传播中的把关者,对有组织、有计划、有规律、高质量地传播信息起到重要的作用。因而,其政治素质和业务素质的高低对广播新闻质量的优劣有着最直接的影响。本文根据实践,认为广播编辑应具备以下素质,才能适应当前高速发展的信息社会对媒体人的要求。