论反垄断法对知识产权许可的调整

知识产权制度的功能在于通过赋予专有权利使得研究、开发的利益获得内部化,从而促进创新和技术进步。但对权利的滥用也可能妨碍市场竞争和经济效率的提高并最终背离了知识产权制度建立的初衷。反垄断法对知识产权许可行为的再调整有助于弥补知识产权法价值功能上的不足扣界定知识产权行使的适当边界。该制度的引入对塑造公平竞争的法制环境,为我国民族工业赢得生存、发展空间有着特别的意义。     

台湾地区“继承法”评述

台湾地区"继承法"自1930年颁布至今已有七十余年的历史,本文对台湾地区 "继承法"的历史发展及其整体内容作了介绍和分析,并为大陆继承法的完善提出建议。     

论知识产权法制对“李约瑟难题”的破解

李约瑟博士提出的近代西方国家为何兴起与中国为何衰落的名的“李约瑟难题”的精神实质,在于探求东西方科技与经济发展动因的差异。知识产权法制对于“李约瑟难题”的破解具有重要的意义。东西方知识产权法制的缺失和奠立是形成和破解这一难题的一把钥匙。关注和研究“李约瑟难题”并从知识产权法制的角度进行破解,对于我国当今的经济建设和法治建设具有重要的启发意义。     

中国入世与知识产权保护

知识产权保护在当今是世界贸易组织的三根支柱,并起着最重要的作用。我国为“入世”对知识产权法作的改进仍然存在不足。商标法是主要为入世而修订,但也还存在实体和程序等方面值得重视或值得继续研究的问题。另外,入世给我们立法者和司法者带来了一种全新的法律体系,因此,我们的思想也应该有所更新。     

“自主”与“完全自主”的知识产权

在知识产权越来越被人们熟悉的时候,"自主知识产权"的提法也就越来越多的见诸媒体和报端了.前不久笔者更是在有关"两会"的提案报道中,见到了"完全自主知识产权"的说法.     

台湾地区“法律”体系研究

本文主要研究内容在于台湾地区的"六法体系"是如何形成和发展的,文章力图展示一个动态的而非静态的体系。本文也对当前台湾地区"法律"体系的现状、特点进行介绍,并通过学理的以及部门法的角度对其进行分析和梳理。     

台湾地区电子商务发展现况与因应

从全球因特网的扩张速度来看 ,网络的应用与发展对每一个国家或社会在信息文明的未来竞争上 ,势必具备决定性的影响 ,以目前国际间电子商务之发展已是如火如荼 ,身为地球村之一员 ,焉能不对此有积极的掌握 ,并调整内国现行之法制规范 ,以保障当事人权益 ,促进社会整体之福祉 ,更用以避免乱象丛生而无法可用之窘境。因此 ,如何创设一个适当且符合电子商务之法律环境即成为当务之急。基本上 ,海峡两岸之人民、企业与网络发展方向均有其同构型 ,而台湾地区则在市场经济之发展过程中累积了较多的经验 ,尤其在法律环境的调适上 ,台湾地区因对于商务之管理有较早的经验 ,故而在法制建设上亦有所领先 ;而本文之作 ,即在于针对当前台湾地区相关发展中值得借鉴之处加以整理分析 ,期望能作为中国网络世界未来建置法律规范环境之参考     

知识产权证券化的国际发展趋势及中国发展策略

知识产权证券化作为知识产权开发模式与融资模式的双重创新,在国际上迅速发展起来.同时,知识产权证券化也呈现出一定的发展趋势,如知识产权证券化类型不断扩展、合同内容愈加详尽、监管制度更加优化、法律制度更加完善等.中国要成功开展知识产权证券化,必须顺应其发展趋势,采取相应的对策,如充分开发目前拥有的可证券化资源、创新监管机构与监管制度、完善法律制度、建设高素质的知识产权证券化人才队伍等.     

TRIPS协定与中国知识产权法制的变革

TRIPS协定在中国生效的十年,推动了中国知识产权法制的变革,表现在确认了知识产权权利属性、完善了知识产权法律体系、提升了知识产权战略高度、突出了知识产权贸易地位、便利了知识产权国际保护、强化了知识产权社会意识等,但中国知识产权法制仍存在不足之处,例如体系化贫弱、保护路径偏向、公私关系失衡、配套机制阙如、创造运用脱节等,今后完善中国知识产权法制应当首先面向市场,使之因应市场经济的需求,其次应当对外来的知识产权法律进行必要的本土化,使之内化为中国知识产权法律本体的有机组成。     

东北亚知识产权法制的统一

知识产权是由人类智力成果依法产生的专有权利.知识产权国际保护问题在当今社会已经成为国际贸易的一个重要方面,而国际间政治、经济、文化交流的日益频繁要求各国知识产权法制的协调和统一.世界会融危机以来,东北亚各国空前关注知识产权,东北亚知识产权法制的趋同或区域化,日显重要.通过探析东北亚知识产权法制的趋同和解决知识产权纠纷的统一机制,以期为知识产权的国际保护提供初步的理论和制度设想.     

入世与我国知识产权法律制度的完善

加入WTO ,我国经济体制和经济规则都面临重大的改革和调整 ,知识产权作为利益机制 ,全面履行与贸易有关的知识产权制度也不可避免地面临挑战 ,因此 ,完善我国知识产权法律制度 ,是我国知识产权法律制度适应WTO的必然选择。     

台湾地区“宪政”制度研究

台湾地区的"宪政"与一般意义上的宪政不尽相同。它以国民党政府制定的宪法为基础,经历了多次"修宪"改革,具有浓厚的政治因素和深刻的时代特征。在此基础上提出的"公投制宪"诉求,更是台湾岛内政治力量博弈的结果,隐含着"台独"的政治主张。它既缺乏历史依据,也缺乏法理支撑;既违背了包括台湾人民在内的全体中国人的意志,也与国际社会进步的潮流和理念不合。     

知识产权创造与保护并重推动产业结构调整

2010年12月29日，工业和信息化部主办的2010年（第十届）信息产业重大技术发明评选结果揭晓，涉及电信级路由器、IMS、数字音频、LED芯片以及微创诊疗的5大技术，获得本届重大技术发明。中国工程院院士、本届重大技术发明评委会主任朱高峰，部总经济师周子学及部相关司局领导、部分评审专家及企业代表出席会议。工业和信息化部副部长奚国华参加会议并作重要讲话。     

知识产权保护的“缺位”与“过度”

我国加入世界贸易组织前后,为了与世界接轨,对国内知识产权法作了大量的修改补充。学术界对此评论不一,有的认为我国的知识产权保护已经"过度",而有的则认为还应加强我国的知识产权保护。本文针对此问题首先提出了评价是否过度的标准,以此为标准认为我国对于知识产权的保护并不过度,并简要的提出了一些理由。     

冲突与合作:美国因素与中国现代知识产权法制进程

中国现代知识产权法制建设经历了20世纪80年代的基础立法阶段、90年代的国际接轨阶段、进入到21世纪初的自主创制阶段.中国现代知识产权法制建设的三个阶段与美国对华知识产权政策的阶段变化相吻合.美国作为世界经济巨人,其对华知识产权政策对中国现代知识产权法制进程影响深远.在中美知识产权冲突与博弈过程中,中国现代知识产权法制经历了从“逼我所用”到“为我所用”的法律变迁.     

国际知识产权保护的发展趋势

国际知识产权保护正在向全球一体化的统一实体法方向发展,并逐步取代关税等传统的贸易保护手段,成为发达国家重要的贸易壁垒。知识产权国际公约的保护范围不断向高新技术领域拓展。国际知识产权保护呈现出多元化发展趋势。     

中央财经大学知识产权研究中心“创新与发展”论坛

中心“创新与发展”论坛宗旨中央财经大学知识产权研究中心（下称“中心”）依托中央财经大学多元化优势资源,致力于国家知识产权政策建言、服务社会,推动教学、科研、实践全方位发展,建设国内领先的专业化、前沿化、国际化知识产权研究平台。因此,中心开设“创新与发展”论坛,邀请国内外著名知识产权专家主讲其知识产权最新研究成果,并与...     

共享模式与知识产权的未来发展——兼评“知识产权替代模式说”

开放存取等知识共享模式属于阿玛蒂亚.森所谓"伦理系统"的范畴,不是法律系统的组成部分。基于知识共享伦理系统与知识产权法律系统相互关系上的区隔性原理,"知识产权替代模式说"不能成立。伦理系统与法律系统平行发展才是具备合理性和可能性的未来模式。这一模式提示我们:一方面须固守知识产权的私权定位,限定在私法范畴内改革现行知识产权法律制度;另一方面须兼容并蓄,鼓励各种知识共享模式的发展。