暴力事件,何以至此?

即将过去的盛夏极端高温天气频繁,但夏去还会来,而类似于这个夏天里发生的个人极端暴力事件,希望永远不要再来!6月7日,厦门人陈水总出现在厦门BRT公交集美大桥南站,登上车牌号为闽DY7396的公交车10多分钟后,该公交因人为纵火引发爆炸,造成48人死亡、37人受伤犯罪嫌疑人陈水总在大火中死亡7月20日,33岁的冀中星在首都国际机场T3航站楼引爆了自制爆炸装置,炸断了自己的左手手臂,造成机场混乱。最终,冀中星固涉嫌爆炸罪被检察院依法批准逮捕对极端暴力事件,每个人都有理由感到不安:采取极端暴力行动的个人选择在公共场所对无辜者下毒手,也就是说,每个公     

“没事”奶粉何以成为公众焦点

新闻话题：武汉3名女婴可能因食用圣元品牌奶粉而性早熟的消息经媒体报道后,江西奉新、山东临沂、广东湛江等地也出现同类案例。此次有关奶粉是否含有激素成为公众关注的焦点,而奶粉激素检测问题随之吸引各方视线。     

别再让网络“伪民意”泛滥

2010年11月9日《光明日报》刊登王天雨的文章,近期,一批组织严密的不良网络公关公司,在商业利益的驱使下,组织“网络水军”,造谣诽谤竞争对手、制造事端敲诈勒索,炒作恶俗的现象,经媒体报道,引起社会的广泛关注和热议。人们普遍认为网络“水军”的出现,     

官场“荣誉焦躁症”陷阱

当前不少地方政府和工作部门都在积极参与各类评选活动,努力争取各种荣誉称号,甚至成立专门机构、安排专项资金来运作评选事宜,以求"榜上有名"。并以此作为年终考核的一项重要指标,甚至成为决定干部进退留转的主要依据。     

预算何以“漫天要价”?

2012年初,广州表示近期拟建的20座过街天桥,平均投资接近1200万元的消息一出,引发一片质疑。广州市建委日前回应天价天桥质疑,称拟建天桥平均投资为500余万元,投资缩水过半。对此,广州市建委相关负责人表示,在财政投资的项目上,追加费用比较困难,所以上报时价格偏高。虽然广州市建委对预算经费缩水给出了回应,但这样的解释很难让人真正信服,反倒是给人此地无银三百两之感,说明在业内,上     

“笼子”何以关不住“鸟”?

我国控制投资规模的两根支柱是制定投资规模计划和对投资项目进行行政审批。人们习惯于把这种管理方式称为“笼子”,把投资或投资规模比作“鸟”。改革十几年来,尽管审批项目的程序有所简化,权力重心有所下移,地方政府投资权限扩大,但国家用“笼子”控制“鸟”的管理方式却没有根本改变,企业投资决策权仍很小。可是,“笼子”偏偏关不住“鸟”,投资规模膨胀虽经久治,却难以痊愈,国家宏观经济政策稍有松动,建设项目就遍地开花,致使建设战线长,投资效益低下,投资品短缺,通货膨胀居高不下。 1.“笼子”何以关不住“鸟”? “笼子”管不住“鸟”,有“笼子”问题,即计划是否符合客观经济实际,有看“笼子”者的问题,即审批项目的行政管理部门能否按计划执行,也有养“鸟”人的问题,即投资主体对投资的热情、态度和自我约束。     

字贴何以称“霸”?

近来，书店门窗上到处可见所谓“下霸”的）“告。进店一看，原来是集几张塑纸模压的硬笔小字贴的小册产。何以称“霸”？其实，连编印拜自己也由相矛盾地同时又出版了“字工”、“魔具”等同样的小册子。本来，这只是些类似过去儿童用来“描红”的字贴活页，更坏的是它把丁划部压成凹沟，小孩子不用操心笔划的横平竖直及汉字的独特结构，只要顺沟画道，就能达到自欺欺人的所谓“速见成效”。乍看写字进步很快，实际上一离模压纸，仍然不会写字。这种欺骗性的字贴，又起了个不伦不类的怪名，招摇过市，会给当今社会文化和少儿心理带来多么不…     

“政绩”何以成“政债”?

正某地规定,每月月末领导人要将本月工作"政绩"在政绩榜上公布。出于对某些领导好大喜功大搞"形象工程"的深恶痛绝,群众偷偷地将"政绩"榜改成了"政债"榜,此事在当地造成了极坏的影响。有目共睹,我们身边中错将"政债"当"政绩"的领导干部并不鲜见。有些地方领导干部为了讨好上级领导,卖弄显摆"能力、水平",上一些不切实际的项目工程,看似轰轰烈烈、风光无限,最终好事没办好却背上了一笔沉重的"政债"。"政绩"是领导干部从政的重要目标,是群众评价干部的重要标准,     

鲁迅文学奖何以比鲁迅更“幽默”?

正中国的文学奖历来是一大"奇葩",特别容易招惹社会热议——"茅盾文学奖"从来就充满永远难以破解的矛盾。相比之下,它远不及"鲁迅文学奖"受社会关注的程度和热度。因为什么?我认为"鲁迅文学奖"彻头彻尾充满鲁迅式的"黑色幽默"意味,恐怕是其广受社会各界持续青睐、锲而不舍的一大原因吧。     

“百日副省长”何以夭折?

这是一个令人尴尬而又值得警醒的纪录。2019年7月18日,江西省南京市中级人民法院公开宣判贵州省人民政府原副省长蒲波受贿案,认定其受贿金额7126万余元,以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对蒲波受贿犯罪所得财物及孳息予以追缴,上缴国库。蒲波当庭表示服从判决,不上诉。     

“双规”人员何以当选人大代表?

“双规”老总竟成人大代表 梁锋,男,1948年生于广东,1997年以后担任广州市海洋渔业公司总经理。经查,梁锋在1997-2002年利用职务便利,截留节日慰问金、以公司名义报销个人物品共39.56万元,收受贿赂14.5万元,挪用公司公款人民币30万元进行营利活动。另外,梁锋还有人民币150万元不能说明其具体来源。     

李时珍何以号“濒湖”?

明代伟大的医药学家李时珍,字东璧,晚号濒湖。李时珍何以号濒湖?这对研究李时珍的生平大有裨益。为了回答这个问题,笔者认为,首先还得从李时珍的家乡蕲州雨湖和他与雨湖的感情说起。蕲州西距武汉三百多里,长江从它的西南方流过。出北门是麒麟山,靠南门是凤凰山,苍松道劲,翠柏成荫,修竹茂密,烟树万家。蕲州境内不仅冈峦起伏,且湖泊纵横:出东门两华里便是雨湖。雨湖东接马口湖,北通沿市湖、赤东湖,离雨湖稍远的地方还     

“狗咬人”何以成“新闻”?

随便翻阅报刊,会发现不少有关廉政、秉公办事一类的“新闻”。如某地在粮食收购、棉花收购中不给农民打白条;某机关工作人员秉公执法,不循私情;某领导干部拒收贿赂若干次、拒绝公款宴请若千次等等。此类“新闻”见多了,总让人生出一些异样的感觉。 新闻界行家曾这样解释“新闻”的涵义:“狗咬人”不算新闻,“人咬狗”才是新闻。然     

“网络水军”:游走在道德与法律的边缘

他们遍布网络的各个角落,他们的人数难以计量。他们在网上时聚时散,像农民工一样接受打包业务,靠注水发帖获取报酬。他们当中有商业策划者,也有伪装民意、打击竞争对手的非法牟利者。他们是网络水军,一个随网络发展而生成的新职业。凤姐、犀利哥、小月月、贾君鹏、封杀王老吉事件、3Q大战热闹的网络事件背后,都会有他们的身影。他们的行为因为具有隐秘和不可控性,常被指向法律和道德的禁区。他们的生存壮态如何?面对他们的出格行为,法律又该如何说话?     

论政府规制是市场竞争的“剩余”——体制转轨时期政府职能定位的一个方法论问题

本文从方法论对我国经济体制转轨时期如何确定政府规制与市场竞争的关系作一探讨 ,并提供一个分析工具。在市场经济条件下 ,政府规制仅仅是市场竞争的“剩余”。市场竞争与政府规制虽然目的相同 ,但并非在任何条件下后者都可以替代前者。而且政府的不当规制还会导致对社会福利最大化的损害。我国经济制度转轨时期的体制非典型性决定了目前主要任务是确立完善的市场竞争格局 ,在此前提下 ,政府规制的领域才能合理确定。在这一时期 ,我们寻求的应该是市场竞争最大化 ,政府规制最小化。     

“疯狂的蔬菜”何以周期性上演?

蔬菜价格“疯狂”,部分折射出经济运行周期的影子.但在周期性、政策性和天气因素外,“疯狂的蔬菜”更多折射出的是资本炒作的身影.这与6年前“姜你军”“蒜你狠”如出一辙.不同的是,6年前金融危机时期,在刺激性政策影响下,从大宗商品到蔬菜都不同程度上涨,而此轮则是产能普遍过剩,多数商品价格低迷,只有蔬菜价格一飞冲天.这更增加了炒作基础蔬菜的危险性:价格疯狂会吸引更多没有出路的资金进入,从而进一步加剧蔬菜价格的波动,使百姓的菜篮子更加不堪其重.     

何以“避邪”

对于“前车之鉴” ,后来者各有见解。某些大权在握的“驾车人” ,总以为“翻车”只是运气不佳触了霉头 ,至于是否违章驾驶或开上了邪道 ,一概无暇思量。《燕赵都市报》就给我们说了一件谈不上有趣却惹人联想的事 :河北省某县财政局办公楼顶 ,左右两边各新添了“镇邪”宝器———“照妖镜”和石雕狮。这两件宝贝可不是心血来潮随意置放的点缀 ,而是局头头虔诚拜师并经深思熟虑后采取重大举措的见证。原来 ,这个局的两个前任头头“犯事”进了监狱 ,现任头头为免蹈覆辙 ,特意请来风水先生现场踏勘、面授机宜 ,于是便有了上述杰作。做了官 ,为国…     

“圆明园兽首”与“额尔金大理石”

最近，法国佳士得拍卖行不顾中国政府和其他各方的强烈反对，强行拍卖两尊“圆明园兽首”，引出一系列戏剧性后果和天下舆论沸沸扬扬，不禁令我想起与“圆明园兽首”遭遇相似的希腊“额尔金大理石”（也有资料译为“埃尔金大理石”）。     

中国“茶状元”何以出在杭州?

<正> 杭州出了个"茶状元"10月6日晚8时许。杭州。古色古香的河坊街。杭州太极茶道茶楼。身着长衫褂的"店小二"们围坐在电视机前,兴奋而紧张地盯住荧屏。是什么节目让他们如此关注?屏幕上,中央电视台《状元360》栏目正在播出"茶艺功夫大比拼",来自中国各地的选手们正在紧张地展示他们的一招一式——"海底捞月","童子拜观音"……"李刚!加油啊!为杭州争光啊!"