浅谈携带凶器盗窃的司法认定

《刑法修正案(八)》将携带凶器盗窃独立规定为盗窃罪入罪标准,合理界定携带凶器盗窃行为须根据最新两高盗窃司法解释。凶器是指在客观上能够危及他人人身安全的器械,分为性质上的凶器与用法上的凶器。认定用法上的凶器,须从三方面加以把握。携带具有随身性,行为人不能明示或暗示凶器,携带凶器行为应限定在盗窃的实行阶段。行为人必须是有意携带凶器,主观目的是为了排除或者阻止他人反抗。     

携带凶器盗窃的认定

《刑法修正案(八)》对我国现行刑法规定的盗窃罪进行了较大的修改。特别是将入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃三种行为方式和多次盗窃、盗窃数额较大的相并列。目前不论是刑法理论界还是司法实践,对于入户盗窃和扒窃的认定并没有多大的争议,但对于如何认定携带凶器盗窃,刑法学界争议却比较大,并且严重影响了司法实践的认定。因此,本文从刑法学界对携带凶器盗窃的争议出发,提出自己浅薄的见解,希望能对司法实践的认定提供一点帮助。     

根据现场分析和尸源认定进行犯罪过程推断1例

2004年12月9日凌晨,某村公路边稻田水沟内发现一具无名尸体。法医经过细致地现场勘查和尸体检验,成功地认定了尸源,准确地推断出犯罪过程,为破获这起重大抢劫杀人案起到了重要作用。1案例资料1.1现场勘查尸体现场位于公路西侧路边稻田水沟内,头朝南,呈左侧卧位。尸体东侧有一把长40?的砍刀,插于水沟中;尸体西侧淤泥中有一只25?的黑色皮鞋,一条被血液浸染的领带横放在水沟边路面上,领带旁边可见面积为128?×124?的血泊。沿该公路扩大搜索范围,在尸体北侧2km的采石场山下路边发现一件白色的确良衬衣,在衣领、袖口上可见大量喷溅状血迹。在采石…     

此案能否认定“携带凶器抢夺”

[基本案情] 2000年7月2日晚,犯罪嫌疑人王某将一把15厘米长的起子放在裤袋里,来到某居民小区准备撬盗自行车。行窃前,王某见孙某骑自行车路过,车篓内有一塑料袋,即乘孙某不备,上前将车篓内塑料袋抢走。塑料袋内有现金五千元。     

法医学伤病关系认定1例

1案例资料1.1案件简介某年1月28日上午,唐某因为纠纷被人用木棒从背后打击后项部及后背,随即倒地,当时神志清楚,无呕吐。后唐某被人扶起走到教室,几分钟后唐某倒在了教室门口。2月2日下午唐某在当地县医院抢救无效死亡。1.2病历摘要唐某因＂头部被击伤2小时,意识障碍1小时＂于1月28日入院,入院时呈深昏迷,四肢无活动,无抽搐。     

“凶器”问题初探

作为一个法律概念,“凶器”是指与犯罪行为相关且已被实际使用的器具。对于器具的无效携带(即在犯罪过程中未被使用)行为,不能适用因凶器的使用而衍生的罪名。刑法第二百六十七条第二款“携带凶器抢夺”的规定,只适用于行为人在犯罪过程出示、显露或使用了所携带器具的情形。     

利用模具痕迹确定作案凶器生产源1例

1案件简介 2006年12月某日，某镇长江滩涂上发现一具被捆绑的男性尸体，经法医检验系他杀。现场勘查，在死者身旁芦苇丛中提取到一把水果刀。送检单位要求检验确定提取的水果刀的生产源及生产厂家、生产批次和销售范围。     

论"携带凶器抢夺"

"携带凶器抢夺"是指暗携着能够使人产生畏惧心理,客观上具有较强杀伤力,容易危害人身安全的器具,以非法占有为目的,公然夺取他人财物的行为。"携带凶器抢夺"不属于转化型抢劫,而属于法律拟制。"携带凶器抢夺"成立抢劫不应有数额的要求,其既未遂应当以行为人有否取得公私财物为标准。     

交通事故驾驶员认定1例

1．1简要案情 2005年10月14日15时40分左右，308省道某段发生1起交通事故，1辆“长安新星”面包车由南向北行驶，撞在1辆同方向停靠在路边的农用自卸车左尾部，造成面包车内人员刘某（男，48岁）和林某（女，32岁）当场死亡，侯某头胸部受伤住院治疗。现场无目击者，侯某（男，41岁）否认自己为驾驶员。     

简论携带凶器盗窃

《刑法修正案(八)》规定携带凶器盗窃的构成盗窃罪.凶器是指器物本身所有的性能能够对他人的生命、健康造成高度危险的可能性.对于本罪的凶器必须进行严格的解释,否则容易扩大刑法的处罚范围.     

“携带凶器盗窃”的司法认定

携带凶器盗窃作为立法新增的盗窃罪行为方式,在司法适用中存在不少值得探讨的新问题。凶器是指打人或者杀人用的器具,以具有人身侵害危险性为其特征。应当对凶器作限制解释,将纯粹打算用于破除财物防护设施或者其他便利盗窃实行用途的器械排除在"凶器"之外。携带凶器的情节应当限定于盗窃实行阶段。携带凶器必须产生人身侵害的具体危险。应当注意区分携带凶器盗窃与携带凶器抢夺的界限。     

携带凶器抢夺是否都应认定为抢劫

[基本案情] 2001车元月某日晚,李某在一农贸市场闲逛时,看见一中年妇女正在掏钱包付钱,乘该女不备,李某抢走其手中的钱包,逃跑中被市场管理人员抓获,派出所民警接到报警赶来后,从李某身上搜出匕首一把,清点钱包内有人民币1500余元。     

不典型“性窒息”分析认定1例

某日8：00,某个体招待所服务员清扫220号房间时,发现前日入住的一男性旅客吊死于室内。现场情况：220号房间内摆放有三张单人床、两张桌子和一把木椅。两张床上的铺盖摆放整齐,一张床上的枕头放于床头,被子打开平铺,靠近床头的被子掀开一角。邻近该床的一张床上叠放1条长裤和1件夹克衫,自长裤右侧口袋内检见长1.1cm深色纤维1根。门锁、窗户完好。     

根据现场分析和物证认定进行犯罪过程重建1例

2005年12月29日凌晨，某公路边一辆出租车上发现1具尸体。受害人孙某（男，53岁），驾驶富康出租车被杀死在车内，被劫现金数百元。     

现场蚊血血痕认定嫌疑人1例

<正>1案例1.1案情某日凌晨,本市某区发生一起重大抢劫杀人案件,两名保安队员在与两名持刀歹徒搏斗的过程中一死一伤。而后两名嫌疑人拦住一辆红旗牌出租车并用单刃水果刀威逼驾驶员开车,驾驶员在反抗过程中将嫌疑人手中水果刀夺下,并造成其中一名嫌疑人受伤。随后犯罪嫌疑人驾驶该出租车逃跑,并在高架路某下匝道处弃车逃离。     

组合物体分离痕迹检验认定交通事故1例

在交通事故发生过程中，通常会发生车辆与车辆、车辆与其他物体之间的碰撞、刮擦等接触，由于车辆行驶速度较快，接触过程伴随着巨大的能量转换，交通事故现场常会有散落的交通运输工具零部件。由于加工过程、使用环境、分离过程等各种因素的影响，这些车辆零部件往往具有较稳定的整体分离痕迹特征，利用这些特征，可以直接认定嫌疑车辆，为事故的认定提供证据，或者提供侦查线索，缩小侦查范围。     

根据损伤特征分析交通事故过程1例

1案例资料 1.1简要案情 某年4月16日20时27分许,一醉酒男子上身赤裸横向仰卧于某公路上,头朝路中央.调查目击证人证实,死者之前已醉卧于公路,后被发现头脚位置颠倒在醉卧处前方约10m处死亡,期间有车辆驶过此地. 1.2法医学检验 衣着检验 裤子右侧裤腿已撕裂至裤腿底且髋部可见轮胎印迹,左侧裤腿内侧及裤腰右前侧撕裂,膝部可见2处破口伴擦痕.腰带断成3节.     

利用擦划痕迹辅助认定鞋子1例

鞋印形象特征检验是指对现场鞋印和犯罪嫌疑人的鞋印样本所反映的鞋底外表结构特征进行检验、鉴别,确定现场鞋印是否为犯罪嫌疑人的鞋所留。在实践中,鞋底外太结构特征一般反映为鞋底面上的形态特征.在有些犯罪现场，由于受地面条件等因素的影响,鞋印并不能很好地反映出鞋底面上的特征，有时会留下以鞋底边缘擦划为主的痕迹。     

杀人后以多种方式自杀法医学分析1例

正1案例资料1.1简要案情及现场勘验简要案情李某(男,46岁)某日被发现吊死在房梁上。其妻汤某(46岁)昏倒在厨房地面,头、面部及双手有数处刀砍伤,送院后因失血过多呈植物人状态。现场勘查汤某身下见血泊,厨房地板数枚血足迹,放煤气罐的橱柜门见擦拭状血迹,煤气管被切断,灶头边带血菜刀一把。厨房后门通向房后25m处水井,其间见滴落状血迹、血足迹,井壁、井口及井内水管见擦拭状血迹及爬蹭痕。卧室见沾     

利用痕迹特征检验打印文件同机认定1例

1案件简介 某年7月份,某市发生一起影响较大的信访案件,在某有限公司厂区和生活区内出现了一些小字报。公安机关开展了调查,查明这些小字报出自哪台打印机或复印机,为找出这起案件的组织者和主要参与者提供线索。