中国改革开放以来犯罪学学科发展的回顾与前瞻

近三十年来，我国犯罪学学科建设跟随着我国改革开放的脚步逐渐发展起来。本文对我国犯罪学学科建设历程进行回顾与反思，旨在推动犯罪学学科体系和学术观点的创新，促进我国犯罪学学科的发展。     

二十世纪的中国犯罪学

<正> 以犯罪为研究对象的犯罪学,与刑法学、刑事侦查学、刑事诉讼法学,监狱法学等学科一样,是刑事法学的重要组成部分之一。在20世纪即将拉上帷幕之时,对中国犯罪学的百年历程进行回顾,总结经验,廓清症结,对于21世纪中国犯罪学的学科建设与学术发展具有重要意义。     

存在犯罪学及其理论根基——《新犯罪学》浅读

<正>由中国犯罪学会原会长、中国政法大学教授王牧主编的《新犯罪学》,原创性地提出“存在犯罪学”学说,主张犯罪学研究应由以犯罪原因为中心转向以犯罪现象（犯罪事实）为中心,在国内同类著作和教科书中见解独到、自成一家,《新犯罪学》的书名即得自于此。人类思考和认识犯罪的历史远比犯罪学的学科史久远得多,犯罪学发展史经历了一个由前科学走向科学的过程。自科学犯罪学诞生以来,     

犯罪学研究的路径选择--兼论犯罪学的学科地位

犯罪是最古老的社会现象之一,由于它的特殊的社会危害性,很早就引起了人们对它的研究,而研究犯罪的终极目的是“因为有犯罪,并且为了没有犯罪”①,即从社会上预防和减少犯罪。依据原南斯拉夫犯罪学家帕施奇给犯罪学下过的定义“犯罪学是为了预防和控制犯罪而把犯罪作为社会现象     

2022年我国犯罪学研究述评

2022年,我国犯罪学研究成果数量上较前两年少,关于犯罪学本体的研究关注域外理论的引介,犯罪现象研究成果中犯罪地理研究突出,原因研究视角多元但成果分散,犯罪治理研究中评估研究成果偏少。因此,针对未来研究有以下建议:一是要进一步加强犯罪学新概念、新理论、新方法的研究;二是加强重大公共卫生事件发生期间犯罪规律的研究;三是加强对犯罪下降规律的区域研究;四是加强犯罪原因及其政策转化研究;五是加强犯罪治理评估研究。     

西方马克思主义犯罪学和社会控制理论析评

20世纪70年代兴起的西方马克思主义法学热，在犯罪学和社会控制领域也有独特的地位。其原因，一是马克思、恩格斯在研究法学问题时非常重视犯罪和刑罚问题；二是犯罪问题自那时以来一直是西方社会普遍关注的焦点问题，西方学者企图从马克思主义法学中找到解决犯罪问题的捷径，从而形成了所谓的“马克思主义犯罪学”和社会控制理论。     

中国古代的犯罪研究及犯罪学在中国的发展

中国古代的犯罪研究,也像西方18世纪以前的一样,其观点分散在思想家们的各种学术思想中,没有系统,是与政治、法律、治国方略结合在一起的。直到20世纪前半叶,西方犯罪学理论传入中国,才引起了学者们的专门研究,并产生了一批犯罪学著作。新中国成立以后,由于国情的原因,犯罪学的研究曾一度陷入沉寂状态。改革开放以后,社会各领域都发生了深刻变化,宽松的社会环境在促进了社会繁荣的同时,也带来了犯罪的大量增长,进而也引起了犯罪研究的兴起和犯罪学的发展,并产生了大量的研究成果。     

2021年我国犯罪学研究述评

2021年我国犯罪学研究主要讨论了犯罪学学科发展路径、犯罪测量与犯罪趋势、犯罪人犯罪倾向的影响因素、犯罪行为发生的情境因素、网络犯罪防控、青少年犯罪治理、大数据技术与犯罪预防等主题,在一定程度上回应了疫情防控背景下犯罪治理现代化的理论需求。当前及未来我国犯罪学研究在全面加强的基础上,重点研究以下几个方面:犯罪测量研究、我国犯罪下降现象研究、犯罪原因理论的整合应用、犯罪预防措施的科学评估、犯罪科学或犯罪预防学科建设等。     

德国犯罪学的最新发展

在德国,犯罪学被定义为关于犯罪与犯罪控制的实证科学,是法学教育不可或缺的组成部分。犯罪学教研活动主要是在大学之内的法律系和大学之外的专门机构进行。犯罪学课程主要有“犯罪学”“青少年刑法”“自由刑执行”等,这些课程通常是以法学专业的选修科目形式出现,犯罪学教材种类较多,内容大同小异。德国高校不颁发犯罪学学士学位和博士学位,但少数几所高校专门设立了犯罪学硕士学位项目。从理论上讲,犯罪学应当是一门独立的学科,但在事实上,犯罪学不仅无法获得足够的独立地位,而且其现有地位还在继续遭到侵蚀。德国犯罪学者们感受到了学科发展的危机,并已发出改革的呼声。     

当代西方批判主义犯罪学研究

批判主义犯罪学是一个应用比较广泛的术语,它认为犯罪是冲突和压迫的产物。批判主义犯罪学家们认为那些改革家们无非只是对现有制度修修补补,例如运用国家机器,这对于纠正犯罪动因收效甚微。在他们看来,犯罪政策应该是采取更为广泛的社会变革。从冲突犯罪学和马克思主义犯罪学到左翼现实主义犯罪学、女性犯罪学、和平构建犯罪学和后现代主义犯罪学,批判主义犯罪学不断得到发展,但是同样面临诸多批判意见。     

犯罪学本体的迷失——从"犯罪"概念谈起

刑法学上"犯罪"的概念与犯罪学上"犯罪"的概念所涵盖内容的不同之处,始终困扰着刑事法学界,也成为犯罪学是否具有学科独立性的争论焦点之一。有必要基于肯定犯罪学独立性的立场,以刑事一体化为视角,对两个学科的"犯罪"概念进行比较性研究,进一步探讨犯罪学在整个刑事法领域的地位和作用。     

知识背景、三维解构与智识启迪:贝卡里亚犯罪学思想论要

从刑事一体化的角度来看,贝卡里亚及其《论犯罪与刑罚》一书,不仅是刑法学界的遗产,也是犯罪学的一笔丰厚遗产。贝卡里亚的犯罪学理论是建立在对前启蒙时代犯罪学的批判之上的,通过与前启蒙时代犯罪学的比较,可以发掘贝卡里亚对犯罪学理论的巨大贡献。系统整理贝卡里亚及其犯罪学思想,不仅是犯罪学对于学界的一种理论贡献,更是对于深度融合刑事法学各个学科,具有不可低估的学术意义。     

论刑法学与犯罪学研究的整体互动

在中国,犯罪学与刑法学彼此分离各自为“家”,导致了中国社会过于看重严刑峻法而忽视犯罪原因,使得犯罪虽受到严惩但犯罪情势依然十分严重。如何扭转这一现象,尽快使刑法学惩罚犯罪的研究与犯罪学预防犯罪的研究相互结合,构筑刑法学与犯罪学整体相互联动的格局,是中国社会实现社会稳定的现实政治需要,也是中国社会经济发展的自然要求,更是中国社会通过历史反思对历史的经验与教训进行总结的必然趋势,从而实现使中国的刑事政策从刑事惩罚为主到刑事预防为主的战略转移,刑事法理论对犯罪构成和刑事责任的重点研究为主要转移到对犯罪原因和犯罪预防为主的研究重点上来,以此迎接一个国家繁荣昌盛但犯罪并不猖獗疯狂的时代的到来。     

现代犯罪学

<正> 现代犯罪学是一门对犯罪进行科学研究以及对犯罪做出社会回答的学问。美国犯罪学家萨特兰德和克里西曾明确指出:"犯罪学是有关作为社会现象的少年违法及犯罪的知识总体,其中包括对立法程序、违法程序和对违法的反应程序的研究。"犯罪学创始于十九世纪末期某些欧洲国家中,然而早在1880年以前,美国人已经开始运用社会学的最初原则从事犯罪学研究,就现代犯罪学而言,这种研究活动无疑标志着意义重大的起步。相反,十九世纪的欧洲人也曾对犯罪学做过一番研究,但是这种努力与现代犯罪     

西方犯罪学的形成及其发展状况

<正> 犯罪学作为人类智慧进行科学探索和求知的领城,与刑法同时产生于十八世纪。现代的犯罪概念是在中世纪与十八世纪末之间的这段时间发展起来的。拉丁语"crimen"指不合法的行为,由此就产生了"犯罪行为"一词,即当一个人实施不合法行为时,他就危害其他人。显然这个概念正是在英国的刑事诉讼程序形成时期才形成的。当时亨利二世在克拉灵顿奠定了法典的基础,也就在达个时期打下了保存至今的陪审员体制的基础。贵族被承认为法     

资产阶级犯罪学关于预防犯罪的理论与实践

<正> 在资产阶级犯罪学研究中,预防犯罪问题是其研究的重要问题之一。但是,从十九世纪中期开始到二十世纪八十年代为止,无论从理论上,无论从实践上,达个问题一直未得到很好的解决。资本主义社会的犯罪率不断增加,足以说明资产阶级犯罪学关于预     

全面强化犯罪研究以全面建设小康社会——《犯罪学大百科全书》总序

社会的需要、科学的繁荣、犯罪的特质,促成了犯罪学的崛起. 犯罪学是从整体上、全方位地研究犯罪之产生原因、运行表现与防治措施的学问.犯罪学的任务是认识犯罪,控制犯罪.通俗地说,犯罪学的使命是认识至假至恶至丑,塑造至真至善至美.     

论犯罪学研究成果的转化——兼论犯罪学的良性发展机制

犯罪学研究成果应当及时转化为刑事立法、刑事政策、实务部门的具体决策以及社会公众防范犯罪的方法、手段等,切实发挥预防和控制犯罪的作用,充分为维护社会稳定大局服务.当前,犯罪学研究成果的转化面临较多的实际困难,关键在于研究成果的研发机制、中介机制、评价机制存在不同程度的缺陷和脱节,应当尽快建立健全犯罪学研究成果的转化机制,大力推动犯罪学的良性发展.     

西方犯罪学社会支持理论研究及其借鉴意义

社会支持理论在西方犯罪学领域产生与发展之前,早已存在并应用于精神卫生研究等领域。文章在对社会支持理论的定义及其相关命题、主要分类及功能价值进行介评后,着重对该理论的功效及缺陷进行了简要的评价与分析。进而指出：西方犯罪学社会支持理论极力推崇一种积极的刑事政策,这对于当前处于社会转型期的中国所面临的许多弱势群体犯罪问题,如青少年犯罪、女性犯罪、老年犯罪、农民工犯罪、农村留守人员犯罪等,具有一定的解释力,有着重要的理论借鉴价值和社会实践意义。