司法鉴定学学科体系的构建

首先祝贺《中国司法鉴定》杂志创刊五周年!《中国司法鉴定》是全国唯一的一本有关司法鉴定的国家级杂志,为司法鉴定界搭建了很好的理论平台。杂志创刊以来发表了大量关于司法鉴定体制改革、鉴定技术以及理论与实践的论文,推动了立法,促进了司法鉴定管理工作的顺利发展,为司法鉴     

推进司法鉴定立法 规范司法鉴定活动

我国司法鉴定制度改革正处于一个关键的发展阶段.司法鉴定制度的改革,必须坚持司法鉴定制度与国家司法体制改革目标相适应的原则,实行司法审判权与司法行政事务权的分离;必须加快司法鉴定的法制建设,克服立法滞后、缺乏法律规范,严重影响司法鉴定管理秩序并危及司法公正和法律权威的现象,使司法鉴定纳入法制化发展轨道,在立法中,应当充分肯定司法鉴定专家委员会在解决疑难、复杂案件中的作用,将复核鉴定作为一种鉴定层级制度在法律层面予以肯定,这符合目前我国的鉴定人材、技术资源状态,符合现阶段中国的经济和司法活动的特点必须研究建立和完善司法鉴定行政管理、行业管理和自律管理相结合的机制,达到规范司法鉴定活动和科学、客观、公正、独立鉴定之目的.     

医疗损害司法鉴定研讨会在哈尔滨召开

为了促进司法鉴定学术的交流，进一步规范医疗损害司法鉴定活动，在纪念《中华人民共和国侵权责任法》贯彻实施两周年之际，由司法部司法箍定科学技术研究所主办、《中国司法鉴定》编辑部和《法医学杂志》编辑部承办、黑龙江省司法厅协办的“医疗损害司法鉴定研讨会”于2012年6月29日至30日在黑龙江省哈尔滨市举行。     

《中国司法鉴定》2010年征稿、征订启事

《中国司法鉴定》杂志是国内外公开发行的学术理论刊物，也是我国唯一的一份全面反映司法鉴定领域科学技术和制度建设等综合内容的国家级刊物，在推进我国司法鉴定学科建设和指导司法鉴定实践中起着重要作用。本刊已于2008年入围全国中文核心期刊。本刊创设鉴定制度、鉴定科学、探索争鸣、鉴定论坛、鉴定管理、案例精选等栏目，精心搭建学术交流的平台。     

祝贺《中国司法鉴定》创刊五周年贺信

五年前的阳春三月,《中国司法鉴定》杂志创刊于司法鉴定体制改革的呼唤声中,由此义无反顾地承载起从事司法鉴定界内人士的交流互动的平台,吸引着社会各界关注司法鉴定健康发展的目光。五年来,《中国司法鉴定》探真求是,经历了国家司法鉴定立法行程,记载了各界为追求司法公正、创建和谐社会所付出的历历艰辛,搭建了司法鉴定学术研究、实践探索与创新的舞台,还将继续记录并见证着司法鉴定体制改革的昨天、今天和明天。五年来,《中国司法鉴定》客观及时,奉献给社会制度改革、鉴定科学、理论探索、规范管理、人物专访、学术沙龙、案例点评等多个…     

完善司法鉴定制度的一项重大改革举措

公正是司法的灵魂,司法鉴定的公正是实现司法公正的一项重要保证。司法鉴定公正的实现,既要求鉴定结果的客观准确,也要求鉴定过程符合正当程序的基本要求。最近全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)规范和加强了对鉴定人及鉴定机构的管理,为实现司法公正创造了条件,是对司法鉴定制度的一项重大改革,具体体现在:     

对司法鉴定现状的思考

司法鉴定是指在诉讼过程中，司法机关为了查明案情，依法指派或聘请具有专门知识技能的人员，就案件中的某些专门性问题所作的鉴别和判断。司法鉴定大体包括法医学鉴定、司法精神鉴定、司法会计鉴定、司法理化鉴定和犯罪侦察学鉴定等，其应用相当广泛。司法鉴定作为一项具有较强科学性、公正性和权威性的科学判断，是司法活动中必不可少的重要手段。在我国，诉讼的基本原则是以事实为根据，以法律为准绳，对一切案件的审理判决都要重证据、重调查研究。司法鉴定所作出的结论，作为诉讼证据的一种对依法调整经济、民事、行政法律关系，惩罚违…     

司法鉴定管理体制改革中应注意的问题 ——访徐静村教授

11月初,我在重庆调研时,就司法鉴定管体制改革问题,专门采访了中国诉讼法学会副会长、西南政法大学徐静村教授。胡锡庆:徐教授您好!《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(下称《决定》)颁布后,我国司法行政机关根据《决定》的规定,随即开展了对于从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构进行登记管理的工作。今年十月一日起《,决定》正式开始施行。但客观实际表明,司法实践还跟不上鉴定管理体制的这种变化。您认为在这个体制改革中应注意哪些问题?徐教授:我认为有如下几个问题值得公安司法机关和司法行政机关急切关注。首先,公安司法机…     

建立统一司法鉴定体制 加强其他类别鉴定管理——以建设工程司法鉴定为例

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）规定,对从事法医类、物证类、声像资料类（＂三大类＂）以及其他类司法鉴定业务的鉴定机构和鉴定人,由司法行政部门实行统一的登记和管理,这是《决定》赋予司法行政部门的法定职责。当前,一些社会高度关注、人民群众反映强烈、司法审判亟需的有关其他类鉴定事项,如建设工程、司法会计、计算机技术、知识产权、产品质量、机动车辆、海洋事务、文物等司法鉴定尚未纳入统一管理的范围。究其原因是多方面的,部门权力和利益分配纷争、对改革和法规的理解片面、畏难情绪和管理机关不敢作为是主因。在司法鉴定制度改革与完善的过程中,法院系统和司法行政部门的目标是完全一致的,只要对司法鉴定事业发展有利,对维护司法公正有利,就应当扫除狭隘的部门利益观念和封闭的权力归属观念,讲沟通,讲合作,讲公益,建设更加符合中国国情,适应依法治国方略,科学、完备、独立、规范、高效、公正的司法鉴定制度。     

以保险理赔为视角论司法鉴定的规范化建设

司法鉴定在保险理赔中的存在有一定的客观必然性,科学准确的鉴定意见是涉诉理赔案件获得合理赔付的关键。目前我国的司法鉴定机构、鉴定标准及鉴定条款仍存在诸多不足,要解决这些问题,应加强对司法鉴定机构的科学监管、统一鉴定标准及修订鉴定标准条款,共同推进司法鉴定的规范化建设,并促进司法鉴定更好地服务于司法审判及保险理赔工作。     

Juvenile Justice in Pennsylvania: Mission‐Driven; Performance‐ Based; Outcome‐Focused

Since 1995, Pennsylvania's Balanced and Restorative Justice Mission has been the driving force behind Pennsylvania's reform and system improvement efforts. Pennsylvania has made strong and steady progress towards advancing this statutory mission and the related operational goals through policy, practice and programmatic enhancements over these past 20+ plus years. Three key events spurred forth this advancement: the legislative passage of Act 33 in 1995 that statutorily established the goals of Balanced and Restorative Justice (BARJ), the Models for Change Juvenile Justice Reform Initiative–Additional Reform Momentum (2004) and the Juvenile Justice System Enhancement Strategy–Evidence‐based Approach to the Reforms (2010).What follows is the story of how it all unfolded.     

<Emphasis Type="Italic">Karl Korinek</Emphasis> – der Verfassungsrichter

Der Beitrag schildert aus Anlass seines 70. Geburtstages die gro?en Verdienste, die sich Karl Korinek um die ?sterreichische Verfassungsgerichtsbarkeit im Allgemeinen sowie als Pr?sident des VfGH im Besonderen erworben hat.