收入分配中的公平与效率问题

公平与效率是经济学一个永恒的主题,是人类社会始终追求的两大目标。公平与效率既存在着统一性,又存在着矛盾性,既是价值取向的问题,也是政策选择的问题。目前我国收入差距过大,收入分配不公已成为人们普遍关注的社会问题。正确处理公平与效率的关系,实现二者的有机结合,既是社会主义制度的内在要求,也是发展市场经济的客观要求。实现公平与效率的统一,关键在体制。     

“注重社会公平“与“兼顾公平“的同异之辨——学习《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》的体会

"效率优先,兼顾公平"是贯彻邓小平的"一部分人先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕"这一大政策的重要内容,它调动了人们的生产积极性,促进经济发展.同时也带来城乡之间、东部与中西部之间、社会成员之间收入差距拉大,又诱发诸多社会不公问题.为此,中央在"制定十一五规划的建议"中强调"更加注重社会公平",它适应以人为本、协调发展的科学发展观,适应建立和谐社会的客观要求,是邓小平理论的深化和发展.     

建国以来我国分配领域公平与效率实践的回顾与反思

“效率优先、兼顾公平”的收入分配原则在我国经历了一个逐步合理完善的历史进程,对建国以来的收入分配原则进行回顾和反思,总结其经验教训,对于我国进一步深化收入分配体制改革,具有极其重要的启迪意义。     

对我国收入分配中公平与效率关系问题的再认识

为了适当拉开收入差距 ,提高经济效率 ,我国多年来采用了“效率优先 ,兼顾公平”的分配原则。采用这一分配原则的初衷是为了先提高我国的总体经济水平 ,让每个人获得更多的收入 ,用一句通俗的话来说就是“先把蛋糕做大”。但是 ,依照这一原则指导实践的结果却违背了初衷 :蛋糕是做大了 ,但只有少数人能够享受到蛋糕增大的好处 ,有一部分人的“蛋糕”反而比以前更小。这种不公平的收入分配体制逐渐丧失其有效性 ,成为阻碍我国经济进一步发展的障碍。因此 ,有必要从体制上对我国收入分配的公平与效率关系问题进行再认识。　　一、关于公平与效…     

收入分配中的公平与效率

公平与效率历来是收入分配领域面临的两大价值冲突，二者的权衡取舍也是当代收入分配领域面临的核心问题所在。分配问题的研究不应仅限于经济领域，还应包括政治领域和社会领域。三大领域分别对应着收入的初始分配、再分配和第三次分配。由于所处的领域不同，三大分配在主体、客体、对象和分配原则等方面各有不同。但效率与公平的统一，富裕基础上的和谐社会关系是它们的共同目标。     

效率、公平与社会的和谐发展

在贯彻“三个代表”重要思想中,需要我们科学地看待和处理公平与效率的关系问题,社会发展既需要效率也需要公平,效率优先兼顾公平是现阶段中国的收入分配指导原则。在执行这个原则中,市场和政府在初次分配和再分配中应更好地发挥各自的作用,使效率与公平关系得到很好的处理,进一步促进社会和谐发展。     

社会主义和谐社会中的社会公平

社会公平是维护社会和谐的重要前提,解决我国社会生活中的公平问题,特别是分配领域的公平问题是构建社会主义和谐社会的基本需要。当前,在努力发展社会生产力的同时,还必须确保实现市场竞争的程序正义,完善社会分配机制,完善社会保障制度。     

中国贫富差距问题研究综述

改革开放以来,我国在"让一部分人、一部分地区先富起来,逐步实现共同富裕"政策的指导下,社会各阶层总体生活水平有较大的提高,这是让世人瞩目的成就.但是,由于种种原因,也出现了收入差距拉大和贫富分化的问题,并引起社会各界的广泛关注.本文现将理论界对中国贫富差距问题的相关研究综述如下.     

犯罪背后没有阶级理论

从十四届三中全会开始，把以前的“兼顾效率与公平”，改变为“效率优先，兼顾公平”，使这两者关系，由效率、公平处于同等重要地位，改变为效率处于“优先”的第一位，公平虽然也很重要，但处于“兼顾”即次要地位。这个新提法，是适合我国当时实际情况和发展需要的。随着我国社会阶层结构逐渐发生变化，经济理论界也出现代表不同利益的声音。有些人借“优先”和“兼顾”之差异，有意无意地贬低、轻视社会公平和社会公正。     

我国男女收入差距与社会公平问题的思考

目前我国存在着较为严重的男女收入差距,且有不断扩大的趋势,这种差距存在的原因主要有女性受教育程度低、制度设计缺陷和社会历史文化偏见等。男女收入差距的存在有悖于社会公平,我们必须采取措施消除不断扩大的男女收入差距,最大限度地实现社会公平。     

把握效率与公平关系的新观点

怎样认识和正确处理分配领域中效率与公平的关系,是中外学界一直关注和讨论的一个重要问题,也是我国改革开放以来,中央有关文件一直予以重视并提出指导性意见的理论与实际问题.党的十七大报告中提出的关于效率与公平关系的新提法和原则,应受到正确解读和应有的重视.……     

收入分配差距过大是社会不公的突出表现

合理调整分配关系,解决收入分配差距过大问题,既是构建和谐社会的核心内容之一,又是构建和谐社会的根本途径.我国现阶段收入分配领域存在诸多矛盾和问题,其中最突出的是收入差距明显扩大,甚至出现贫富悬殊问题.就当前来说,分配不公是社会不公的突出表现.因此,要深入研究导致收入分配差距过大的原因,高度重视和有效解决收入分配差距问题.同时也要理性地看待收入差距的扩大,并结合我国实际看待基尼系数的国际警戒线.     

从促进社会公平的角度看待个人所得税

根据我国的具体国情,构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系,既是建立健全社会主义市场经济体制的一项重要内容,也是贯彻落实科学发展观、建设和谐社会的必经之路。在收入分配领域,个人所得税作为调节社会财富分配、缩小个人收入差距的＂稳定器＂,始终受到人们的高度关注。目前我国贫富差距正在逐渐扩大,而我国的个人所得税存在着种种问题,并没有很好地起到应有的调节个人收入分配、促进社会公平的作用。     

完善收入分配制度促进和谐社会建设——从“效率优先、兼顾公平”到“更加注重社会公平”

就整个人类社会的发展而言,效率和公平是两个最主要的追求目标,这也是政治经济学的理论体系中,效率与公平的争论成为一个永恒主题的根本原因。如何正确处理效率与公平的关系,是每一个国家过去、现在和将来都要面临的重大社会问题,对我国构建和谐社会的进程更具有迫切的现实意义。改革开放的近三十年中,随着市场经济的不断完善,我国收入分配制度先后经历了“兼顾效率与公平”、“效率优先,兼顾公平”到“坚持各种生产要素按贡献参与分配,更加注重社会公平”的历史沿革。可以说,在坚持发展、不断完善收入分配制度的道路上,     

建设效率与公平并重的和谐社会

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》强调,要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置,注重激发社会活力,促进社会公平和正义。公平是建立和谐社会的基础。然而,随着现代化进程和市场经济进程的推进,中国社会在获得大幅度发展的同时,也出现了收入分配差距迅速扩大、收入分配不公及社会发展中失衡等情况,效率与公平问题又成为当前最关键、最重大的理论问题和现实问题。本文就如何正确认识和解决这一问题,为构建效率与公平并重的和谐社会谈些粗浅看法。     

试论十六大以来我国社会主义社会公正理论的新发展

十六大以来,胡锦涛总书记坚持马克思主义与时俱进的理论品质,根据我国经济社会发展的新形势,提出了以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公正思想。这"四个公平"是对社会主义社会公正理论的新发展,深化了我们对社会主义社会公正的认识,丰富和发展了马克思主义的社会公正理论。     

十八大以来我国居民收入差距的变化及发展趋势

近年来,随着我国民生财政政策的逐步实施,居民收入分配格局出现全面向好态势。城乡之间、区域之间、行业之间、居民之间收入差距开始缩小,基尼系数呈下降趋势。但受财政政策托举作用难以持久、经济下行压力持续增加、就业压力逐步增大、国家政策回调等因素的影响,短期内我国居民收入差距有进一步扩大的风险。随着"四个全面"战略的不断推进,中国社会逐步具备了收入差距的收敛功能,一个政府廉洁、市场自由、社会公平的理想社会正在形成,长期内我国居民收入差距将继续缩小。     

浅析我国收入分配公平问题

实现收入分配公平是中国特色社会主义的内在要求,是跨越"中等收入陷阱"的现实需要,也是促进社会和谐稳定的重要保证。当前收入差距过大是引起社会分配不公的主要原因之一。只有坚持公有制经济的主体地位和按劳分配为主的分配方式,坚持共享发展理念,才能有效实现收入分配公平。     

正视收入差距 构建和谐社会

社会主义和谐社会是各种利益关系不断得到协调的社会。现阶段,我国收入差距不断拉大,收入分配不公平的问题已经凸显。因此,我们要正视目前收入分配领域存在的突出问题,实现效率和公平的统一。     

略论邓小平对共同富裕理论的新发展

共同富裕是邓小平理论的重要组成部分。邓小平对共同富裕理论的新发展至少有以下三个方面 :要承认在收入分配上的差别 ,提倡先富帮后富 ;坚持分配的社会主义方向 ,避免两极分化 ;建立和完善效率优先 ,兼顾公平的分配制度。