律师法修改对反渎工作的影响及对策思考

2007年10月28日,十届全国人大常委会通过了新修改的《律师法》,该法于2008年6月1日起正式实施。新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、取证权所作的修改,必将对我们反渎工作以往的思路、习惯、做法发生冲突和影响。     

修订后律师法实施与检察工作的衔接

修订后的律师法已于2008年6月1日正式实施。与刑事诉讼法的有关规定相比,修订后的律师法赋予了律师更加充分的会见权、调查取证权、阅卷权等权利,进一步完善了我国的律师辩护制度。这对于推进依法治国、建设社会主义法治国家,维护社会的公     

律师刑事辩护制度——关于新旧律师法的比较

《律师法》修改内容中,关于律师在刑事诉讼各阶段的权利、义务变更较大,包括律师与当事人的关系、律师的诉讼角色、审前阶段的各项权利保障措施等。本文指出通过针对这些具体问题的分析可以展示此次《律师法》修改中的进步,也可以发现在刑事诉讼程序中,特别是律师权益保障方面所存在的问题和缺陷。     

关于新律师法对侦查监督工作的影响及采取措施的调查分析

修订后的律师法（以下简称：新律师法）已于2008年6月1日正式实施,与刑事诉讼法相比,在某些方面做了大幅度的修改,赋予了律师更充分的调查取证权、会见权等权利,同时也给检察机关,特别是自侦、公诉、侦监部门的工作开展带来了一定的影响。本人结合自身在开展侦查监督工作中的实际,就新律师法对检察机关侦查监督工作带来的影响,做进一步探讨。     

学习贯彻律师法座谈会发言稿

十月二十八日，十届全国人大常委会第三十次会议在北京人民大会堂闭幕。会议表决通过了修订后的律师法。这部法律最大的亮点是进一步保障了律师的会见权、阅卷权和取证权，增加了律师执业人身保护权、律师执业言论责任豁免权和保守执业过程中知悉的当事人秘密等权利。与侦查工作最紧密相关的主要有以下条款：     

新律师法——既是挑战也是机遇

10月28日，十届全国人大常委会第三十次会议审议通过了新律师法，这部法律最大的亮点是进一步保障了律师的会见权、阅卷权和取证权。这意味着《刑事诉讼法》确立的控辩双方的关系将逐步走向真正意义上的平等。     

职务犯罪侦查阶段的律师介入问题探析

新《律师法》保障了律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利和自行调查取证的权利,这些权利的行使必然会对检察机关职务犯罪侦查工作产生一定的消极影响。检察机关应当通过转变侦查模式、改进侦查方式、加强特殊侦查手段的运用等策略,推进职务犯罪侦查工作在法律规定的框架内持续发展。     

新律师法对监所检察工作的影响及对策

修改后的律师法(以下简称新律师法)已于2008年6月1日起正式施行。律师法修改内容与监所检察工作密切相关,特别是有关律师会见权的新规定,增加了监所检察部门对看守所监管活动进行监督的不确定因素,扩大了监所检察部门保护犯罪嫌疑人、被告人人权的范围,增加了监所检察部门办理职务犯罪工作和罪犯又犯罪批捕起诉案件的难度。以下,笔者从律师法的修改重点入手,试析这次律师法修改对监所检察工作带来的影响及相应的对策。     

在律师法修改座谈会上的发言

《律师法》是1996年通过，1997年1月1日起实施的，至今已有10年多时间。其间，仅于2001年作过一次修改，而且，只修改了一条，即在第6条确定了“取得律师资格应当经过国家统一的司法考试”的制度。     

试论我国刑事辩护律师相关权利的障碍及其改革

律师在刑事诉讼过程中所受到的限制已经严重的影响了我国刑事诉讼的公平观念.会见难、调查取证难等情况不仅损害了犯罪嫌疑人、被告人接受辩护的权利,而且不利于正确处理刑事案件,容易导致错案,使无辜群众受到损失.改革我国刑事诉讼中的相关制度,清除辩护过程中存在的各种障碍对于我国建设与国际接轨的刑事诉讼体系以及社会主义法制国家具有积极、进步的意义.     

律师法修改对检察工作提出的挑战与应对

新律师法已实施,律师参与刑事诉讼程序的条款与目前的刑事诉讼法律有所冲突。我们应当适用新律师法的相关规定,认识到新律师法对检察工作带来的挑战,从思想观念的转变、向现代侦查方式转变、加强公安机关与检察机关的合作、拓宽控辩双方交流的途经等方面来应对。     

律师法修改对检察工作提出的挑战与应对

新律师法已实施,律师参与刑事诉讼程序的条款与目前的刑事诉讼法律有所冲突。我们应当适用新律师法的相关规定,认识到新律师法对检察工作带来的挑战,从思想观念的转变、向现代侦查方式转变、加强公安机关与检察机关的合作、拓宽控辩双方交流的途经等方面来应对。     

论新《律师法》对律师的辩护权能的完善和不足

新的《中华人民共和国律师法》已于2008年6月1日施行。与旧律师法相比,新的律师法大幅度增加和扩张了律师执业的内容,从理论上有效地解决了我国律师在执业活动中长期存在的"会见难""阅卷难""调查取证难"等三大难题,同时,也突破性的赋予律师有条件的法庭言论责任豁免权利。在未修改刑事诉讼法之前,对律师法做出突破性的修改,是值得肯定的,但是也可能造成法律适用混乱,同时由于新的律师法本身的种种缺陷和不足,也使得律师法所保障的律师辩护权遇到一系列障碍。     

浅析新律师法的亮点

十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了修改后的律师法，本文通过比较新旧律师法总结新律师法的亮点：明确了律师的职业属性，完善了律师执业准入制度，完善了律所的组织形式，围绕律师的会见权、阅卷权、调查取证权、进行修改保障了律师的执业权利正式引入律师言论责任豁免和举报作证责任豁免，同时也加强了对律师执业监管。     

浅析新律师法的亮点

十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了修改后的律师法,本文通过比较新旧律师法总结新律师法的亮点:明确了律师的职业属性,完善了律师执业准入制度,完善了律所的组织形式,围绕律师的会见权、阅卷权、调查取证权、进行修改保障了律师的执业权利正式引入律师言论责任豁免和举报作证责任豁免,同时也加强了对律师执业监管。     

关于加强和完善辩护律师调查取证 会见被告人等执业权利的思考

国家法律为保障律师执行职务赋予了律师一系列的工作权利和人身保障权利。这种职务性权利是律师以其社会法律工作者的职务身份向社会提供专门法律服务的职业需要而享有的特殊权利。这些权利是律师执行职务的必要保证，是为律师完成其维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益的任务所必须。随着我国法制建设不断发展，律师的权利逐步得到了维护和保障。但司法实践让我们感到为保障律师有效的履行职务，仍需要制订相应措施、完善立法已迫在眉睫。     

论律师的刑辩权——以“李庄案”为例

本文针对重庆李庄案件关于律师刑辩权问题的进行讨论,综合分析正确对待律师刑辩权应当明确的认识性问题,即关于刑辩律师会见,侦查人员是否在场;律师的阅卷权如何保障;刑辩律师如何防范执业风险。     

检察机关 如何应对律师执业权限的扩展

一、检察机关所面临的挑战 新《律师法》所规定的会见权、阅卷权和调查取证权均有实质性突破，在《刑事诉讼法》没有相应修改的情况下，作为与律师相对抗的检察机关明显处于不利地位，律师执业权的扩展对检察机关的造成的冲击将会在以下方面凸显：     

律师法修改给检察机关带来的挑战和机遇

《律师法》已由十届全国人大常委会于2007年10月28日修订通过，修订后的律师法将于2008年6月1日起施行。新《律师法》进一步明确了律师的法律地位，对律师的会见权、阅卷权和取证权作了较大修改，对检察机关必将产生深远影响。下面我从三个方面谈谈我个人的看法。