法律体系形成背景下能动司法的新作为

中国特色社会主义法律体系的形成,是我国社会主义民主法制建设史上具有里程碑意义的大事,对于加快建设社会主义法治国家,积极推进中国特色社会主义事业,必将起到极大的促进作用。在中国特色社会主义法律体系形成之后,法律的正确有效实施就显得尤为重要。人民法院作为国家司法审判机关,作为法律实施的重要力量,必须认真研究和思考这个问题。综观世界各国现代司法发展的历程,对于如何实施法律,一直存在着司法克制主义与司法能动主义两种迥然相异的观点。在我国,经过近年来的热烈讨论与深入实践,坚持能动司法已经成为人民法院的共识。中国特色社会主义法律体系的形成,对人民法院坚持能动司法提出了新的更高的要求。人民法院必须深化能动司法的     

加强司法干部队伍的思想建设和业务建设

五届人大二次会议通过了刑法和刑事诉讼法等七个重要法律,这是健全法制的重要步骤。中央文件指出,为了保证刑法、刑事诉讼法的贯彻实施,要迅速健全各级司法机构,努力建设一支坚强的司法队伍。人民法院干部队伍量少、质弱的情况相当严重,难以适应工作的需要。据今年年初统计,天津市人口比五十年代中期增加一倍多,而司法干部人数却反而减少     

现代司法理念与司法公正

2001年12月最高人民法院院长肖扬同志提出要树立“中立、平等、透明、公正、高效、独立、文明”的现代司法理念。各级人民法院大力加强法官队伍建设，提高审判水平和进行法院体制改革乃至整个司法体制改革。现代司法不仅是人类解决各种冲突和纷争的权威手段。而且也是体现人类文明重要标志。从这一意义上说，法律的公平与正义只有通过司法的公正才能得以具体实现。因此，司法公正既是司法机关应当追求的目标，也是建立法治社会的关键。     

走出诉讼的误区

世纪之初，肖扬院长郑重提出，人民法院的主题是“公正与效率”。作为社会主义的终局“裁判者”，整个社会需要人民法院积极的社会评价。法院审判作风的进格与提速也需要良好的法律基础。然而在司法的运作中，我们却发现，一些当事人因为忽视和淡漠基本的法律常识，虽自认为是理所应当，然而却陷入一种误区，那么怎么走出诉讼的误区呢?     

依法公正高效审判 积极推进法院改革——全国高级法院院长座谈会在沪召开

裁判不公像一个毒瘤,不去掉这个毒瘤,就做不到司法公正。人民法院的司法活动,是保护人民权利,实现社会正义的最后屏障,是保障法律得以正确实施的最后环节。法律的权威最终要体现为司法的权威。     

概念与机制:司法公信的价值分析

引言"法律需要被信仰,否则它形同虚设。"作为法律实施的主要方式之一,司法亦是如此。随着经济社会的发展和社会主义法治国家建设进程的加快,人民法院工作在不断发展进步,司法公信力也在逐步提高。但是,民众信任和信赖司法的局面还远远没有形成,司法公信力还不够高,在很大程度上制约了人民法院工作科学发展。人民法院肩负着确保宪法和法律实施的重要职责,随着中国特色社会主义法律体系的形成,有法必依、执法必严、违法必究的任务更为突出、更加紧迫,这对人民法院树立司法     

论拒不执行人民法院判决、裁定罪的审理

在近几年的司法实践中,拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情况时有发生,并且已经成为整个执法活动中一个日益突出的问题.为了维护法律的尊严和人民法院审判工作的权威,就必须严肃处理此类情况.各地人民法院先后对其中已经构成犯罪的案件,依照刑法第157条的规定,追究了行为人的刑事责任,这是十分必要的.但是,在怎样审理这类犯罪案件的问题上却又认识不一,做法各异,这就极大地影响着审判工作的正常进行,所以很有探讨的必要.按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,拒不执行人民法院判决、裁定的犯罪案件(以下简称“拒案”)由人民法院直接受理.但是人民法院直接受理“拒案”还要不要起诉人呢?这类犯罪案的审理由谁提起诉     

确保法律正确实施 实现社会公平正义 论中国特色社会主义法律体系形成后的人民法院审判工作

吴邦国委员长宣布中国特色社会主义法律体系形成后,如何从有法可依,向有法必依转型,每一个有责任感的法官都会思考这个问题。法律体系的形成,一方面为人民法院更好地发挥司法职能作用提供了良好保障,法律体系越完备,意味着人民法院裁判的依据越坚实,     

队伍建设的有力翅膀——山东法院教育培训工作30年回顾

改革开放30年来,作为人民法院工作尤其是队伍建设的重要组成部分,作为不断提高法官司法能力和司法水平的有效途径,山东法院教育培训工作经过了以全国法院干部业余法律大学山东分校(以下简称业大山东分校)和山东法官培训学院为代表的两个阶段的发展,取     

民事、行政诉讼中司法侵权的确认程序

人民法院作为赔偿义务机关，依照国家赔偿法规定的条件和程序进行的赔偿，也称为司法赔偿。进行司法赔偿的前提是司法行为侵权。而司法行为是否构成侵权和是否应当赔偿，必须通过一定的法律程序进行确认，这就是司法侵权的确认程序。目前，不少审判人员，特别是基层法院的审判人员，把司法赔偿案件的审理和司法侵权的确认程序相混淆。只要一提到司法赔偿，就认为是中级以上人民法院所设立的赔偿委员会的事，以致对司法侵权的确认工作未很好落实。这一状况，背离了人民法院公正与效率的世纪主题，因此，有加以讨论和明确的必要。一、司法侵权…     

研究法律 宣传法制 推进依法治国进程——在《人民司法》2003年发行工作会议上的总结讲话(摘要)

一、齐心协力抓好《人民司法》的宣传发行工作是一项政治任务，必须努力完成。宣传和发行《人民司法》，是人民法院做好司法工作的一个重要方面，是人民法院组织法规定的一项重要工作内容。人民法院组织法第三条第一款规定了人民法院的审判任务，而在第二款中规定了人民法院的宣传工作任务。规定要求：“人民法院用它的全部活动教育公民忠于社会主义祖国，自觉遵守宪法和法律。”最高人民法院肖扬院长、祝铭山副院长、刘家琛副院长在多次会议上都向不同层次的领导同志讲了这个观点。最高法院领导在走访人大代表时，也向各级党委、政府、人大…     

再论人民法院的“司法改革”之非

最高人民法院甚至地方各级人民法院轰轰烈烈地搞司法改革是一项匪夷所思的活动。人民法院在国家机构体系中只能是一个忠实地服从法律的低调“保守派”,而不可以是一个四面出击的“改革者”。世界上恐怕没有哪个国家的法院热衷于在改革的风潮中登台亮相,以改革者自居,甚至敢于违反议会制定的法律乃至宪法、另搞一套的。中国的人民法院搞司法改革在诸多方面存在着严重问题,特别是可能对人民代表大会制度以及宪法和法律的权威构成损害。有关方面应当要求人民法院停止司法改革,并严肃纠正各级人民法院在司法改革中出现的各种违宪违法行为。     

司法能力建设的功能解读

广义的司法能力包括构成国家司法机器的所有司法主体的综合能力,其司法主体不仅包括行使公权力的公、检、法机关,而且包括其中所有个体成员,即警察、检察官和法官。狭义的司法能力专指人民法院及人民法官的司法能力。本文仅就狭义的司法能力及相关问题进行阐述。人民法院的司法能力是指人民法院在党的领导下,履行宪法、法律赋予的依法独立审判职责,依照科学的现代司法理念,遵循审判工作规律,依照法律规定,促进司法公正,维护司法权威,在全社会促进公平正义的水平和能力;是人民法院完成司法工作的能力、本领以及人民法院及其工作人员所具备的信仰理念、职业道德、方法作风的总和。     

科学构建涉诉信访工作机制 努力提升人民法院司法公信力

中国特色社会主义法律体系形成,是我国法制建设进程中具有里程碑意义的成就,是我党政治生活和执政历史中的一件大事。中国特色社会主义法律体系形成,人民法院司法执法的制度环境日臻完善,为人民法院司法审判工作发展创造了良好契机,对人民法院涉诉信访工作的目标和理念、职能与方法,产生重大影响,对人民法院涉诉信访工作提出更高的任务要求。     

关于实施民事执行案件收案登记制度的调查报告

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,是实 现司法公正的重要环节,也是当事人合法权益得到维 护的根本保障。执行工作一直是司法实践中一个热点 和难点问题,"执行难"不仅导致了部分权利人的权利 难以实现,影响了人民法院的权威与尊严,甚至在一定 程度上影响了人们对整个法律制度的信心。近年来,我     

淄博两级法院重视经济司法建议活动

近年来,山东省淄博市两级人民法院共发出经济司法建议1028条。被采纳900余条。通过司法建议活动,进一步增强了人民法院为经济建设服务的广度、力度和深度,扩大了审判工作的社会效果,受到了企业的重视和欢迎。 通过司法建议活动,积极参与经济领域的综合治理是人民法院的一项长期性工作。淄博市两级法院十分重视司法建议工作,明确司法建议活动是审判工作的延伸,也是人民法院为经济建设提供法律服务的主要内容之一。特别在     

坚持总体工作思路 推动队伍素质提升

全国法院队伍建设座谈会于2011年12月28日、29日在北京召开。最高人民法院党组书记、院长王胜俊对本次会议作出重要批示,要求各级人民法院坚持总体工作思路,推动队伍素质提升。最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏出席会议并讲话。王胜俊在批示中指出:队伍建设是人民法院永恒的主题,事关人民司法事业兴衰成败。近年来,全国各级人民法院大力加强队伍建设,不断提高广大干警政治业务素质和司法能力,为推动人民法院工作科学发展提供了坚强有力的组织保障。随着世界形势的新变化,我国经济社会的新发展,人民群众对司法公正的新     

怎样促使被执行人的债务人履行债务

近年来,“执行难”一直是困扰人民法院的一个突出问题。司法实践中经常会遇到被执行人无履行能力,却对第三人享有债权的情况,有关法律及司法解释对第三人(即被执行人的债务人)能否执行缺乏明确的法律     

司法为民视野下的人民法院决定再审

人民法院对已经审结的案件发现确有错误,依其审判监督职能,有权对案件提起再审,这是法律赋予人民法院自身监督的职权。司法为民,是当前最具时代色彩的司法话语,它指司法应当以人民为本。本文认为应当取消人民法院依职权启动再审。     

文明执法之管见

文明执法,是我国民主法制建设向更高层次发展的必然要求,也是执法部门改善执法活动,提高执法水平的重要内容。人民法院的文明执法,从广义上说,包括了审判活动的文明,法官队伍的文明,执法条件的文明以及整个司法体制的完善等各个方面,