全球化视域中的苏东剧变与社会主义未来

全球化是一个不断演进的历史过程。全球化的历史、现实和趋向都揭示了社会主义与资本主义的内在联系。对世界历史规律和全球化总趋势的偏离,是苏东剧变的一个重要原因。全球化历程表明,全球化的起点是资本主义,全球化的终点却是社会主义和共产主义。     

我们从苏东剧变中究竟应该吸取什么教训

苏东剧变的根本原因在于经济上统制、政治上专制、思想上控制的社会主义体制 ,我们应从中吸取教训 ,建立完善经济上改革、政治上民主、思想上解放的社会主义新体制     

国外马克思主义研究者关于苏联模式和社会主义前途的思考

十几年来国外马克思主义学者和实践者对苏东剧变问题进行了多方面的分析研究,对苏联社会主义模式及其在苏东剧变中的作用作出了评价,对苏东剧变后马克思主义的发展前途和社会主义的命运进行了判断。尽管他们对苏联社会主义模式的历史作用看法不尽相同,但对社会主义的未来则充满一致的信心。     

前车之鉴 后事之师——基于“社会主义维度”论苏东剧变的原因和教训

20世纪80年代中期到90年代初期,苏东社会主义国家在意识形态、思想领域等方面背离了马克思主义,最终导致社会主义实践的失败。苏东剧变与其经济因素有关,更重要是由于其政治体制发生变化所造成的。总结苏联东欧有关社会主义国家发生剧变的原因及教训,对建设中国特色社会主义社会和社会主义道路的稳健发展有着重要的启示价值。     

对苏联剧变原因研究的几点看法

苏联剧变是 2 0世纪留给人们的“历史之迷”。为了求得破解 ,苏联剧变十余年来 ,对其剧变原因的分析探讨 ,引起了世界各国的广泛关注。在我国 ,由于这一课题的研究不仅关系到党和国家坚持的社会主义信念问题 ,而且关系到已经进行了 2 0多年的社会主义改革开放事业 ,所以 ,对苏联剧变的研究更是受到理论界和学术界的充分重视和关注 ,并取得了丰硕的研究成果。这对我们正确总结苏联剧变的经验教训 ,把握其内在规律是大有裨益的。同时 ,从十余年来的对苏联剧变的研究来看 ,在苏联剧变的原因上虽然取得了一定的共识 ,但在导致苏联剧变的根本原因上分歧很大。本文拟就“剧变”与“解体”概念的运用、苏联剧变的偶然性与必然性问题、“历史合力论”在苏联剧变研究中的运用等问题提出几点看法     

邓小平智对苏东剧变

正未雨绸缪预见苏联乱局1979年1月1日中美正式建交后,邓小平对"和平演变"一直保持高度警惕,他明确指出:"西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟,就是要社会主义国家和平演变。"1980年代,思想大解放极大地推进了改革开放大业,但一些形形色色的思潮也趁机而入,有些人提出了所谓的"政治改革",也就是后来造成苏东剧变的那种"政治改革"。对此。邓小平旗帜鲜明地在各种场合表示了坚决反对的态度。1987年4月30日,邓小平在与外国客人谈话时指     

苏共亡党亡国的历史教训

苏东剧变已经过去20年了,但是对苏联解体的研究仍然具有很重要的现实意义。对苏联这个泱泱大国解体的原因,有多种不同的解读,如经济没有搞好说、斯大林模式僵化说、民族矛盾决定说、军备竞赛拖垮说、戈氏叛徒葬送说、外部因素说等。科学地分析苏联模式以及苏联演变问题,是关系我国社会主义前途的一个重大课题。如何评价苏联模式?苏联模式和苏联解体之间的关系何在?怎样正确评价苏联时期的历史人物?苏联解体后的自身状况和世界格局如何?本刊特邀国内苏东问题专家,剖析苏联模式兴衰成败的深层次原因,以期能够以史为鉴,正确认识中国面临的执政形势,更好地发展中国特色社会主义。     

用科学的历史观和方法论探析苏联剧变原因——兼评“叛徒论”的谬误

在探究苏联剧变的根本原因时,有一种看法很值得关注,这就是所谓"叛徒论"。有人认为,由于出了戈尔巴乔夫这样的"叛徒",背弃了社会主义,才导致苏联亡党亡国。我们必须用科学的历史观和方法论探析苏联剧变的原因。这一事件是多种因素"历史合力"的结果,其中,制度(体制)的弊端是深层次的、根本性的原因,戈尔巴乔夫改革的失误和蜕变,则是现实的、直接的原因。唯物史观不否认个人在历史进程中的作用,但"叛徒论"者对苏联剧变这样重大而复杂的事件不作辩证的科学的分析,只简单地归咎于出了一两个"叛徒"就搞垮了苏联,这样的结论无疑是十足的历史唯心主义观点。     

马克思主义理论宣传教育的失误与苏联剧变

本文从马思主义理论宣传教育的角度,总结苏联犯有模式化、教条化、空想化、绝对化和形式化等失误,未能在新一代人中确立坚定的共产主义信念,从而产生了"60年代人",构成了苏联剧变的群众基础,其中的代表人物成为剧变的直接推动者.进而总结指出,在马克思主义理论宣传教育中,必须处理好坚持马克思主义与发展马克思主义、革命导师的个别论述与马克思主义基本原理、社会主义与共产主义、社会主义与资本主义、传统社会主义与现代社会主义的关系.     

主流意识形态的偏离与放弃——浅析苏联剧变的原因及启示

苏联剧变的核心原因在于苏联共产党内部出了问题．苏联共产党在20世纪80年代后的改革中．以“民主化”、“公开性”为口号．马克思列宁主义的主流意识形态发生偏离进而放弃，既有苏联历史原因，忽视了理论教育．也有领导人缺乏共产主义信仰。我们要注重汲取苏联的沉痛教训，建设好中国特色社会主义的主流意识形态，搞好马克思主义大众化。     

当今中国应对苏联剧变思考些什么问题

今年是苏联剧变20周年。20年来,中国一直在总结苏联剧变的深刻教训,去苏联化,摆脱斯大林—苏联模式的束缚,从而取得了举世瞩目的成就,同时亦出现了一些问题。在此背景下,我们应该冷静下来,进一步深入地、认真地思考一些问题,这无疑具有重要的现实意义。苏联剧变的根本性、深层次的原因,是由于斯大林—苏联模式长期未能进行根本性的改革,这种社会主义路径已走不下去了,已走入死胡同。基于这一基本看法,当前我国应着重思考的问题与吸取的教训有:一是社会主义必须坚持不断地改革才能发展,不改革只能是死路一条;二是在改革经济体制的同时必须进行政治体制的改革;三是如何认识改革要坚持正确方向的问题;四是正确认识改革、发展与稳定三者之间的辩证关系;五是要清醒地认识到,经济发展方式能否顺利转变,说到底取决于经济体制的改革。     

苏东社会主义国家在党内民主问题上的教训

14年前的苏联解体，以及在此前后出现的东欧剧变，导致了苏东国家党亡政息的历史性悲剧。这一惨痛教训对我们来说刻骨铭心。它所产生的历史震撼，一直持续地吸引着人们的思绪。从党的建设的视角探讨苏东国家党亡政息的原因可以看出，这些国家的执政党在党内民主建设方面的一系列重大失误是其失去生命力的重要原因。     

苏共亡党亡国的历史教训

苏东剧变已经过去20年了,但是对苏联解体的研究仍然具有很重要的现实意义。对苏联这个泱泱大国解体的原因,有多种不同的解读,如"经济没有搞好说"、"斯大林模式僵化说"、"民族矛盾决定说"、"军备竞赛拖垮说"、"戈氏叛徒葬送说"、"外部因素说"等。科学地分析苏联模式以及苏联演变问题,是关系我国社会主义前途的一个重大课题。如何评价苏联模式?苏联模式和苏联解体之间的关系何在?怎样正确评价苏联时期的历史人物?苏联解体后的自身状况和世界格局如何?本刊特邀国内苏东问题专家,剖析苏联模式兴衰成败的深层次原因,以期能够以史为鉴,正确认识中国面临的执政形势,更好地发展中国特色社会主义。     

战后东欧民族主义与东欧剧变

东欧民族主义是影响战后东欧国家经济和社会发展的一个重要因素,也是影响东欧国家与苏联关系的一个重大变量。笔者认为,东欧国家的民族主义对东欧剧变的影响十分巨大,同时也影响着东欧国家的转型和未来前景。本文主要论述战后东欧国家反对苏联控制的民族主义倾向的来由、发展以及对东欧剧变的影响。     

苏东剧变对社会主义核心价值体系构建的启示

二十世纪末,苏东剧变的原因不仅多元,同时也留下了诸多深刻的教训,本文试图论证,忽视思想文化层面的软实力建设是整个国际共产主义运动留给后世的重大教训。为应对西方国家的思想文化入侵,中国有必要大力构建以社会主义核心价值体系为核心的主流文化价值体系。     

国外马克思主义者关于社会主义前途的探讨——兼对苏联社会主义的辩证思考

国外马克思主义者从历史、现实和未来对苏联社会主义进行了辩证分析和研究。回顾历史,肯定了苏联社会主义的历史贡献;正视现实,分析了苏联东欧剧变后的社会主义形势;探索未来,总结了苏联社会主义对社会主义未来的启示。在对苏联社会主义做出评价基础上,对社会主义前途进行了判断,指出当前社会主义面临严峻的挑战,又面临难得的机遇,要正确吸取苏东剧变的教训,抓住对社会主义认识产生新飞跃的这个契机,走出一条新路。     

政治信仰危机在苏联剧变中的作用

政治信仰危机是苏联剧变的深层次原因,其中广大群众的信仰危机为苏联剧变提供了社会基础和必要条件,领导集团的政治信仰危机是苏联剧变的直接的关键性因素。     

苏东剧变对社会主文核心价值体系构建的启示

二十世纪末,苏东剧变的原因不仅多元,同时也留下了诸多深刻的教训,本文试图论证,忽视思想文化层面的软实力建设是整个国际共产主义运动留给后世的重大教训.为应对西方国家的思想文化入侵,中国有必要大力构建以社会主义核心价值体系为核心的主流文化价值体系.     

欧洲共产主义对苏东演变的影响

苏东剧变犹如一场政治地震震撼着世纪之交的全球。无疑，这是二十世纪末世界上发生的最重大、具有决定性影响的事件。荡东剧变的原因错综复杂，是政治与经济、历史与现实、内因与外因等诸多因素长期形成的一种社会合力作用的结果，其中欧洲共产主义思潮的影响就是一个潜在的历史因素。近年来，对苏东剧变原因的研究普遍地忽视了对欧洲共产主义作用的关注。冷战年代，欧洲共产主义在东西方之间具有特殊的历史作用，是苏东社会主义国家接受民主社会主义思潮的重要窗口。战后初期，世界资本主义和社会主义两大社会体系形成了冷战对峙的格局。被…     

苏联剧变:违背历史规律的结局

马克思恩格斯历来重视历史科学,对许多历史事件做过精辟的评述,对我们今天研究苏联剧变很有启发。历史是有自己的发展规律的,无论哪一种社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是不会灭亡的。虽然在特定条件下可以跳越阶段,但所缺的必要条件必须补上。政党及其领袖在行动之初订下宏伟的预期目标,但最后的结果往往离目标甚远,甚至相背离。这里决定历史发展结局的不是预期目标,而是群众的行动。用出现叛徒来解释革命失败的原因,不能说明任何问题,如果一个政党的全部本钱只是知道某某公民不可靠这一件事,那么它的前途就太可悲了。历史存在某种报应规律,锻造报应工具的正是压迫者自己。