透析腐败概念的四种视角

针对学术界目前对腐败没有一个明确的普遍适用的定义,本文提出四个透析腐败概念的视角:有利于推动反腐败斗争和加强廉政建设;个别与一般、具体与抽象相统一;个人与组织相统一;存在的客观性与认知的主观性相统一。提出应该从中国反腐败斗争的实际出发,总结出我们自己的腐败概念。     

对我国现阶段腐败问题的思考

我国现阶段腐败现象具有广泛性、渗透性、猖獗性、多样性等特点,目前腐败问题难以有效遏制有思想上、治理手段上和体制上的原因,要彻底根治腐败必须加强思想教育、提高思想道德修养;深化组织人事制度改革,把好用人关;阳光理财,管好钱袋子;政务公开,适当分权、减权、放权.     

腐败治理体系和治理能力现代化研究

国家腐败治理体系是整个国家治理体系的子系统,是国家治理这个大系统中内生的具有预防、揭示和抵御功能的"免疫系统",是实现国家治理体系现代化的重要保证。腐败治理体系的逻辑起点是维护国家治理的有效性,腐败治理体系的目标定位是推动国家治理权威、秩序与活力的有机统一。当前要建立完善"政党主导共治型"腐败治理结构,必须充分发挥党委的主体性作用、纪委的监督性作用、政府及其他公共权力机构的能动性作用、司法机关的保障性作用、民众的参与性作用,共同推进国家腐败治理体系和治理能力现代化。     

腐败治理体系和治理能力现代化研究北大核心CSSCI

国家腐败治理体系是整个国家治理体系的子系统,是国家治理这个大系统中内生的具有预防、揭示和抵御功能的"免疫系统",是实现国家治理体系现代化的重要保证。腐败治理体系的逻辑起点是维护国家治理的有效性,腐败治理体系的目标定位是推动国家治理权威、秩序与活力的有机统一。当前要建立完善"政党主导共治型"腐败治理结构,必须充分发挥党委的主体性作用、纪委的监督性作用、政府及其他公共权力机构的能动性作用、司法机关的保障性作用、民众的参与性作用,共同推进国家腐败治理体系和治理能力现代化。     

职务犯罪的“性”背景

职务犯罪是腐败行为的一部分。腐败背后有着深刻的“性”背景，“性”在腐败过程中发挥着重要作用。对于性贿赂犯罪我国刑法中没有相应的罪名对其予以定罪，成为法律漏洞。因此刑法有必要增设“性贿赂罪”内容的条款，加大打击性贿赂犯罪的力度，以消除职务犯罪的性诱因。     

透视腐败:权力、体制与人性论

当前,中国的反腐败形势依然严峻。腐败的发生原因分别是:权力的不受制约性,权力神圣论和权力支配性;体制的不完善,降低了腐败成本和提高了反腐败成本;传统人性假设,人治主义和人性等级观。传统人性假设的圣王人格、内圣外王理想、人性贤愚先天之分的理论后果是权力神圣化、轻视制度制约、重人治轻法治,是权力垄断与集权体制的理论根源之一,是腐败的深层根源。反腐倡廉建设权力制约是前提、体制完善是关键、人性论是理念,三者最终统一于社会主义民主法治。     

腐败问题的特点、成因及治理策略探析

腐败问题具有易发性、迷惑性、聚集性、多变性等特点,其成因错综复杂,为使反腐败取得较大成效,必须采取以下几个策略:一是进一步加大从源头上治理腐败的力度;二是把好用人关;三是正确划定权力界限;四是适当提高公务员收入;五是树立道德自律观念和政治责任感;六是弘扬以“公正理性”为核心的民主价值观念,建设一个良好的法治社会。     

非传统腐败:中国面临的新挑战

传统腐败是以公共权力向社会诈取民脂民膏,而非传统腐败则是利用发展过程中"蛋糕"做大的机会获取巨额的不正当利益.与传统腐败相比,非传统腐败具有隐蔽性、间接性和巨量性,甚至披上了合法的、正当的外衣.但这种非传统腐败对国家的经济发展和政治合法性具有巨大的威胁,它在不知不觉间侵蚀着执政党的社会基础.在现代化中期阶段,中国将面临非传统腐败的严峻挑战.     

原因型涉性职务犯罪探析

涉性职务犯罪是指国家工作人员实施的职务犯罪与主流性文化排斥的婚姻外性行为。从职务犯罪与性的关系上看,涉性职务犯罪可分为原因型涉性职务犯罪和行为型涉性职务犯罪两种。原因型涉性职务犯罪发生的原因主要包括传统封建性文化遗留的不良影响、新型性文化潮流的引导、自然生理属性的需求和腐败文化的推波助澜。减少原因型涉性职务犯罪必须从减少引发其发生的源头入手,切断性诱惑,控制权力滥用。     

信贷腐败影响下的企业经营与金融资源配置

信贷腐败是银行人员在放贷过程中利用权力与借贷企业合谋违规放贷的行为。Shleifer Vishny将金融腐败区分为无盗窃腐败与有盗窃腐败。借助于这个分类,我们考察了信贷腐败对企业经营与金融资源配置的影响。对于企业家比例来说,无盗窃腐败使企业破产概率提高,创新企业家比例下降。有盗窃腐败则存在相反的作用;对于资源配置效率而言,腐败的存在迫使优质企业选择较高的贿赂以获得贷款,有着促进金融资源向高效使用者手中转移的客观效应。     

论"马克思主义中国化研究"二级学科建设

"马克思主义中国化研究"二级学科建设首先要把握其学科内涵,在此基础上明确研究方向,使研究方向既符合学科范畴的要求,又体现学科点的特色.学科建设的具体内容应包括导师队伍建设、科学研究建设、学术交流建设、培养制度建设等内容.同时, 在"马克思主义中国化研究"二级学科的建设过程中,还必须处理好四个关系:一是马克思主义中国化的进程与取得的理论成果之间的关系;二是"马克思主义中国化研究"与马克思主义发展史的关系;三是"马克思主义中国化研究"与马克思主义基本原理的关系;四是"马克思主义中国化研究"过程中整体性与分科性的关系.     

试论腐败“落势化”倾向下的基层纪检监察工作创新

腐败“落势化”现象的最可怕之处在于干部权力意识的腐败.在新的反腐倡廉时代背景下,基层纪检监察机关工作能否及时创新并取得应有的成效,直接关系到党和国家大政方针及惠民政策的贯彻落实,关系到反腐倡廉建设的成效,关系到党的执政地位和基层国家政权的稳固.     

高校反腐倡廉教育要科学推进

近年来,我国高校腐败案件频繁发生,这在一定程度上凸显了加强高校反腐倡廉教育的重要性。当前高校反腐倡廉教育中还存在着不少问题,如思想认识缺乏全面性、施教主体缺乏协同性、教育内容缺乏针对性、方式方法缺乏灵活性等。因此,必须进一步完善高校党委理论学习中心组学习、新闻发布、监督检查、责任追究等制度,构建高校反腐倡廉长效机制。     

特权思想和特权现象的形成及治理对策

特权思想是当前干部队伍中的毒瘤,危害党的纯洁性,腐蚀干部的思想和良知,直接影响党在人民群众中的威信,威胁国家的长治久安.只有深化体制、机制改革,加大惩治力度,积极探索科技防腐的新措施,才能有效减少特权,达到治理目的.     

垂直管理部门监督机制探析

我国垂直管理体制的实施相应地带来了监督机制的变动。现有的垂直管理部门,在监督机制方面存在着监督主体相对单一、监督权力过于集中以及制度不够成熟等问题。实践中,应完善统一管理制度,确实树立派驻（出）机构独立监督的权威;积极构建开放性的多方监督机制,克服监督主体相对单一的问题;发挥人大监督作用,创新监督方式;以制度建设为重点,切实加强对派驻（出）纪检监察机构的监督。     

新时期加强制度反腐的思考

教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系建设是党在新时期、新形势下加强党风廉政建设和反腐工作所做出的重大战略决策。教育、制度、监督这三者中制度建设是核心。     

强化党内监督问题探析

失去监督的权力往往容易导致腐败,反腐倡廉、加强监督是我们党加强自身建设不可忽视的一项长期持久的重要任务。我们要通过明确党内监督的内容和重点,加强党性党风党纪教育,形成完备的党内监督体系,完善党内监督规范,健全党内民主生活制度,查处违法乱纪行为等多种举措,来加强党内监督工作。逐步改革纪检机关的领导体制,改革目前省属单位和高校纪检机关工作模式,广泛开辟对消极腐败行为举报的各种渠道,以提高监督实效。     

论邓小平反腐败思想

邓小平理论是党的指导思想,邓小平反腐败思想体系是邓小平理论的重要组成部分,是邓小平在社会主义初级阶段与腐败现象长期斗争经验的总结。邓小平对于腐败的现象、本质与成因有深刻认识,指出了反腐败斗争的重要性和紧迫性,并且强调标本兼治,提出了以教育为基础、以法制为保证、以监督为关键、以改革为出路的工作思路。     

大力推进惩防腐败体系建设——基于山西省晋城市的实践

坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡。晋城市近年来惩防体系建设取得了一定的成效,教育防范重点突出,制度建设不断创新,监督制约形成机制,改革推动坚定有力,纠风矫正成效明显,惩治追究形成合力,科技防腐积极探索。但惩防体系建设目前还面临许多制约因素,反腐倡廉教育形式单一,失之于“弱”,制度落实执行难度大,失之于“虚”,监督渠道不畅缺乏手段,失之于“软”,领导干部作风建设问题突出,失之于“律”。为进一步加强惩防体系建设,必须强化反腐倡廉教育,增强教育效果;加强制度执行力,注重制度创新;改革和完善监督体制,拓宽监督渠道;继续利用科技手段,加强网络反腐。     

试论反腐倡廉建设的四个基本要求

文章对反腐倡廉建设的四个基本要求进行了阐述，包括以改革精神推进制度建设，以创新思路完善工作机制，更加科学有效地防治腐败；建立健全惩防并举反腐机制，更加有效地杜绝腐败现象的发生；统筹各方面资源和力量。扎实推进反腐倡廉工作新步伐；以思想道德建设和制度建设为契机，重在加强反腐倡廉建设。