钓鱼岛自古是中国的固有领土

中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿,自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”,即今天的钓鱼岛、赤尾屿。     

钓鱼岛是中国固有领土的历史依据和法律依据

问:编辑同志,您好!当前钓鱼岛主权争议牵动每一个中国人的心。我国政府强调,钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。现在关于钓鱼岛是中国固有领土的各种历史依据和法律依据都比较分散,一般读者不宜形成完整认识。贵刊能否对这些历史史料和法律依据进行比较系统的梳理?湖北读者:张明宇张明宇同志:您好!钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土,这是有充分依据的。中外大量史料证明,钓鱼岛自古以来就是中国的。我们不妨通过这些史料回顾     

中国领土钓鱼岛绝不容日本窃占强夺

最近,中日关系因钓鱼岛主权争议而严重恶化,直接原因是9月10日日本政府宣布购买钓鱼岛及其附属岛屿南小岛、北小岛,实施所谓国有化。日本政府这一行径完全是非法的、无效的、徒劳的。因为无论从历史还是从法理上看,钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。日方任何单方面行动都丝毫动摇不了钓鱼岛属于中国的事实。     

中国坚决捍卫钓鱼岛及其附属岛屿的神圣主权

2012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏。     

中国解决领土之争的成功案例

钓鱼岛,台湾省的附属岛屿,一向是中国领土。日本一直非法管辖该岛。1972年9月日本前首相田中访华,曾要求周恩来总理明确该岛的归属权。周恩来表示：“现在还是不要讨论,地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此日方没有异议。1978年8月,日本前外相园田直在北京又老调重弹,邓小平提出“一如既往,搁置它20年、30年嘛。”日方也点头同意了。     

中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”

今年9月10日,日本政府宣布"购买"钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓"国有化"。日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯,中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。一、钓鱼岛自古是中国的固有领土(一)中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿(简称钓鱼岛)包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、     

我国主张黄岩岛是中国固有领土的依据是什么?

问:编辑同志,您好。2012年4月10日菲律宾海军巴拉望号军舰在黄岩岛海域武力袭扰中国渔船上的中国渔民,引致中国渔政船与菲律宾护卫舰对峙。这一事件引起公众对黄岩岛历史的强烈关注。请问,我国坚持黄岩岛是中国固有领土的依据是什么?福建读者:林文     

钓鱼岛争端，中国如何反制日本

钓鱼岛,由8座主要岛礁组成的群岛,总陆地面积不足7平方公里。它有好几个称呼：在中国大陆,它的全称是“钓鱼岛及其附属岛屿”;在台湾,它被叫做“钓鱼台列屿”;在日本,则被称为“尖阁诸岛”。众多名字,也折射出环绕着它而起的历史纷争与现实困局。     

关于钓鱼岛的中日之争

历史依据：中国发现钓鱼岛比日本早近四百年 中国：1402年（明永乐元年）出版的《顺风相送》航海图已对钓鱼岛做出详细记载。1785年日本人林子平刊行的日本地图《三国通览舆地路程全图》也清楚地显示钓鱼岛为中国领土。     

钓鱼岛争端的国际法解读

中日钓鱼岛争端有深厚的历史背景,涉及复杂的政治、经济和军事利益,是当今世界上最复杂、最敏感的领土争端问题之一.本文从国际法角度分析了钓鱼岛的主权归属中国,并提出了我国如何应对此争端的几点建议.     

募捐“买钓鱼岛”是日本的闹剧

日本为购买"尖阁列岛"而募捐是一场闹剧。所谓"尖阁列岛"即我国钓鱼群岛中日双方对其存在主权争议,本属国家外交层面上的问题,而以东京都知事石原慎太郎为代表的一些日本地方官员,却试图以"私相授受"将其窃占。于是,舆论哗然。笔者认为,对石原所为大可不必紧张。一方面,石原策动"买岛"丝毫改变不了钓鱼岛是中国领土的事实,反倒是给中国政府和人民敲响了捍卫领土主权的警钟。从另一方面看,外交属国权行为,绝不是一个地方政府能够代行     

钓鱼岛备忘录

那些不该忘却的历史,铭记着千百年来钓鱼岛一直是中国的固有领土,更证明了日本对钓鱼岛的觊夺,或纸上窃取,或租赁购买,或非法强登,或武力控制,均缺乏合法的依据。2012年的购岛闹剧,以及那些关于钓鱼岛的烟云往事,其实正是一部日本等国联合侵占中国利益的阴谋史。     

钓鱼岛主权不容争辩

2012年9月10日,日本政府不顾中方反复严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯。中国人民大学国际关系学院教授、东亚研究中心主任黄大慧在《钓鱼岛主权不容争辩》一文中,用详实的资料论证了钓鱼岛自古是中国固有领土。文章指出,钓鱼岛争端已经成为影响中日两国关系发展的重要障碍;日方应当停止制造事端,回到正确的轨道上来。     

拍一部中国的钓鱼岛纪录片

郁志荣在3月18日的《环球时报》上撰文介绍,好莱坞摄制的纪录片《钓鱼岛真相》近日在洛杉矶公映,影片通过详尽的历史资料表述了钓鱼岛自古以来就属于中国这一事实,并敦促日本正视和认真反省历史。这部影片在美国乃至国际社会引起很大反响。然而,《钓鱼岛真相》这样有说服力的影片,出自一个美国导演之手,作为国人不能不深思,不能不感到惭愧。     

休想抢走中国半寸领土

中菲黄岩岛事件持续至今已经一个多月了。菲律宾政府显然没有认识到他们正在犯严重错误：变本加厉不断扩大事态,继续派公务船在黄岩岛泻湖内活动,不断发表错误言论,误导国内和国际公众,煽动民众情绪,严重损害双边关系氛围。形势不容乐观。中国对黄岩岛的主权拥有充分的历史和法理依据。     

领土争端要善于打“组合牌”

目前仍在发酵的钓鱼岛撞船事件把一个严峻的事实摆在中国面前．那就是如何处理我国处于不利地位的领土争议。像钓鱼岛，事实上被日方所控制，一旦出现摩擦甚至冲突．中方总是处于某种不利地位。有许多网发主张用武力夺回来，但在现实政治中很难做到这一点。     

中日“钓鱼岛争端”中媒体对爱国主义的舆论引导研究

中国的领土争端问题复杂,维护国家主权和领土完整是每个公民的责任和表达爱国主义情感的途径,因领土争端问题而产生的舆论既有理性的思考,也充斥着情绪化和非理性的声音。按照事物的普遍发展规律,爱国主义舆论的形成与发展大致可分为萌芽期、发展期、爆发期和消退期四个阶段。媒体如何引导爱国主义舆论"趋利避害",是一个亟待深入研究的问题。首先应建立爱国主义舆论预警机制,将媒体纳入危机管理;其次要发挥媒体的舆论引导功能,掌握舆论的主导力;最后要发挥媒体社会教育功能,提高公民的媒介素养。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土。本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土.本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土.     

从领土主权之重看一九六二年中印边界反击作战决策

对现代民族国家而言,主权原则至为神圣,它是第一和最高的国家诉求。中印边界自卫反击战是新中国成立以来第一次陆路边界反击作战,凸显了中国政府维护国家领土主权完整的意志和决心。中共中央作出自卫反击战的决策,是在充分研究、分析和考量作战的必要性与复杂性,把主权原则及处理国家边境纠纷所需体现的和平原则和道义原则相结合而形成的一次高度精确、堪称完美的斗争决策,为保护国家领土主权、维护国内和平建设和处理国际政治关系的复杂局面,提供了一个极为重要的历史借鉴。