论金融机构的适当性义务——基于行为要件的分析

金融机构适当性义务的作用不仅在于保护弱势交易主体,还在于克服金融交易中的信息不对称现象,实现交易中的义务与风险合理分配,进而通过买方的自主决定实现金融交易中的真实意思自治,构建金融市场公平公允的交易环境。为保证其作用发挥,有必要明确该义务的行为模式,使金融交易者明确自己的行为预期,促进交易者理性与市场效率提升。在目前阶段,适当性义务的预期行为模式应包括存在推荐服务时的了解产品、了解客户、适当性评估、记录保存行为,与指令交易中的警示与救援行为。     

人民调解与群众工作初论

前言2011年1月1日,《人民调解法》正式实施,标志着人民调解工作从此步入法制化、规范化的发展轨道。笔者认为：发展是第一要务,稳定是第一责任,人民调解是第一防线。人民调解工作是群众工作的重要组成部分,是正确处理新时期人民内部矛盾的重要方法，     

投资者适当性制度及我国的完善建议

随着我国多层次资本市场的发展和金融创新的稳步推进,进而对投资者的投资者承受风险的能力和水平进一步的考量。投资者适当性制度在我国的设立并完善就显得尤为迫切和重要。本文主要通过概要介绍美国,欧盟以及香港的投资者适当性制度及案例,希望对我国证券市场投资者适当性制度提供一定的参考。     

创新工作机制 加大资金投入筑牢维护社会稳定的第一道防线

近年来,我局积极应对当前人民内部矛盾已处于“凸显期”的新形势,整合司法行政工作资源,创新人民调解工作机制,筑牢维护社会稳定的第一道防线,有效地预防和化解了大量民间纠纷和社会“热点”、难点问题,为维护社会稳定,构建和谐社会做出了贡献。去年,全区共排查出各类矛盾纠纷805件,调处成功789件,调处成功率98%,防止矛盾激化56件。     

紧急避险限度的适当性标准

认定紧急避险限度,"小于说"与"不超过且必要说"均有缺陷。无论紧急避险造成的损害大于、等于还是小于所避免的损害,只要造成了不适当损害,且社会危害严重,均成立避险过当。判断紧急避险的限度,不应当局限于法益性质、数量、单价等客观因素,还应考虑社会善良风俗与道德伦理、法益的规范或社会意义、第三者的自律权、社会共同体责任、法益的重大属性以及社会公共利益等一切影响社会危害的主客观因素。损害生命权原则上不成立紧急避险;如果符合严格的实体与程序条件,作为例外可认定为紧急避险。     

论土地征收行为的合法性和适当性

为有效规制土地征收权，加强对土地征收行为合法性与适当性的审查，本文从土地征收的目的、主体和程序等几个方面对土地征收行为的合法性进行了分析和论证．并依据行政行为合理性的内容时土地征收行为的适当性进行了分析．以期形成对土地征收行为合法性和适当性进行判断和考量的客观标准。     

衡水市桃城区邓庄乡司法所安置帮教工作实现“三化”

吉林市昌邑区司法局以为民解忧为宗旨．以化解人民内部矛盾为出发点，以构建和谐社会为落脚点．几年来积极探索人民调解工作的新思路、新办法，走出一条成功之路。去年8月，昌邑区司法局为了进一步落实好《昌邑区人民法院、昌邑区司法局关于进一步加强人民调解工作的联席制度》，使人民调解制度与法院的诉讼制度衔接的更好，方便纠纷当事人，在区委区政府的重视支持下，成立了昌邑区人民调解委员会。     

金融机构违反适当性义务民事责任的实证探析

投资者适当性义务在我国不可认定为信义义务,认定为先合同义务也有不合适之处,应当界定为法定义务.金融机构违反适当性义务的不应承担缔约过失责任,而应承担侵权责任.我国司法实践对金融机构违反适当性义务案件民事责任的处理多为侵权损害赔偿.     

适当引用的判定

【裁判要旨】根据我国著作权法的规定,适当引用作为合理使用的一种情形,依法不构成对著作权人权利的侵害。判断被控侵权行为是否符合适当引用的情形应当遵循五要件:1.使用目的是为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题;2.引用的是他人已经发表的作晶;3.引用必须是在适当范围内;4.必须指明作者姓名或者名称、作品名称;5.不得影响著作权人对自己作品正常使用且不得不合理地损害著作权人的合法权益。     

论“适当法”的内涵与局限性

“适当法理论”是英国学者创立的一种冲突法学说。其宗旨是以“适当”为原则来确定涉外民事关系应该适用的法律。那么,依此原则所选的法律应该是良法,而正义平等、秩序是衡量良法的标准;但适当法原则的运用存在着局限性、非安全性和不确定性,对法律秩序稳定性有一定影响。     

论金融产品销售商的投资者适当性义务

金融产品销售商承担适当性义务需以信赖关系的存在为前提。客户风险承受能力的认定要素应包括主观要素和客观要素。对于主观要素的忽视是导致高估客户风险承受能力的重要原因,可采用木桶短板管理理论进行合理评估。对于金融产品风险等级的确定,司法审判中穿透式认定的做法或有违“尊重专长”原则,通过委托独立的第三方进行重新评估不失为一种解...     

发挥民调作用 及时化解人民内部矛盾

为了进一步发挥人民调解工作在化解新时期人民内部矛盾中的作用,探索建立新时期化解人民内部矛盾的长效机制,我们结合今年北京市人民调解组织开展排查调处工作的实际,对近年来我市人民调解工作进行了调查,现将有关情况报告如下：一、我市人民调解工作的基本情况近年来,根据党中央和市委、市政府的指示要求,我市人民调解组织坚持“调防结合,以防为主”的方针,始终把超前防范、及时化解人民内部矛盾作为人民调解工作的中心任务来抓,调处了大批民间纠纷,缓解了大量的人民内部矛盾,妥善解决了一批社会主义市场经济条件下,出现在企业…     

适当性制度与证券投资者的权益保护

对于投资者权益的保护,我国立法和证券监管机构已经在有关法规、行政规章和自律性规范中对法定信息披露义务和禁止证券市场违规行为等作出了明确的规定,但作为投资者权益保护的一个重要方面——投资者适当性制度,只是进行了初步的规定,发展相对滞后,对证券投资者在享有权利及法律救济上受到较大影响。     

论对行政裁量目的不适当的审查

本文将首先分析和比较不适当目与其相近或相关的其它概念 ,如不相关考虑、恶意和动机 ,进而阐释什么是目的不适当。然后 ,探讨如何去发现目的不适当 ,如何去判断其对行政裁量决定效力的影响问题。鉴于双重或多重目的是实践中常见的、也是比较复杂的问题 ,本文将专门讨论可供法院选择使用的各种审查技术和标准。     

论国际反倾销规则的法理不适当性

"倾销"是一个相当模糊并且法律意义极不严谨的概念,在本质上它只不过是市场分割条件下需求弹性差异引致的国际价格歧视,有时还是生产者在模仿生产阶段为扩大产量所导致的必然现象。"反倾销"政策的频繁使用是相关利益集团成功游说政府的结果。国际经济关系中的"反倾销"规则存在明显的法理不适当性,在细节上也存在诸多弊端,"反倾销"规则的滥用不仅损害了出口国的利益,也损害了进口国自身的利益,因而是一种贸易保护主义的工具。     

浅谈活体损伤评定时机的选择

活体损伤的检验鉴定日趋增多，而法医工作中难以掌握的环节是评定时机，由于评定时机选择不当，可造成损伤程度结论出现误差。因此正确选择评定时机是值得重视的。笔者就此谈点粗浅的看法，与同道共商。１选择评定时机的必要性机体对损伤反应的复杂性形成评定时机的多态性。伤情评定的检验对象是有生命的机体，因机体个性不同，对损伤的反应各异，使伤情的发展出现时间差。人的性别、年龄、体质、耐受性、心理素质等因素不同，对损伤引起的反应以及后果亦不尽相同，如机体某部位的损伤，有的人迅速出现全身严重反应，有的人出现迟发反应，有…