美国的民主党和共和党

美国的民主党和共和党,是美国垄断资产阶级的两大政党。这两个党都没有固定的党员,在选举时投哪一党的票就算该党党员。两党也没有固定的政治纲领,只有四年一次的竞选纲领。民主党的党徽是驴,共和党的党徽是象。所以人们通常把美国大选称为“象”“驴”之争。美国民主党是由部分种植园主、农民和资本家于一七九一年组成的。一八六一年民主党内部发生分裂,该党的南方奴隶主策划叛乱,此后民主党就一蹶不振,大部分时间在台下。罗斯福执政时期是民主党最兴旺发达的时期。一九三三年,罗斯福乘资本主义世界经济危机引起人民不满之机,击败共和党总统胡佛而上台并四次当选总统。为挽救当时美国的经济和政治危     

从美国大选看中美关系

“大选秀”与中美关系何干?今年是美国的大选年。美国大选无疑是一个豪华的超级“政治秀”。在这场四年一度、耗资数十亿美元的政治大表演中,美国的民主与共和两党都将竭尽全力瞄准白宫宝座奋力拼搏。此时的美国,悠悠万事,选举为大。只要有利于选举的事情,两党就会不遗余力地去做。两党竞争手法花样翻新,充分利用现代传媒工具,不惜重金,从电视到网络,铺天盖地大做竞争广告,对选民进行轮番轰炸,以争取抓住选民的眼球。前不久举行的美国民主党全国代表大会,正式确定克里为民主党总统候选人,并通过了题为《在国内更强大、在国外更受尊敬》的竞…     

美国的两党──民主党和共和党

美国的两党──民主党和共和党舒占１９９６年是美国总统选举年。美国两人党——民主党和共和党为争夺总统宝座的角逐将愈演愈烈。这种两党竞选形式已经沿袭了近两个世纪（ｌ（）年起），而民主党和共和党之间的竞争也将近１５（）年了。１８６（）年林肯作为共和党人百次...     

台湾泛蓝整合拉开选战序幕

2004年上半年,中国台湾地区将举行领导人选举,孰胜孰败,将对两岸关系和台湾地区的发展产生深远影响。2003年2月14日,台湾国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜在现实政治规则面前,正式成立两党联盟,准备在胜选后联合执政。由此,提前拉开了选战序幕——     

“马英九胜选”难度大增

台湾“立委”选举被认为是3月22日“大选”的前哨战。结果是国民党大胜，民进党大崩败。有国民党人认为，这是台湾民众对陈水扁投下不信任票。这个结果，对两个多月后的“大选”，虽然有一定指标作用，给国民党打强心针，但是选“总统”和选“立委”有很大不同，两党胜负的悬殊比例，未必会在“大选”中重现，因此现在就说马英九可以当选，言之尚早。     

2004美国总统大选:民主党提名战

获得党内提名是美国总统竞选的第一步。2004年的总统大选,在任总统布什在共和党内独步一时,党内提名没有竞争对手。而民主党内却是群雄并起,没有一个参选者有绝对把握获得提名。悬念丛生正是此次民主党总统提名战的最大看点。属于民主党的两个月最近二十五年来,美国政治愈来愈流于理想主义,党派壁垒森严,共和民主两党之间的鸿沟越来越大,政治地图的地域倾向日益鲜明:大洋海岸尤其是加利福尼亚州和纽约州是民主党盘根错节之地,南部和西部则是共和党根深蒂固     

美国自由派与保守派会正式决裂吗

随着美国过去几十年的党派重组,自由派人士集中到民主党,保守派人士则集中到共和党。这种趋势导致两党在国会中纷争不断。尤其是在最近几年,美国两大政党的分裂,可能是自内战以来最严重的。     

透视美国总统候选人在台海政策上的异同

台海政策历来都是美国总统参选人相互攻击、争取选票的工具。随着美国总统大选白热化以及台海局势日趋紧张,美国民主、共和两党的台海政策成为众所瞩目的焦点。那么,共和党总统候选人布什、民主党总统候选人克里的台海政策     

奥巴马：“碰巧是生为黑人的竞选人”

经过长达数月的缠斗,当地时间6月3日,美国民主党总统候选人提名战终见分晓。来自伊利诺伊州的联邦参议员贝拉克·奥巴马击败党内强劲对手、来自纽约州的联邦参议员希拉里·克林顿,在该党初选中胜出,获民主党总统候选人提名,成为美固历史上第一个非洲裔的主要党派总统候选人。     

台湾政治板块的切割与重组

台湾“县市长”和“立委”选举确认了 2 0 0 0年“总统大选”后台湾政治生态变化的事实 ,本质上是对前次选举结果的一种精细的再切割。在野阵营的主导权已明显向亲民党移动。亲民党“关键第三党”的地位在根本上改变了其在“泛蓝军”中的从属位置。这就使它能够自信地展开结盟的运作。两党达成利益交换共推下届“总统大选”候选人将是整合的主要内容。 2 0 0 2年(台 )“北高”(雄 )市长选举将具有对两党整合最后下“交易定单”的性质。选后“国安联盟”运作旨在进一步分割“蓝军”板块特别是最大在野党国民党板块。但国民党败选所引致的党内矛盾并不构成其必然分裂的原因     

2012年台湾政局回顾

过去的一年，台湾政局不平静。马英九连任成功，国民党掌握了岛内政局发展的主导权，但亦面临批评之声不断、执政成绩不明显、改革措施不力等诸多困境。民进党逐步走出败选阴霾，展现了最大在野党的雄厚实力，但重返执政仍面临诸多结构性挑战。岛内政党格局仍然呈现国、民两党对决状态，第三势力发展不易。     

美国是否进入老人政治新时代

四位70多岁的老人同台竞争民主党总统提名人,而寻求连任的共和党在任总统也70岁有余,这是美国总统选举政治200多年来难得一见的现象。本文以1896—2016年两党总统提名人为样本,对美国总统选举政治中的年龄因素进行分析。研究表明,50—59岁的候选人获得总统提名的概率最大,这在民主党表现尤为明显;共和党提名人的平均年龄比民主党提名人的平均年龄大4岁左右;年轻的民主党提名人和年老的共和党提名人在大选中获胜的几率明显更高。最后探讨了桑德斯和特朗普的激进主义为何结局不同,并指出总统候选人老年化对美国政治的负面影响。     

爱德华兹搭上末班车

<正> 美国民主党总统候选人克里7月6日正式宣布,他已选择年初民主党总统初选中的对手、来自北卡罗来纳州的参议员爱德华兹为自己的副总统竞选伙伴,他们将与现任总统布什和副总统切尼在11月的大选中展开竞争。短则未来几个月,长则未来四年乃至更长时间,之前不为人注意的爱德华兹将在美国甚至世界政治舞台上频频出现。单纯而又复杂在去年属于民主党的那个冬天,51岁的约翰·爱德华兹(John Edwards)整     

美国是否进入老人政治新时代

四位70多岁的老人同台竞争民主党总统提名人,而寻求连任的共和党在任总统也70岁有余,这是美国总统选举政治200多年来难得一见的现象。本文以1896—2016年两党总统提名人为样本,对美国总统选举政治中的年龄因素进行分析。研究表明,50—59岁的候选人获得总统提名的概率最大,这在民主党表现尤为明显;共和党提名人的平均年龄比民主党提名人的平均年龄大4岁左右;年轻的民主党提名人和年老的共和党提名人在大选中获胜的几率明显更高。最后探讨了桑德斯和特朗普的激进主义为何结局不同,并指出总统候选人老年化对美国政治的负面影响。     

谈谈政党在美国州议会中的作用

美国50个州议会中,大多数为民主党、共和党两党对垒,少数州议会则处于一党旗帜之下。凡是两党对垒的州议会,政党便具有一定的作用;而在由清一色的民主党人或共和党人组成的州议会里,党既然没有对头,也就无从发挥作用。 在政党发挥一定作用的州议会里,多数党和少数党均有作为,但是,多数党起着决定性作用。多数党与少数党     

政治极化，看不到解

美国是实行两党制的典型国家，由共和党和民主党轮流执政，“驴象之争”、“红色蓝色之争”、“朝野之争”，是政治角逐中的两极。随着美国中期选举的临近，美国两党政治的极化和对立倾向越来越糟，国会里的民主党人和共和党人几乎不再往来，     

世界政党名片 美国民主党

成立时间:1828年创始人:安德鲁·杰克逊标记:驴政策倾向:民主党的政策更倾向于依靠政府对经济事务的管理与干预,并尽可能地运用联邦政府力量处理经济社会事务。民主党支持有关妇女权益、环境保护和国民自由等方面的社会运动。党员管理:党员管理极为松散。即使从未参加过民主党的大会和政治活动,从未缴纳党费,一个美国人也可以宣称自己是民主党人。党员身份更多的是一种自我认证,凡在大选中为该党投票者均可被认为是该党党员。许多党员因竞选原因常在两党之间变换党籍。组织体系:党的最高权力机构是全国代表大会,每四年举行一次,主要是推选出…     

奥巴马能否摆脱『第二任期魔咒』

在2012年11月6日举行的美国大选中，现任总统、民主党总统候选人奥巴马，击败“白富帅”共和党挑战者罗姆尼，成功连任。然而，奥巴马虽然赢了，美国却没有赢。美国的极化政治无处不在，而且愈演愈烈。美国的下一届国会依然保持着分裂：众议院由共和党主导，参议院则仍由民主党把持，民主、共和两党相互说“不”，谁也不服谁。     

美国中期选举乱局

2010年美国国会中期选举落幕，共和党以绝对优势夺回众议院的控制权，民主党只以微弱优势守住参议院的阵地。然而，两党相互攻击的激烈争吵声以及夹杂其间的反华喧嚣声仍然回荡在耳际，给人们留下难以忘却的回味和思考。     

民进党应从幻想中走出来

自1月14日蔡英文败选后，民进党内各派势力都在检讨和反思败选的原因，但是在败选的根本原因上始终形不成共识。他们中的多数特别是主流派，不是在路线上、战略上、大政方针上寻找，而是仅在枝节上、策略上和具体做法上找原因。他们不承认败选是民进党的大政方针的失败，不肯调整“台独党纲”，对“台独”这块“神主牌”还存在着不同程度的幻想。