问:资本主义国家的货币贬值是怎么回事?

自从1929—1933年世界经济危机以后,资本主义国家的金本位制都先后彻底崩溃,而代以不兑现的纸币。纸币本身没有价值,是金属货币(金或银)的代表或符号,在流通中发挥流通手段与支付手段的职能,因此,流通中应投入的纸币数量,是取决于流通中所需要的货币金属量。如果流通中需要100亿金元,那么发行1元纸币100亿张,每张1元的纸币就代表1块金元,如果纸     

资本主义国家工人工资高,有小汽车、电冰箱是怎么回事?

就拿“工资高”的问题来说。首先,是不是所有资本主义国家工人工资都高呢?不是的。据日本《世界周报》一九七二年二月对十个主要资本主义国家劳动者的平均收入进行的比较来看,假如美国工人平均工资为一百,西德工人只有四十八点二,法国工人只有三十点一,日本和意大利只有二十八点六。其次,西方工人的工资     

战后资本主义是国家调节的资本主义

(一) 一种社会生产方式从它的产生到被更高级的社会所代替,总是处在不断的运动过程中。在这一过程中,由于生产力的发展,导致了生产关系的局部质变,从而使社会生产方式的运动呈现出阶段性。资本主义社会也不例外。资本主义的发展大体经历了三个阶段。一是从资本主义生产方式的产生到确立,大约从16世纪到19世纪70年代。这个阶段是自由资本主义阶段,也是资本主义的形成阶段。     

西方国家为什么给新兴经济体国家贴上“国家资本主义”的标签?

问:编辑同志,您好。最近一段时间,西方国家给中国、俄罗斯等新兴经济体国家贴上"国家资本主义"的标签,并称"国家资本主义"是西方"自由资本主义"迄今面临的最强劲敌人。请问怎样认识西方国家的这种行为?     

当代资本主义国家的中小企业

对于资本主义国家的中小企业,过去我们一般都从帝国主义的集中和垄断特征出发,认为在垄断资本主义条件下由于经济高度集中,大企业占有统治地位,因而绝大多数中小企业在竞争中难以逃脱灭亡的命运,不是破产便是被吞并。在发达的资本主义国家里,也有人抱有类似的观点。如著名的美国经济学家加尔布雷思就曾在十多年前预言:小企业的寿命屈指可数,它们将成为贪婪的大公司的牺牲品。     

布哈林的国家垄断资本主义理论

布哈林是第一个研究国家垄断资本主义的马克思主义经济学家。促使他研究这个问题的,是第一次世界大战时发达资本主义国家产生的新的经济现象:生产军用品的国营企业大量增加,国家干预经济加强。在垄断已居于统治地位的条件下,这个现象大量生产,资产阶级经济学家也称之为国家社会主义。布哈林反对这种看法,他认为这是国家资本主义托拉斯(即国家垄断资本主义)。他的国家垄断资本主义理论对列宁有影响。他们两人的有关理论对俄国无产阶级夺取政权后商品生产的命运有决定性的作用。     

当代资本主义处于什么发展阶段——是国家垄断资本主义还是国际垄断资本主义

当代资本主义处在什么样的发展阶段?我国学术界历来有不同的说法,近来,一种认为当代资本主义已经从国家垄断资本主义过渡到国际垄断资本主义新阶段的说法,尤其引起人们的注意。当代的国家垄断资本主义是否真的已经被国际垄断资本主义所取代?本文就此进行一番考察。     

中国共产党对国家资本主义的理论探索

我们所说的国家资本主义特指无产阶级专政下的国家资本主义,是指无产阶级国家“能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义”。本文拟就中国共产党对国家资本主义的理论探索过程作一较为细致的考察,并给合马列主义关于过渡时期和国家资本主义的理论,对当前有关的经济现象,试作一些分析。一中国共产党对国家资本主义的理论探索,大致经历了以下四个阶段。 (一) 建国以前,提出国家资本主义是新民主主义五种经济形式之一。     

正确认识当代资本主义国家的政党制度

当代资本主义获得新发展的原因是多方面的 ,其中政党政治方面的原因是资本主义国家在政治上具备了比较完善的自我调控机制 ,这种自我调控机制就是资本主义国家的政党制度 ,它在维护资产阶级统治、缓和社会阶级矛盾和保持社会政治稳定方面发挥着重要作用。资本主义国家的政党制度与我国的政党制度存在根本区别 ,我们要坚决反对照搬照抄资本主义国家的政党制度。反对照搬照抄资本主义国家的政党制度并不等于说资本主义国家的政党制度一无是处 ,它在某些方面还是值得我们学习和借鉴     

为什么说资本主义国家的竞选是腰缠万贯的富豪们的权力角逐?

金钱政治是资本主义民主政治的重要特征之一。资本主义民主发展到今天,金钱政治的特征不但未改变,而且日趋明显化,连资产阶级政治家也不讳言“金钱是政治活动的母乳”,“政治力量来自金钱”了。金钱政治使资本主义议会制、普选制,两党或多党制,无一例外地陷入金钱关系中,竞选也不例外。西方国家的竞选实际上不过是腰     

资本主义国家的失业救济金是怎么回事?

工人失业是资本主义制度的必然产物和不治之症。近些年来,资产阶级为了防止失业问题危及其反动统治,设立了失业救济金或失业保险金一类的东西,并在官方文书里把它吹得神乎其神,似乎     

当代资本主义与国家的干预和调节

当代资本主义处在资本主义发展历程的哪个阶段上?它具有一些什么样的特征?对于这些问题的回答,都离不开资本主义国家对于经济生活的干预与调节。这是因为,这种干预与调节不仅标志着同自由放任资本主义时代国家充当"守夜人"角色的明显区别,而且还表明在这时,资本主义已经克服了市场机制的固有缺陷,减弱了经济危机的突发性和破坏性,使阶级矛盾和社会矛盾趋于缓和,生产力得到提高,从而使资本主义能够在相对稳定的环境中得到发展。应当指出,资本主义国家对经济生活进行调节与干预的因素,早在19世纪70年代就已经出现。那时,一些西方主要的资本主义国家为了保证其国内的垄断组织攫取额外利润,就由国家采取保护关税的措施,由国家用贷款、补贴、采购、投资等办法资助私     

当代资本主义的“计划化”与国家调节

第二次世界大战以后,资本主义国家经济有过一段较快增长的时期。其原因,除了新技术革命为生产力发展提供了有利条件而外,资本主义生产关系在一定范围和程度上的局部调整,资本主义国家对社会经济的调节,也起了一定的积极作用。这里面一个相当突出的现象,就是一些发达资本主义国家都不同程度地实行了“经济计划化”,并取得了一定的效果。有些同志对资本主义国家实行“计划化”感到困惑不解。通常不是说资本主义的规律是个别企业的有组织与整个社会生产的无政府状态吗?怎么现在许多资     

8、允许存在个体经济和国家资本主义会不会产生资本主义?

有的同志认为,不会产生资本主义。理由有三:①我国当前的个体劳动者已不是原来的小私有者,而是公有制占统治地位下的社会主义劳动者;②虽然国家资本主义仍然存在一定程度的剥削,但在公有制经济占统治地位的情况下,它是受到国家控制的;③我国公有制占绝对优势,劳动力已不是商品,也不存在雇佣劳动制度。     

列宁国家资本主义思想的当代启示

列宁国家资本主义思想是列宁主义理论体系中的重要组成部分。这一思想告诉我们,当资本主义在世界上还处于优势和占主导地位的情况下,经济落后国家的无产阶级取得政权以后,首先不是急于向社会主义过渡,而是必须实现无产阶级领导的国家资本主义较长时期发展,然后再逐步向社会主义过渡。苏联的失败,从源头分析是没有将列宁国家资本主义思想和政策贯彻到底造成的。中国的改革开放,就是将列宁国家资本主义的思想运用于的实际,重新链接我国"过渡时期"国家资本主义政策实践的历史过程,就是充分利用当代资本主义的一切新成果来重构和夯实社会主义的基础,然后再稳步地向真正意义上的社会主义———和谐社会主义过渡。     

为什么在社会主义中国不能照搬西方资本主义国家的多党制?

西方资本主义国家的政党制度是两党或多党轮流执政制度,即在长时期内由两个或几个势均力敌的大党轮流执政。在国会或总统选举中得胜的党上台执政,其他的党则在野评政,成为反对党或评政党。这种政党制度,是资产阶级国家的政治制度。多党制起源于英国。资本主义国家的多党     

资本主义是在与社会主义“趋同”吗?

“趋同论”是西方学者关于资本主义与社会主义逐渐“融合”的理论。对“趋同论”需要作专门的研究、分析和批判。本文所涉及的则是国内一些与私有化有关的,即能够成为私有化理论依据的趋同论观点。其中主要是如何看待资本主义所有制的性质和要不要坚持社会主义道路的问题。一些论者认为,当代发达资本主义国家中国有经济和股份公司的发展,表明资本主义所     

我国与发达资本主义国家的分析比较

马克思主义认为,一种新社会制度比它所代替的旧制度具有优越性,最根本的就在于它比旧制度更能加快生产力的发展,创造出更高的劳动生产率。资本主义制度对于封建主义制度是这样,社会主义制度对于资本主义,包括发达资本主义制度也是如此。但是,由于社会主义革命不是在生产力有了充分发展的资本主义国家中爆发的,而是在生产力不发达的国家中发生的。因而,也就不可能在短期内创造比发达资本主义相同或更高的生产力水平,从而充分显示它的优越性。但从总体上讲,从发展趋势上看,社会主义制度优越于资本主义制度,当然也包括优越于发达资本主义国家。     

发达国家批评“国家资本主义”的实质

近日,英国《经济学家》周刊刊登了一组批评新兴经济体国家搞"国家资本主义"的文章。中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员余斌撰文《发达国家批评"国家资本主义"的实质》,认为这组文章反对"国家资本主义"的实质是反对新兴经济体国家的一切优秀民族企业,诱骗它们重走新自由主义道路,以利中心国家向新兴经济体国家转嫁经济危机、维持旧的国际经济秩序。     

如何认识国家干预和资本主义社会的新变化

本文论点1 在发达资本主义社会发生的众多变化中,有一种在相当程度上推动并决定着其他变化的重要变化,这就是国家对于经济生活的干预和调节;2 资本主义国家干预是由资本主义社会基本矛盾运动决定的,并有其深刻的历史背景;3 资本主义国家的调节和干预,在促进生产力发展的同时,还缓和了资本主义社会的阶级矛盾和其他社会矛盾;4 资本主义国家干预并没有改变资本主义国家的性质,也没有改变资本主义制度的性质。 对国家干预和发达资本主义社会的新变化,历来是一个存在着巨大思想分歧的领域：资本主义制度的代言人总是企图用国家干预和…