官商型腐败是当前大案显著特征

１９９８年，中央纪委以及地方纪委查处了一批具有全国影响的大案要案。这些案件几乎都是官商型腐败案。对此，中纪委研究室孙志勇指出，从经济方面来说，主要有以下三个原因：其一，受巨额利益的诱驱，官商型腐败常常发生在利润高、投资回报率大的经济领域或行业。主要有：工程建设项目承包；从事与色情有关的服务行业和娱乐企业；从事国内高价商品的走私贩私，逃避高额的关税；搞国有土地批租与土地二级市场转让。其二，官商型腐败与个体私营经济的迅速发展及其追求低成本、低投入、高利润、高回报的经营目标有密切的联系。一些个体私营企…     

“官商”是腐败主角

１９９８年，中纪委及地方纪委查处了一批具有全国影响的大案要案。中纪委研究室孙志勇指出，这些案件几乎都是官商型腐败案，主要有以下几个原因：其一，受巨额利益的诱驱，官商型腐败常常发生在利润高、投资回报率大的经济领域或行业。主要有：工程建设项目承包、从事与...     

警惕官商回潮

官商在封建社会已经延续了两千多年。汉朝时就有大将军霍兴之子霍禹私营屠宰业和酒业。到了后来的一些朝代更出现了太子、后妃、公主都经商的现象。官员及其亲属子女经商主要依靠特权，经营有利可图的项目。另外，一些官商不惜以重金行贿，“交通五侯”，甚至“力过吏势”。“官商”也是吏治腐败的重要表现。在政治比较清明的王朝，对“官商”也加以抑制，但两千多年的封建社会，“官商”始终是吏治腐败的一环。     

“楼脆脆”背后有多少官商很坚强

上海倒楼事件揭开了房地产行业中官商勾结、官商同体的腐败现象。然而这并不是一个令人多么惊诧的现象，倒楼不过是实实在在地为此作了一个注脚，并真实地展现了官商腐败的多个面。“楼脆脆”之前，宫商腐败就广受诟病，但官商很坚强。     

现代贪官情人的特征演变

一位长期从事反贪工作的人说：“找到贪官情人，往往就能对贪污贿赂案件的侦破起到突破作用。”原因有三：一是如今被查处的贪官绝大多数养旮睛人；二是找到了情人就能顺藤摸瓜，毕竟贪官的情人不是官场老手，反侦查经验少；更主要的是，如今的“情色腐败”呈现一个新动向：越来越多贪宫的情人主动参与腐败官员的受贿，我将其称为“情人主动参与受贿型”。     

官商关系中的道德问题纵横谈

在政治体制和市场机制尚不完善的条件下,企业需要寻求官方的庇护来确保企业营运和稳定的收益,"腐败"成为了企业保障自身发展安全的"护身符"。企业陷入不腐败难以生存,腐败又为社会所不容的道德困境。若想彻底解决这一问题,必须从政府体制改革和廉政环境建设两方面入手,通过法治、监督和社会参与等多种手段,塑造良好的官商互动环境,建立良性的官商关系。     

广东纪委书记剖析“堕落九步曲”

广东省委常委、省纪委书记黄先耀结合广东省查处的腐败案件分析，认为： 当前腐败和不正之风具有八个普遍性特点 一是“官商勾结”。一些官员在与老板交往过程中勾肩搭背、不分彼此，各取所需，为权钱交易、权色交易埋下了隐患。纪检监察机关办案发现，一个腐败官员周边往往围着几个不法商人，一个老板背后往往傍着几个官员，官商形成利益共同体。     

铲除“土地腐败”的温床

在土地要素非市场化配置的情况下,土地“双轨制”供应的间隙,有足够的空间生成一种副产品——“权力租金”。官商间的亲密关系,成为“土地腐败”疯长的温床。     

廉政测试：遏制警察腐败的“高招”

廉政测试最初作为一种侦查手段和成慑力量，被不少国家的司法机关用以有效监测各类公职人员能否抵制腐败行为，分为“目标测试”和“随机测试”两种。前者主要用于核实腐败指控的真实性或对腐败行为作出推测；后者则主要针对容易发生腐败行为的领域，创设公职人员可能选择从事腐败行为的现卖隋景，随机抽取某些公职人员，     

什么样的官员容易腐败:腐败成因的组态证据

腐败问题是现代政府治理的重要命题,党的十八大以来,中国在反腐败工作上通过“抓虎拍蝇”取得了阶段性成效。但是,国内现有对反腐案例和经验回顾的文献中,多从非组态的文化视角、经济视角、政治视角研究腐败的成因、机制和路径等,较为缺乏以多重并发条件为基础的腐败路径阐释。因此,基于QCA定性比较分析的多集合组态和在中等案例数的分析优势,本研究通过对经典案例的模糊集定性比较分析(fsQCA),解决“什么样的官员容易腐败”的理论“画像”,为预警腐败展示新的组态机制路径。结果表明：(1)权力制约不足仍然是官员腐败的重要诱因;(2)官商关系“失控”且权力制约度弱的时候腐败发生的可能性较高;(3)官员的晋升预期低时,官商关系和决策权的共同作用下容易发生腐败。     

“勾肩搭背”式腐败的预防及治理:官商关系的政治学思考

官商之间的"勾肩搭背"现象,表面上看来属于正常人际交往,但其实质仍然是一种腐败,具有普遍性、模糊性、隐秘性和集体性的特点。官商"勾肩搭背"现象的产生和发展,具有文化诱因、制度诱因、思想诱因和社会诱因,并且具有非常大的危害性,需要从思想和制度层面加大预防和治理的力度。     

从严治党 从严治长 从严治官──遏制权力腐败之我见

从严治党从严治长从严治官遏制权力腐败之我见黄长流腐败有广义和狭义之分。广义的腐败，是指某一团体、个人向腐朽没落方向所发生的质变。狭义的腐败则指党和国家的少部分公职人员为维护和谋求个人（亲友和小集团）的特殊利益，滥用职权，从事违背党宗旨、国家规定、社会...     

享受清廉带来的福分

一位多年从事反腐倡廉工作的领导同志曾经这样谈到自己的体会：领导干部不仅要始终保持清廉，而且要善于享受清廉；只有把清廉当做一种福分来享受，才能珍惜名誉、保持气节，自觉远离和抵御腐败。闻罢此言，感慨良多，     

以色列的三重廉政监督机构

最近一段时期，以色列政坛丑闻频出：总统卡察夫因涉嫌强奸女职员被停职；前司法部长拉蒙因强吻女兵，被判从事120个小时的社会工作并罚款3500美元；总理奥尔默特自上台以来先后涉嫌4起腐败案件，司法审查仍在进行中。政界人士的斑斑污点最终得以昭示天下，以色列三套廉政监督机构起了不可忽视的作用。     

保护自己 抵制诱惑

人们发现2004年是反腐败的丰收年，有16名腐败高官落马，欣喜之余，又产生了一些疑问，他们中的有些人原本优秀，从什么时候开始滑人腐败的泥潭？翻阅这些高官的腐败史，不难发现一条共同的规律，腐败的开始就发生在他们大权在握，独挡一面的时候；发生在他们私欲恶性膨胀，一念之差偏向贪婪的时候；发生在第一次受贿担心被查处的事没有发生，     

刊中报

要么从政要么从商武汉市清理领导干部兼职现象武汉市委、市政府不久前决定，９月底以前，该市所有在企业中兼职的党政机关领导干部必须做出抉择———要么从政，要么从商，二者不可兼得。这些年，党政机关领导干部兼任企业领导人的现象屡见不鲜，有人还美其名曰“一肩挑”。但官商不分、政企不分严重影响了党和政府在群众中的形象。武汉市委常委、副市长张代重把“官商不分”的弊端归纳为：权力进入市场，扰乱了经济秩序，容易滋生腐败现象；兼职者责任不清、管理不善，易造成企业亏损，大量国有资产流失；有的人从多处领取高额兼职报酬，严…     

要善于运用法律手段反腐败

腐败行为很多，但细细分析，都与法律有着这样或那样的联系。政治学意义上的腐败是公职人员对公共权力的非公共运作，具体包括私用和滥用两种。而权力是通过立法规定授予的，授权的范围决定了权力活动的空间和领域，超出这个范围的权力就是法律所不允许的，应受到严格的限制或制裁。因此，不管是权力私用型腐败还是权力滥用型腐败，都是超出了法定的范围，是对法律的践踏。腐败分子之所以得逞，也往往是利用法制上的漏洞和薄弱环节混水摸鱼。江泽民同志在十六大报告中指出：依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。腐败行为与法律的这些千丝万缕的联系使我们在研究腐败现象时不能没有法学的视野；治理腐败时更要善于运用法律手段。     

构筑防止腐败的思想道德防线

腐败，无论物质性的毁坏变质，还是政治思想的沉沦嬗变，抑或道德伦理的背叛，皆是从事物原本纯洁的状态中发生的蜕变、堕落。惩治社会腐败必须查堵源头，立足于防范；防止腐败必须加强思想道德建设，筑起坚不可摧的思想道德防线。 一、洞察腐败滋生蔓延的思想道德根源 腐败是诸多因子铸成的怪胎，其中既有主观和客观的因素，也有历史和现实的原因，既有政治和经济的背景，又有思想和道德的根源。我国是一个封建社会历史漫长的国家，封建主义和其他剥削阶级的意识形态的影响将长期存在，并通过各种形式表现出来；我们实行对外开放，借鉴和利…     

消除腐败机会 遏制腐败产生

腐败行为的产生离不开腐败机会的出现，故可以通过消除腐败机会，使腐败行为在一定程度上得到遏制。首先，要对可能产生腐败的机会进行研究。作为从事大量房地产开发工作的成都市统建办，由于工程项目多、涉及金额大且往来频繁，不少干部都掌握着一定的权力。如果权力不依法行使，不受制约，就可能产生腐败。     

采取有力措施 有效遏制腐败

要有效遏制腐败，需从以下几方面着手：一要严格执行中央的反腐决定，坚决贯彻落实中央的反腐精神；二要加强对领导干部的监督，从体制上构筑防止权力腐败的有力屏障；三要针对近年来腐败现象蔓延的特点，实行有威慑力的惩戒制度。