五例前臂双骨折法医鉴定分析

前臂双骨折在法医学活体损伤检验鉴定中较为常见，其案件性质以斗殴最为多见，发生机理以直接暴力打击作用，常伴有较严重的软组织损伤，在近年来，笔者受理的五例前臂双骨折损伤案例中，二例是粉碎性骨折，造成前臂功能严重障碍，根据我国《人体重伤鉴定标准》第二章第八条第四、五、六款规定，评定为重伤。三例是横断性骨折，骨折愈合好，前臂功能未见障碍，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十五条规定，评定为轻伤。临床法医学在检验类似上述骨折作出伤情程度鉴定时，往往出现两种结论，一种是鉴定人根据损伤的当时检查情况，…     

浅谈损伤鉴定标准的量化

法医学损伤程度分为致命伤和非致命伤，非致命伤又分为重伤、轻伤、轻微伤。我国刑法第八十五条规定重伤是指毁人容貌或者使人肢体残废；使人丧失听觉、视觉或其它器官机能的；其它对于人体健康有重大伤害的。这只是作了概括性的原则规定。长期以来具体鉴定人对该条例的规定理解不同，造成鉴定结论中意见分歧，甚至在同一案件中出现，或者将重伤评定为轻伤，或者将轻伤评定为重伤的现象，对定刑、量刑影响很大，为了统一法医学评定重伤的科学依据，１９９０年两部、两院规定了《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》，这两个标准为法医…     

论《人体重、轻伤鉴定标准》条文的修改

两部、两院联合发布的《人体重伤鉴定标准》（以下简称《重伤标准》）和《人体轻伤鉴定标准（试行）》（以下简称《轻伤标准》）自１９９０年７月１日正式施（试）行至今已有六年，各地法医工作者在损伤程度鉴定适用《标准》条文实践过程中，普遍认为《标准》某些条文制定得不合理，亟待修改。本文就不合理的条文进行分析探讨，并试提出修改建议。一、计算方法不明确的条文《重伤标准》第十一条：“耳廓毁损是指一侧耳廓缺损达５０％或者两侧耳廓缺损总面积超过一耳６０％。”《轻伤标准》第十一条：“耳廓损伤是指一侧耳廓缺损达一耳的１０…     

构成轻伤的脑震荡确诊问题探讨

法医临床学鉴定中常见脑震荡。根据两院两部颁布的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第八条规定：头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘，即可评定为轻伤。并不是所有的脑震荡伤者都能够评为轻伤，因此必须严格依照标准规定的条件审查核实以确诊。但是，由于脑震荡诊断的自身特点往往缺乏明显的客观依据，这给法医实践人员对这种损伤的确诊带来了困难，临床误诊率较高，以致在个别情况下脑震荡鉴定成了“人情鉴定”的代名词。笔者就近几年来我地区４２例脑震荡案例的法医学评定，对脑震荡确诊的审查、取证、评定等问题做一次探讨。资料与方…     

浅析外伤性血尿在人体伤害法医学鉴定中的应用问题

根据两院、两部《人体轻伤鉴定标准(试行)》第三十六条的规定:外伤性血尿(显微镜检查红细胞)>10/高倍镜视野)持续时间超过二周即构成轻伤,该条款在实际应用中却存在很多问题。案例1:刘某于2001年8月21日被他人打倒在地,用脚踩其脊背,检验时看不到有软组织肿胀、皮下出血或皮肤损伤,但是血尿持续2周。案例2:赵某于2000年3月23日被他人打伤,于4月10日     

面部人为延长创口造作伤案一例

一、简要情况 刘某,男,30岁,于2004年9月某日,因被人打伤,当天在某医院作了清创缝合手术,第二天经派出所介绍到法医门诊验伤,当班法医测量其面部创口未达轻伤标准;过了18天后,其又到法医门诊验伤时,另一当班法医测量其创口长度已超过轻伤标准,评定为轻伤.     

浅谈指纹鉴定标准

指纹鉴定标准是鉴定人进行指纹鉴定的准则,它对指导鉴定人出具鉴定意见有重要意义。指纹鉴定标准包括对仪器设备的要求、技术标准和特征点要求三方面。国内外的指纹鉴定专家对特征点要求作了很多研究,对完善我国指纹鉴定标准有很大帮助。     

司法会计鉴定有关问题探析

司法会计鉴定是司法会计的核心,它包括司法会计鉴定主体资格、司法会计鉴定管理体制、司法会计鉴定程序及司法会计鉴定标准、司法会计鉴定方法等五个问题。鉴定主体资格应采用“有固定资格原则”;鉴定管理体制应实行“集中型”的司法会计鉴定管理体制;司法会计鉴定标准应以“普遍承认标准”为主,“实质证明标准”为辅。     

81例脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定

目的总结脑外伤后颅内出血案例的法医临床学鉴定,以供广大同行在实践检案中参考。方法对2006～2011年间受理的81例脑外伤后颅内出血案例进行回顾性分析。结果颅内出血与外伤有关的有75例,与外伤无关的有6例。法医临床学鉴定:死亡6例;重伤51例;轻伤18例;自身疾病或其他原因有关的6例。结论外伤是引发脑外伤后颅内出血的主要原因;部分脑外伤后颅内出血受自身疾病或其他因素影响。     

谈多伯特规则在形象证据鉴定中的应用

多伯特规则在科学证据的采信方面产生了深远的影响。形象证据鉴定的科学性认定中广泛适用多伯特规则。形象证据鉴定的概率性质是证据认定中可以适用多伯特规则的主要理由，同时以经验知识进行鉴定的证据认定应该排除在多伯特规则以外。对照形象证据鉴定满足多伯特规则的五条基本评判标准，正确认识形象证据鉴定科学方法的可检验性、错误率概念和计算方法等问题，对于深入理解多伯特规则以及加强形象证据鉴定的科学性有重要的意义。     

客家视野中的女性形象塑造及其族群文化认同——以台湾客家小说为研究场域

通过台湾客家小说提供的生活图景,客家女性那种“大地之母”和“女中丈夫”的形象跃然纸上,她们那种坚忍打拼和“痴情重义”的性格生动呈现,并占据客家族群形象的独特地位。在上述形象塑造和性格表征的背后,客家女性对农耕文化的生命认同,对家国政治的精神认同,对婚姻爱情的价值认同,成为她们性格深层最稳定的族群文化积淀。对客家女性形象的寻找利发现,有助于我们走进客家文化的历史语境,来认知族群人物性格的生成和建构。     

简析线索来源查证对立功认定的影响

立功作为一个重要的法定从宽情节,其认定应该严格依据法律规定来进行。若是有证据证明线索来源系非法或者正当,立功的司法认定都不存在问题,但是在实践中,却经常发现线索的来源无法进行调查核实的情况,这就给司法机关认定立功带来了疑难。针对实践中存在＂有利于被告人＂原则在立功认定中的滥用现象,引入立功的构成理论来解决这一问题,以期有利于解决线索来源查证对立功认定的影响问题。     

对“关系密切的人”的理解与认定——以刑法修正案（七）第13条为例

本文关于《中华人民共和国刑法修正案（七）》第13条中“与离职的国家工作人员关系密切的人”在司法实践中的理解与认定的探讨,认为只要是行为人与国家工作人员具有一定的关系,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取了不正当利益,收取他人财物,其行为即构成斡旋受贿罪。     

谈证券市场中基金“老鼠仓”行为及法律认定

近年来大量出现的基金＂老鼠仓＂现象,激化了投资者对相关利益链条和监管部门的不满和矛盾,严重打击了市场信心,对资本市场产生了巨大的危害。文章从＂老鼠仓＂的技术特征、形成原因、主要行为方式及在法律认定中的问题和完善相关立法对于打击＂老鼠仓＂犯罪的现实意义角度,对该现象进行了剖析,以期推动司法机关打击该类犯罪观念的更新和立法的进一步完善。     

监狱外观标识的研究

由于历史缘故,我国大多监狱位于偏僻地方,外观标识不明显、不统一、不规范,形象特点各不相同,造成寻找难、识别难,特别给探监的服刑人员家属带来了极大不便。监狱是国家的刑罚执行机关,是惩罚与改造罪犯的重要场所,是警示社会不稳定分子的"效应器",与银行、工商、税务、派出所、司法所、社区卫生服务站等机构一样具有公共服务职能,因而外观标识也应做到统一规范和"一目了然"。     

析侦查实验、搜查、辨认三种笔录的证据能力

立法上规定的刑事证据有七种表现形式,除此之外,还存在其他＂能够证明案件真实情况的事实＂,如侦查实验、搜查、辨认笔录等。因此这几种在司法实践中能够证明案件情况的笔录是否属于证据以及应当归属于何种证据是个需要迫待解决的问题。     

我国司法鉴定人员职业道德规范的困惑

作为查明案件事实真相的一种重要方法和手段,司法鉴定在案件侦查、审判中的作用越来越突出。目前,我国司法鉴定人员职业道德规范建设在思想认识、规范制订、相关体制、实践操作、内外环境等方面还存在诸多困惑,必须予以纠正和完善,将司法鉴定人员职业道德纳入规范化轨道,使司法鉴定活动朝法制化、科学化、有序化方向发展。     

目击辨认中对辨认反应时间的实验研究

本课题对目击辨认中辨认反应时间这一因素进行了研究,共征集被试60名(男、女各30人),采用模拟犯罪事件的实验研究方法,每一名被试分别对男、女犯罪嫌疑人各辨认一次,共发生120次辨认,结果发现:(1)目击辨认准确率较低;(2)正确辨认反应时间与错误辨认反应时间有明显差异,正确辨认反应时间显著小于错误辨认反应时间。     

关于应用恒锐软件分析笔迹特征方法的研究

恒锐痕检/文检图像处理系统是一种专门针对公安机关侦查破案设计研发的新型图像处理系统软件,它在综合了原有通用图像处理软件功能的基础上,又为文字检验工作专门设计了＂文件工具＂和＂灰度走势＂功能,以其与长度和角度测量相结合,为笔迹鉴定提供认定依据。文章利用该软件对笔迹进行＂口＂字折的角度及＂辶＂偏旁的长度测量,研究了应用恒锐痕检/文检图像处理系统分析笔迹特征的几种方法,为客观分析笔迹提供科学的方法和思路。     

侦查权适度扩张与限缩背景下辨认措施的规制

2012年修正后的刑事诉讼法关于侦查程序的修改,呈现出明显的扩权基础上限权的指导思想。遗憾的是,立法虽然将辨认笔录增加为证据种类,但产生辨认结果的辨认行为在侦查一章中却难觅踪影,这显然既阻碍了辨认措施功能的充分实现,也不利于规范辨认这一侦查行为。因此,有必要进一步明确辨认的法律地位,完善辨认规则,细化辨认程序。