国际贸易中原产地规则探析

原产地规则在国际贸易中扮演着十分重要的角色。由于各国对原产地规则一般采取分散立法,使 得一些发达国家常利用原产地规则作为一种贸易保护措施。虽然WTO《原产地规则协议》对一般原产地规则作 出了原则性规定,但目前国际社会尚未制定出一部统一协调的全球性的原产地规则。为了适应我国对外贸易的 发展需要,为了履行加入WTO的承诺和与国际接轨,我国对原产地规则的立法进行了重大的调整。     

论原产地规则中的"实质性改变"标准

原产地规则是为确定货物原产地而实施的法律制度.在国际贸易中,由于各国均在来自不同产地的货物间实施差别待遇,原产地规则已不单纯是技术性问题,而演变为一种贸易政策工具.本文结合WTO<原产地规则协定>以及欧美立法经验,对原产地规则中的实质性改变标准进行了深入剖析,最后,作者指出,我国应借鉴国际先进经验,完善立法,为经济发展服务.     

论区域自由贸易协定中优惠原产地规则对国际直接投资流向的影响

区域自由贸易协定中优惠原产地规则对国际直接投资资本的流向产生或吸引或排斥的作用。严格的原产地标准无疑会使得更多的区域外资本投向自由贸易区内,以使其产品获得区域内产品的经济国籍,享受区域内税费等优惠待遇。我国在参加区域自由贸易协定谈判的时候应该针对不同国家和地区,区别对待不同产业,制定宽严相济的优惠原产地规则。     

完善我国货物原产地法律规则体系的若干思考：应对WTO《原产地规则协议》的法律对策

“入世”在即，应对WTO的挑战是我们必然的选择，完善我国现有的原产地规则势在必行，本文着重从立法上有关原产地标记的保护方面提出自己的若干见解。     

浅析CEPA原产地规则

内地自2004年1月1日起,对原产香港进口金额较大的273个税目的产品实行零关税。由此,界定香港产品“原产地”规则及其签证核查程序成为实施零关税的前提。虽然CEPA附件2《原产地规则协议》对判定香港原产货物给出了认定标准,但这只是一个开端,因为根据中国加入世贸组织的承诺,以后要向更多的国家与地区开放零关税,都会涉及到原产地认定问题。因此,从一定意义上讲,CEPA原产地问题是中国运用世贸组织规则走向纵深的一次预演。     

CEPA条件下的走私犯罪证据研究

CEPA为内地与港澳签署的有关更紧密经贸关系的两个协议,其核心内容为原产地规则以及签证核查程序。目前CEPA已经全面实施,但CEPA在实践中暴露出很多弊端,最突出的就是涉及原产地证书的走私犯罪活动。有必要对CEPA协议下的走私犯罪现象进行深入地研究和讨论,以支持海关对此类走私犯罪问题的追查工作,保护内地与港澳地区的正常贸易活动。     

中国TBT法律体系构建与完善研究

TBT是当今国际贸易中最隐蔽、最难突破的一种贸易壁垒,已成为继配额、原产地和反倾销措施之后,影响中国对外贸易的又一项重要的非关税壁垒。中国作为WTO的成员国,应从WTO相关规则出发,提出构建与完善中国TBT法律体系的理论思考与现实探寻。     

国家治理体系现代化视阈下的协商民主建设

20世纪80年代末,协商民主理论在西方国家悄然兴起。协商民主作为民主化进程中一个新兴范式,其内涵、特点等仍饱受争议,学界没有一个统一的定论,但仍存在一些共识。然而,在中国,协商民主这个所谓的"舶来品",早就有它的存在形式。同时,协商民主作为国家治理体系中的一个重要一环,其在治理体系现代化中扮演什么角色?如何进一步地促进协商民主建设,以期在国家治理体系现代化发挥更重要的作用?这些问题,仍然值得我们关注和思考。     

乡村治理中农村宗族研究纲要——在实践中认识农村宗族

经过近30年“有国家无社会”的变迁，宗族在乡村治理中的角色与功能将会如何呢？本项对宗族型乡村的研究发现，宗族并不仅仅是乡村社会的一种组织，更是乡村文化的重要内核，是构成村民日常生活与交往活动的重要基础，它已内化为乡村治理规则与逻辑的重要元素。不过，宗族在当前乡村治理中的基本角色还是“非正式的治理者”，它所体现的逻辑表现出分层性特点，即：在宗族内部，社会关系的整合践行狭隘的利己主义、排他主义原则，但公共事务的管理却实践着民主的平等原则；在族外事务、包括村和乡镇层面的治理中，宗族一般奉行实力原则优先的丛林法则。值得注意的是，在当今中国农民组织化程度低下的情况下，宗族、房股作为竞争派系的资源之一，实际上有助于民主政治的成长和发展。从现代社会承认多元认同的基础出发，传统宗族在现代化潮流中仍有其生命力，在现代化进程中能够实现“传统的现代转换”，从而融入现代公民社会。     

侦查讯问程序规则和程序行为研究

对侦查讯问的程序规则和程序行为进行要素分析有利于深入理解有关侦查讯问的程序法。我国侦查讯问程序规则体系已经基本形成,包括不得强迫自证其罪规则,律师辩护规则,全程录音录像规则,讯问时间、地点规则,讯问程序规则和非法证据排除规则。侦查讯问程序行为是通过上述程序规则建构出来的,是法定的要式行为或是法定的行为模式的履行。其通过对相关角色的行为模式进行设定和调节,规定相应行为的条件、顺序、方式,从而促使犯罪嫌疑人如实供述。     

我国对外经贸法律制度面临WTO挑战

加入WTO,我国的对外经贸法律制度将面临挑战。应抛弃外资法中的超国民待遇和低国民待遇倾向,修正进口许可证、出口配额及原产地规则等方面的法规,提高政策、法规的统一性和透明度,以适应WTO统一规则的要求,并维护我国的经贸利益。     

适应与完善:WTO后的中国行政法治

加入WTO,中国的有关立法和行政管理将受到WTO法则的约束,国内的立法和执法必须与WTO法律规则保持一致,这要求中国的相关法律制度必须与WTO法律规则相适应。对WTO法律规则的适应过程,不能认为仅仅是在经济层面上产生影响和发挥作用,从长远的观点看,它必将对国家和社会的关系产生深刻的影响,从而更深刻地影响我国的政治、法律、社会文化等诸多领域,并对我国政府权力行使规则的转变、政府的角色转化和定位起到推动性的作用,对行政法制文明的进步发挥促进性的功效。     

浅议原产地标识的法律保护

加强对原产地标识的保护是完善我国知识产权制度的重要一环。但目前我国原产地标识的保护比较混乱 ,为此应统一采用商标法作为原产地标识保护的基本法律 ,由国家工商局作为原产地标识保护的主管机关 ,并充分发挥行业协会的优势     

推定在刑事诉讼中适用限制探析

推定是证据法中的一项重要规则，它对于实现诉讼公正、提高诉讼效率和解决证明中的困难，都具有不可替代的作用。但由于推定规则本身的局限性及推定规则与无罪推定的冲突导致了推定在刑事诉讼中的适用受到限制。在刑事诉讼活动中不应该摒除推定的适用。但是鉴于刑事诉讼本身的特性，在适用推定规则时应当十分慎重并对其适用范围作一些特殊限制，使推定在刑事诉讼中得到更好地适用。     

法律人类学视角下的法的概念与法律失灵

法律是什么?人类学提供了法律多元的图景,为人们认识活法提供了一种颇具解释力的说明。在多种规则共存的背景下,选择何种规则作为行为的准则其结果自然不同,一旦行为人没有选择国家制定法,国家法就失灵了。那么,是否存在着法律多元的合理性?在法律多元的背景下,法律失灵是合理的吗?     

刑事诉讼参与主体的角色转换

刑事诉讼参与主体的角色转换是刑事诉讼中的正常现象.从其转换的形态看,有基于司法独立的禁止转换、基于诉讼角色竞合的单向转换和基于案件事实变化与司法人员认识分歧的双向转换三种类别.不同的转换情形所应具备的条件和应遵循的规则不同.诉讼参与主体的角色转换,对其转换前后的刑事诉讼程序具有重要影响.诉讼参与主体角色转换理论研究对有效解决司法实践问题具有促进作用,对刑事诉讼相关理论研究具有推动性,对刑事诉讼主体角色转换司法工作开展具有指导作用.     

浅析原产地证书的发展趋势简

本文通过对原产地证书面临现状以及数据的研究，分析原产地证书的发展趋势，认为随着自由贸易区的不断增多，区域性优惠原产地证书将会成为发展的主要方向。     

原产地名称法律制度评析

本文比较了我国现存的两项原产地名称法律制度的差异，认为两种原产地名称保护制度之争实质是在保护原产地名称方面应以市场调节手段为主还是以政府调节手段为主的争论。根据现代市场经济原理和我国目前国情，笔者认为只要注意原产地名称注册和管理的协调与适当分工，原产地域产品保护制度和原产地证明商标制度可以合理并存。     

战时政治环境对媒体的影响

战时媒体作为政治工具纳入战争轨道,必将听从于政治指挥棒。政治决定了媒介报道的焦点、决定媒介报道的基调和倾向性、决定媒体扮演的角色以及控制媒体报道的规则。     

论制度设计的伦理关怀

制度是一种规则或规范的安排,一种人类的理性选择;任何制度都包含着伦理意蕴;政府作为制度设计的主体,由于其公共人的角色与地位,其价值诉求也包含着维护社会公正、公平与正义;政府在制度设计时应充分考虑制度的伦理精神,体现制度的伦理关怀。