论卫生法的基本原则

本文从法理的高度讨论了卫生法基本原则的功能和确立标准，分析了目前卫生法学界对卫生法基本原则的归纳存在的不足，进而提出了新的卫生法的基本原则：卫生法治和保护公民生命健康权。     

卫生法基本原则论要

作为特定领域法律部门的基本原则,一般应具备法律性、统率性、概括性、特殊性等属性,但在以往被称为卫生法基本原则的诸多概念中,只有"生命健康权保障原则"满足上述要求。同时,现代医药卫生科学技术的飞速发展产生了双刃剑效应,在促进生命健康权保障及其内涵持续更新的同时,亦经常冲撞和挑战伦理和法律底线,因此,有必要确立"科技促进与伦理约束原则",在依赖科技进步的同时,对相关科学技术的研发、运用加强伦理约束和法律规制,从而在科技创新与伦理约束两方面实现平衡。     

网络卫生法教育教学论纲

互联网与医疗行业的广泛融合成为新时期医药卫生事业变革的重要方向。大量网络卫生领域的法律文件陆续出台,网络卫生法初具规模,渐成体系。网络卫生法可以且应当成为卫生法的新分支,卫生法教育也应反映这一事实。但是,国内当下的网络卫生法教育教学和人才培养工作仍存在较大的局限,无法满足现实需求。我国应当采取针对性的改进措施,包括在宏观上明确网络卫生法作为卫生法新分支的基本定位,科学划分网络卫生法的教学内容体系,揭示和提炼网络卫生法的独特规制理念,以及在微观上增加网络卫生法的教学资源投入,延展和贯通网络卫生法的人才培养阶段,加强多学科教学融合,编写专门的网络卫生法教材等。     

论卫生法的作用和价值目标

卫生法的作用和价值是卫生法的基本问题。卫生法的建设要求卫生法既能够有效地发挥作用,又应当具有理性的价值目标。要实现卫生法治,首先要科学地认识卫生法的作用和价值。     

论《精神卫生法》的自愿原则

为了防止正常人"被精神病",更好地保护精神障碍患者的合法权益,《精神卫生法》确立了自愿原则。该原则渊源于私法领域的自愿原则而又与其不同,是在知情的条件下对精神卫生服务的单方接受自愿。它回应了要像人一样保护精神障碍患者,彰显了精神卫生法的福利法本质。它包涵自愿诊断、自愿治疗和自愿出院三个既相互区别又相互联系子原则。非自愿诊断、非自愿治疗、非自愿继续住院治疗只是自愿原则的补充,此种例外旨在寻求患者精神健康权与社会公众安全保护的平衡。     

中华人民共和国精神卫生法

1.2012年10月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过2.2012年10月26日中华人民共和国主席令第62号公布3.自2013年5月1日起施行目录第一章总则第二章心理健康促进和精神障碍预防第三章精神障碍的诊断和治疗第四章精神障碍的康复第五章保障措施第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了发展精神卫生事业,规范精神卫生服务,维护精神障碍患者的合法权益,制定本法。第二条在中华人民共和国境内开展维护和增进公民心理健康、预     

卫生法地位研究

卫生法是否为独立的法律部门，是卫生法学研究的热点问题。本文在对划分法律部门的目的、意义和标准重新构思的基础．认为卫生法在职能、调整对象和调整方法上都不足以成为一个独立的法律部门。尽管作为独立的卫生法法律部门难以成立，但完全可以形成一个以卫生法律规范和卫生法律问题为研究对象的独立、综合的卫生法学学科。     

美国卫生法简介

一、什么是卫生法美国没有卫生法典,52个州都有不同形式的卫生法律,还有在这些法律之上的联邦法律,州和联邦的法律有时是相互替代或重叠的。卫生法包括:(1)适用于卫生保健的总的原则和规则的法律;(2)与公众和社会卫生有关的专门法律;(3)关于医疗保健机构的调整、医疗服务提供、筹措资     

卫生法地位研究

卫生法是否为独立的法律部门,是卫生法学研究的热点问题。本文在对划分法律部门的目的、意义和标准重新构思的基础,认为卫生法在职能、调整对象和调整方法上都不足以成为一个独立的法律部门。尽管作为独立的卫生法法律部门难以成立,但完全可以形成一个以卫生法律规范和卫生法律问题为研究对象的独立、综合的卫生法学学科。     

卫生法理论体系建构的前提

当前卫生法体系研究的进路多从体系内容建构的角度出发,论述卫生法体系中所包括的基本内容,但由于卫生法所调整的法律关系与调整方式的多样性,对卫生法的内涵与外延未有一致的认识,因而妨碍了卫生法的理论研究和在实践中的进一步发展。所以研究卫生法理论体系的建构,应当首先缕清其前提。大量的卫生立法与卫生法制活动为研究卫生法理论体系的建构提供了丰富的素材,是卫生法理论体系建构的基础;卫生法学的学术研究与学科建设发展为推动卫生法理论体系的建构提供了强大的助力,是卫生法理论体系建构的支撑;卫生法作为对社会变迁的回应装置,具有社会生长的属性,以对健康权的关切为核心的人文关怀作为卫生法的精神内核,也是构建卫生法理论体系的逻辑起点。在此基础上作为卫生法理论体系建构前提应该围绕着健康权核心来定义卫生法。     

精神卫生法的理想与现实

《精神卫生法》的立法经历了一个极其漫长的过程,最终出台的法律文本仍然存在非常严重的问题,其立法所要解决的问题所要达到的目的非常高,而与中国的现实严重脱节。《精神卫生法》立法的三大理想中,保护精神病患者的合法权益是核心,并希望立法来解决包括被精神病等一系列的社会现实问题。但是,立法脱离现实,相关的内容甚至出现了错误,表现在精神病患者的收治、实施导致人体器官丧失功能的外科手术、急诊急救、基层医疗机构的精神卫生保障等方面。由于存在不切合中国实际国情的规定,《精神卫生法》在我国的实施将会大打折扣。建议《精神卫生法》重点关注严重精神疾病患者得不到治疗、肇事肇祸的严重精神疾病患者得不到强制医疗的现象,关注财政投入不足、强制收治不规范等方面的问题。     

制定《卫生法》势在必行

建国以来,特别是改革开放以来,我国卫生立法工作取得了很大成就。到目前为止,我国已颁布了8部卫生法律,即《药品管理法》、《国境卫生检疫法》、《传染病防治法》、《红十字会法》、《母婴保健法》、《食品卫生法》、《献血法》和《执业医师法》。国务院颁布了20余部卫生行政法规,卫生部发布了400多个卫生部门规章,此外,卫生部还发布了大量的卫生部门规范性文件。现行的卫生法律规范已经覆盖了疾病防治、公共卫生、医政管理、药政管理、妇幼保健、献血管理和医疗保健等卫生管理的各个领域。卫生法制的不断健全和完善,使卫生事业在社会主义建设事业的重要地位日益突出。主要表现在,1、卫生管理工作从行政管理逐步走向法制管理,把道德规范提高到法律约束,使卫生管     

英国精神卫生法修订评介

本文简要介绍了英国精神卫生法修订背景和主要内容,分析了该次修订的特点,即重视病人个体权利及其差异,强调病人的自主权,特别重视通过精神卫生法庭的设立等制度设计干涉和监控医务人员的精神疾病诊断和治疗权这一最基本的职业权利, 注重平衡为保护病人健康和公众安全而必须的医务人员的强制治疗权和属于病人人身自由等基本人权的病人自主权,并指出了产生这些特点的原因.     

英国精神卫生法修订评介

本文简要介绍了英国精神卫生法修订背景和主要内容 ,分析了该次修订的特点 ,即重视病人个体权利及其差异 ,强调病人的自主权 ,特别重视通过精神卫生法庭的设立等制度设计干涉和监控医务人员的精神疾病诊断和治疗权这一最基本的职业权利 ,注重平衡为保护病人健康和公众安全而必须的医务人员的强制治疗权和属于病人人身自由等基本人权的病人自主权 ,并指出了产生这些特点的原因。     

论我国精神卫生法基本原则的确立

精神卫生法的基本原则是指贯穿于全部精神卫生法之中,体现精神卫生立法的基本精神和根本价值,用以指导精神卫生法的制定和实施的基本法律准则。调整的对象的特殊性和所处发展阶段的特殊性决定了基本原则之于我国精神卫生法的特殊意义。精神卫生法基本原则的确定不仅要有法律依据,更应该建立在反映该法根本价值和基本矛盾的理论基础之上;不仅要正视精神卫生工作进展滞后形势堪忧的严峻现实,回应社会实践对精神卫生法的强烈需求,还应尊重精神卫生防治规律,顺应世界精神卫生立法的时代潮流。     

论我国“精神卫生法”的称谓

我国2013年5月实施的《精神卫生法》以“精神卫生法”命名,这一称谓无法涵盖该法的全部规范、立法目的,容易将该法的社会法性质误解成行政法,还可能影响法的实施,与其他国家立法称谓的变化趋势相脱节.因此,基于明确立法目的,保护精神障碍者基本权利的社会法性质,顺应当今全体国民的精神健康追求,以及我国加入的国际人权公约等因素,我国现行“精神卫生法”宜正名为“精神健康法”.     

《精神卫生法》渐行渐近

从二十年之前着手起草,十五易其稿,时至今日《精神卫生法》草案才浮出水面。二十年间,有关精神疾病患者自杀和伤人的消息从来就没有间断过。因此,这部法律草案一问世便被社会各界广泛寄予厚望。然而,在一些精神卫生专家看来,要想真正做到保障与促进公民精神健康,以法律的形式保护精神病人的治疗、就业等合法权益,远不是出台一部《精神卫生法》那么简单。     

江西省举办首届卫生法理论研讨会

为了研究探讨和交流卫生法学理论与实际问题,前不久,江西省举办了首届卫生法理论研讨会。省人大、省高院、省法制局、省司法厅、省法学会和省社科院等有关方面的领导、专家参加了会议,卫生厅饶青松副厅长到会讲了话。此次研讨会共收到论文23篇,其中会议交流论文18篇,涉及卫生防疫执法、药品执法、医疗事故纠纷等方面,与会代表一致认为:近年来随着卫生改革的进一步深化,卫生法制建设取得了很大成绩,卫生立法步伐加快,一些重要的卫生法规相继出台,各地也积极地进行地方卫生立法实践,卫生工作的基本方面都有法可依了,卫生法律体系已初具完善;卫生执法进一步加强,执法力度较以往有了很大提高,一些大案要案的查处打击了违法分子的嚣张气焰,得到了广大人民群众欢迎和支持,卫生执法监督工作也有了加     

高职高专医学院校卫生法教育教学模式探索

卫生法学是高职高专医学院校开设的一门公共课程.本文就如何教好卫生法学这门课程,提出了一些见解.采用多媒体教学、案例法.诊所式、理论与实际相结合的实践教学活动以及培养学生自学等教学模式,从而提高教学实效,使学生学有所思、学有所获.     

我国卫生法中的行政法律责任辨析

保护公民的生命健康权是我国卫生法的根本宗旨.谁在卫生活动中违反卫生法的有关规定,致他人的生命健康受到损害或对他人的生命健康权益构成潜在危害的,致他人的生命健康受到损害或对他人的生命健康权益构成潜在危害的,均应承担由专门国家机关依法确认的法律上的不利后果——法律责任.在我国,卫生法中的行政法律责任,是指卫生行政法律关系主体因违反卫生法中有关卫生行政管理方面的规范,尚未构成犯罪的,应依法承担的否定性的法律后果.为了辨析卫生法中的行政法律责任,必须回答两个问题。首先需明确,依法应承担卫生行政法律责任的行政责任主体(简称责任者)可能是谁?这在实践中存有模糊认识.实践表明,我国卫生行政执法主体(包括国家卫生行政机关和得到法律、法规授权的其他组织,下同)及其执行(工