云南 严惩不作为乱作为行为

针对少数机关干部滥用职权、办事拖拉、推诿扯皮、作风粗暴等严重影响政府执行力和公信力的现象，云南省政府自3月1日起正式实行《省政府部门及州市行政负责人问责办法》及《在全省行政机关推行服务承诺制、首问责任制、限时办结制的决定》等四项制度。     

律师代表委员关注“未成年人乞讨”建言修改刑法严惩拐卖行为

今年全国“两会”上，街头未成年人乞讨问题成为代表、委员关注的热点。3位来自律师行业的全国人大代表、政协委员对此展开了热烈讨论，提出通过修改刑法加大对拐卖儿童行为的处罚力度等建议，保护未成年人。     

河南：严惩腐败保中原廉洁崛起

近年来，河南省委、省政府旗帜鲜明地提出“廉洁兴省”战略，河南省纪委、监察厅坚持把查办案件工作摆在突出位置，重拳出击，严惩腐败，努力营造风清气正的环境，有效地维护了社会和谐稳定，为中原崛起提供了坚强的纪律保证。河南严惩腐败保中。原廉洁崛起的实践证明，只有严肃查办违纪违法案件，坚决惩治腐败；才能有效震慑腐败分子，遏制腐败现象的产生，坚定广大干部群众反腐败的信心和决心，促进经济社会又好又快发展。     

打击拐卖儿童需修法严惩买方

近日,30多名家长组团来京寻找失踪子女并展示＂寻子墙＂,上面是失踪孩子稚嫩的照片等信息。这些失踪孩子中,有一部分是被人拐走的。为此,家长们呼吁相关部门加大打击力度。《刑法》第241条第1款明文规定：＂收买被拐卖的妇女、儿童的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制＂。但是,在司法实践中,公众往往只看到拐卖者被严惩,而收买者则被＂宽大处理＂了。一个重要原因是,《刑法》第241条第6款规定：＂收买被拐卖的妇女、儿童,按照被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以不追究刑事责任。＂这是一个软性条款,导致绝大多数收买被拐卖儿童的犯罪,没被追究刑事责任。     

严惩重处正成为食品安全治理常态

根据国务院食品安全委员会统一部署,各地区、各有关部门重拳出击、重典治乱,大力开展食品安全综合治理和专项整治,严厉打击违法犯罪行为,有力震慑了不法分子。     

最高检严惩行贿犯罪将有“秘密武器”

既然有行贿人揭发。作为控告一方自然要保护行贿人。在诉讼地位上。控告方将行贿人作为一个证人或污点证人来对待。甚至不把行贿行为当成犯罪。     

从严治官，从严惩渎职犯罪开始

为了从严惩处渎职犯罪，近日，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》。其中规定：领导指使、授意、强令下属违法履职或不履职，以渎职罪追究法律责任；对“集体研究”实施的渎职犯罪，相关负责人也将被追究刑事责任；具体执行人员是否提出反对意见，将作为是否追究刑责以及量刑的依据；     

利剑出鞘严惩腐败——30年来查办违纪违法案件工作的回顾与启示

查办违纪违法案件是纪检机关的重要职责，是贯彻从严治党方针、推进反腐倡廉建设的重要任务，也是有效预防腐败的重要手段。认真回顾改革开放以来各级纪检机关查办违纪违法案件的历程，深刻总结查办案件的成功经验和有益做法，对于深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，进一步加强党的建设、巩固党的执政地位具有十分重要的作用。     

索要“赞助费”截留的行为定性

一、基本案情倪某2001年5月至2008年1月担任中国戏曲学院附属中等戏曲学校（下文简称＂中戏附中＂）副校长（副处级）,主管教学。2007年9月利用主管本校教务招生工作的职务之便,在安排学生孙某入学工作中,违反规定,擅自收取学生家长孙某赞助给中戏附中人民币4万元,并将该款截留,未向本单位说明。     

刑法严惩非法集资行为之反思

刑法严惩非法集资行为凸显出我国刑法立法存在入罪门槛偏低、重罪与轻罪的界限模糊以及法定刑畸重等诸多问题。从这些凸显出的问题以及我国现行金融体制存在明显的缺陷和非法集资活动参与人对犯罪的发生也存在较大过错看,我国严惩非法集资行为的刑事立法明显不合理:一方面它违背了刑法的谦抑性,另一方面它违背了主客观相统一原则。鉴于我国司法实践中主要通过适用非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪来严惩非法集资行为,因此应通过合理限制这两个罪名的犯罪构成要件来有效解决我国刑事立法在严惩非法集资行为过程中凸显出的非合理性问题。     

严惩腐败 不辱使命——党的十七大以来国有企业查办违纪违法案件工作综述

国有企业是我国国民经济的重要支柱，是党执政的重要基础，是发展中国特色社会主义的重要力量。严惩腐败是确保国有资产保值增值的重要手段，也是纪检监察机关和国有企业纪检监察机构的基本职责。党的十七大以来，各级党委、政府和国有企业按照中央部署，适应国有企业改革．发展需要，在构建惩治和预防腐败体系过程中，坚持把查办违纪违法案件工作作为重要任务，忠实履职，扎实工作，使查办案件工作取得了新的成效。     

乙的行为如何定性

目前，“大学法”活动正在全市各级检察机关深入开展。在大学法第二阶段，渝中区人民检察院刑检局紧紧围绕“析案学法”展开大讨论。以下是他们的议题，通过讨论评析，周星星和罗丹的观点得到肯定。     

反腐败:在严惩、严查与严防之间

一、反腐启示:严惩莫如严查,严查莫如严防2009年2月28日,第十一届全国人大常委会第七次会议通过了刑法修正案(七)。该修正案第十三条规定,国家工作人员的近亲属或者关系密切的人受贿可以按照受贿犯罪来处罚;第十四条把国家     

事业单位工作人员和机关工人违纪违法行为的处理

编辑同志：咨询一下2007年6月1日《行政机关公务员处分条例》颁布后，事业单位人员被判刑后党政纪处分的法律法规适用问题。     

见义勇为后改变想法而销赃的行为如何定性

一、基本案情2007年10月28日晚上11时许,犯罪嫌疑人汪某某伙同王某某、刘某某等人窜至松江区洞泾镇砖桥村某五金制品有限公司,攀爬进入厂区,窃得仓库内铜管22箱。在要将赃物装上接应的小货车时,被居住在厂区外的邵某某发现,邵某某拿了一根棍子上前拦阻,汪某某等人趁隙慌忙逃走,只带走了其中的部分赃物。邵某某后来又将遗留的赃物出卖,共得价款8000多元。     

解析暴力追索被骗赌资的行为如何定性

2007年底．被告人张某受王某等人邀请参与赌博，张某输去赌资4万余元。一年后，张某从朋友处听说王某与人赌博时“出千”（赌博时作弊）被抓，遂怀疑自己一年前赌博输钱系王某“出千”施诈所致．于是张某找来朋友陈某、李某等人，一起去王某家讨“说法”，要求王某退还“出千”作弊赢取的赌资3．5万元。由于王某拒不同意退还．张某就动手打了王某两耳光．并扬言如果王某不退还这3．5万元，就要砸烂王某的汽车、拆毁王某的房屋，还对王某进行人身威胁等。王某报案后不久，张某等3人被公安机关抓获。随后，对张某的行为究竞该如何定性，出现了三种不同意见。     

私自处置银行抵押物的行为如何定性

一、基本案情 被告人李某某、郭某某二人系夫妻关系,共同经营某针织有限公司,李某某为董事长,郭某某为法人代表。2007年3月至10月间,被告人李某某、郭某某以该针织有限公司机器设备作为抵押物,以其女儿郭某、女婿林某、儿媳于某名义向某商业银行贷款77万元,     

村委主任协助查处非法采矿中受贿行为的认定

[案情]2007年9月以来，某村出现非法开采稀土的情况。、镇政府召集相关部门对该村非法开采稀土行为进行查处、取缔。该村委书记兼主任管某协助镇政府的查处、取缔工作。其后．管某与邹某等多人秘密协商，由邹某等人继续非法开采稀土，每年给管某好处费。经查，在2008年6月至2010年2月间，管某利用工作上的便利，先后6次索取、收受多人的好处费合计445000元人民币，为他们非法开采稀土提供方便。     

信贷员借用他人名义取得贷款的行为如何定性

被告人刘明军系集安市阳岔信用社信贷员。在其担任信贷员期间，以贷款为由，向邻居或亲属宫本钢、邹红燕、于国强、林有奎、宫本军、王永贵6人借身份证，并于2007年2月28日至同年4月10日，虚构贷款事实及理由，编造虚假的财产调查报告等贷款手续，在宫本钢等人未到场的情况下，分别以上述6人的名义与集安市阳岔信用社签订了6份保证担保借款合同，     

以故意掉钱方式引他人上钩骗取他人银行卡取现行为定性分析

一、基本案情 2007年4月13日9时许，犯罪嫌疑人昌某伙同“小华”等人到佛山市顺德区龙江镇某路段，按照事先预谋，欲以“拾钱平分”的方式，将被害人卢某的钱财据为己有。期间，“小华”故意在卢某面前丢下一叠钱，昌某则上前拾起掉下的钱，并叫卢某一起到附近的堤坝上分钱，