中国行政法若干关键词的英文翻译

中国法律术语外文翻译的精确和统一,是中外法律交流新形势的要求。比较中西相关法律制度的异同,考察国际英文文献对相关概念的使用,本着求同存异、约定俗成的原则,探讨行政诉讼、行政复议、信访,法律、法规、规章,行政行为、行政处罚、行政许可、行政强制、行政裁决,行政主体、行政相对人、行政机关、行政执法人员,行政责任、行政处分、依法治国、依法行政、法治政府等等行政法学关键词的英文翻译,在当前更有重要意义。     

行政复议法知识讲座

第一讲行政复议概述一、行政复议的概念和特征(一)行政复议的概念行政复议作为一种解决行政争议,进行行政救济的法律制度,是近代民主政治发展的产物,在大陆法系中已有近百年的历史,在英美法系国家亦有半个世纪的历史。但是由于各国的历史背景、政治制度和法律文化不同,因而在名称、规则及程序方面有较大的差     

行政赔偿范围与行政复议范围之比较

行政赔偿范围与行政复议范围之比较陈建全行政复议和国家赔偿中的行政赔偿，是行政救济手段的两项重要制度。本文拟就行政复议范围与行政赔偿范围作一比较。纵观我国《行政复议条例》和《国家赔偿法》的规定，行政复议范围与行政赔偿范围大体上是相同的，但也有一些不尽相...     

论我国行政复议与行政诉讼制度的衔接

行政复议与行政诉讼制度都是我国为维护行政相对人合法权益,监督行政主体行政行为,控制其行政权力而设立的,如何有效地将两者衔接起来是一个重要的问题。本文分四个部分对此进行了探讨押第一部分分析了行政复议与行政诉讼的概念与属性;第二部分列举了国外有代表性的衔接模式;第三部分详细说明了我国现行的制度;最后则阐明了改善我国行政复议与诉讼衔接的观点和措施。     

论行政复议终止

行政复议终止是复议制度中的一个重要内容,它是办结案件的一种方式。但是,现行复议终止仅仅在《行政复议法》中有一条规定,内容不丰富,存在重大缺陷。因此,应从理论上明确概念和特征,从实践中汲取营养,在修订《行政复议法》时,能全面科学地建立行政复议终止制度。     

《行政复议法》——我国行政复议制度完善和发展的新阶段

行政复议制度在我国始于50年代初;之后在财政、税收、海关等领域实行.六七十年代,由于十年动乱的影向,行政复议制度受到破坏,发展处于停滞状态,进入八十年代,随着党的十一届三中全会的召开,我国民主法制建设的不断加快,行政复议制度也得到恢复和发展.规定有复议内容的法规数量日益增多.1990年为适应和配合行政诉讼制度的施行,12月国务院通过了《中华人民共和国行政复议条例》对行政复议制度作了比较系统的规定,促进了行政复议制度的发展.在近十年的实践中,行政复议工作积累了一些经验也发现了很多问题.为及时,有效地纠正违法和不当的行政行为,切实保护公民和其他组织的合法权益,从制度上进一步完善行政机关内部自我纠正错误的监督机制.     

行政复议应向司法化逼近

在剖析当今中国行政复议制度的实践优劣时,必须借助相应的分析框架,其中以下几组近似对立的概念是衡量的重要标准: (一)纠纷解决与行政合法。行政复议制度建立的目的究竟是什么?是解决纠纷还是保障和监督依法行政;是双重目的并重还是兼顾中有所侧重?在笔者看来,作为一种救济管道,行政复议的第一     

行政复议机关在行政诉讼中作被告问题的反思

我国现行《行政诉讼法》规定了行政复议机关作被告的情形。随着行政复议体制机制的改革,行政复议工作的不断深入,行政复议制度的这一设计面临着行政复议案件高维持率、不利于行政复议救济和监督功能的发挥等诸多挑战,行政复议机关在行政诉讼中作被告的问题需要进行重新审视。理论界和实务界对此有多种观点,我们需要从行政复议的救济功能、居中裁决的性质以及行政复议体制改革等方面进行分析和思考。     

论宪法申诉权的落实和发展

申诉权是宪法规定的一项公民的基本权利。本文界定了申诉权的概念 ,比较了行政复议制度、政府信访制度与目前行政申诉制度的区别 ,阐述了宪法确立申诉权的意义 ,对我国落实公民申诉权的现状作了客观评估 ,最后着重就发展我国公民申诉制度、全面落实公民申诉权提出了若干建议。     

论行政复议的健全与完善

行政复议是指公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法申请有关行政机关对该具体行政行为的合法性与合理性进行审查并作出裁决的一种行政制度。这种制度作有利于及时、有效地解决行政争议,增加人民群众对政府的信任,保障公民的合法权益,促进社会稳定发展。虽然行政复议从法律制度上迈出了崭新的一步,但是在实践中还有其不尽如人意的地方,有待完善和提高,从而将更有效的发挥行政复议在实践中的作用。下面就以行政复议的健全与完善进行论述。     

浅谈我国的行政复议制度

<正> 在我国,行政法和行政法学是一个被人们长期误解和遗忘了的法律部门和法学学科。而作为与之密不可分的行政复议制度就更鲜为人知了。但是,无论是遗忘了也好,不为人知也好,行政复议制度却早已存在于我们的实际生活之中,早已见诸于许多法律规范     

行政复议程序应当多样化

行政复议本质上是行政机关的一种自我纠错机制,正因为它是一种自我纠错机制,所以有着天然 的和内在的局限性。我们在试图改革和完善这种制度时,应当正视这种先天的缺陷与不足,并不一定     

建立劳动教养行政复议制度的立法思考

一、建立劳动教养行政复议制度(一)劳动教养行政复议概念的确立劳动教养行政复议是指劳动教养行政复议机关根据公民、法人或者其他组织的申请,依法对已作出的有争议的劳动教养处罚决定或由劳动教养机关作出的其他处理决定,进行重新审议和裁决的一种行政程序制度。劳动教养行政复议概念具有以下特征:(1)对被复议的对象进行重新审议和裁决的必     

我国行政复议管辖制度研究

行政复议管辖问题是整个行政复议制度的有机组成部分，对行政复议的实施起着重要的作用。从1990年行政复议条例的制定到1999年行政复议法对行政复议管辖制度的修改，最终形成现在的“块块管辖为主，条条管辖为辅”的选择管辖制度模式。经过几年的实践运行，这一管辖模式仍然暴露出其固有的缺陷，发挥不了其应有的作用。为了改变目前这种局面，有必要重新对复议管辖制度进行探讨。现行行政复议管辖制度存在三个突出的问题：一是部门管辖存在的不利影响无法消除；二是选择管辖的制度设计缺乏理论和法律依据，实施效果有限；三是“自我管辖”制度违反古老法谚。对此笔者提出两点建议：一、实现行政复议司法化，成立独立的行政复议机构，由专门、独立的机构和人员负责行政复议案件。二、在现行的行政复议制度上应该对行政复议管辖作两点调整：取消选择管辖、缩小自我管辖的范围。     

我国行政复议申请制度问题研究

确立行政复议制度是我国社会主义市场经济法制的一个重要制度,是发挥解决行政纠纷、化解官民矛盾、减少群众上访的重要机制,对保障行政相对人的合法权益具有重要的积极意义。但现行行政复议法律法规对行政复议申请的范围、申请人的定义及资格、具体行政行为送达时限的认定并不明确、科学,造成许多行政争议应当通过行政复议解决,而未能进入行政复议程序解决。完善行政复议申请制度和复议程序,应当值得我们进一步研究、完善。     

行政复议制研析

行政复议是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,就公民、法人或者其他组织与该行政机关及下级机关所实施的具体行政行为发生的争议,进行审查的活动;是行政机关内部自我纠正错误的一种层级监督制度。根据几年来的体会,笔者拟对行政复议的特性及其改善作简要的论述。行政复议制三点特性行政法中有诸多制度,大多特性明确单一,唯有行政复议制的特性显现出多元性。这表现在它兼具行政法中若干不同制度所具有的性质,它反映出行政复议制度的丰富内涵和多重功能。     

《行政复议法》第19条的比较认识

《中华人民共和国行政复议法》 (以下简称《复议法》)的颁布实施 ,使行政复议制度的完善和发展有了长足的进展。而作为两大主要行政救济方式的行政复议与行政诉讼在程序上的衔接也就有所变化。本文旨在对《复议法》第 19条作一些比较认识 ,对《复议法》就复议前置下对行政复议机关无正当理由不予受理和逾期不作答复等非程序化行为进行司法监督所作的规定作一探讨。一、非复议前置下“不予受理”行为的不可诉规定《复议法》第 19条规定 :“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的 ,…     

行政复议制度的性质和功能

行政复议制度是保障行政机关依法行政的一项重要制度。本文指出通过对行政复议和行政诉讼的比较,研究行政复议的性质和功能,对于保障当事人的合法权益,提高行政效率,进一步完善我国行政复议制度具有重大的指导作用。     

试论行政复议管辖的调整

行政复议管辖是整个行政复议制度的有机组成部分,对行政复议制度的实施起着重要作用.根据《行政复议条件》(以下简称《条例》)的有关规定,我国现行复议管辖实行由上一级人民政府管辖、本级人民政府与上一级主管部门共同管辖、原行政机关管辖以及其他管辖等条条块块相混合的管辖模式.这种管辖模式经过几年的实践暴露出不少问题,直接影响行政复议的社会效益,因此有必要进行调整.具体分析如下;     

行政复议制度的属性剖析

行政法中有诸多制度,大都属性明确单一,唯有行政复议制度的属性呈现出多元性。表现在它兼具行政法中若干不同制度所具有的性质。这种多元属性反映出行政复议制度的丰富内涵和多重功能。目前,在《行政复议条例》刚刚出台和普遍实施的情况下,弄清该制度的多种属性,对于深入揭示行政复议制度的内涵和特征,合理安排其在行政法和行政法学体系中的地位,具有重要的意义。