赝品名画被拍卖 作者请求被驳回

2005年11月5日．京广中心的拍卖厅里717号拍品正在拍卖。车永仁，安明阳．张永典创作的油画《伟大的战略决策——毛主席和朱德总司令，周恩来副主席在西柏坡》从30万元起拍价格不断飙升．最终卖到88万元，买家，卖家和拍卖公司皆大欢喜。     

双倍工资缘何被法院驳回

《劳动合同法》第八十二条明明规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”可现实中,一些劳动者索要双倍工资的诉求却往往被法院驳回,这是为什么？单位并未拒签。无需赔付双倍工资【案例】2013年1月3日,一家公司在招聘20名员工时,杨茹怡属于其中之一。随后,公司曾数次通知大家签订书面劳动合同。在另外19名员工都已经与公司签订书面劳动合同的情况下,杨茹怡却既未与公司签订劳动合同,也未明确表示拒签。一个月后,因公司书面通知将杨茹怡解聘,杨茹怡即要求公司支付未签劳动合同的双倍工资。由于遭到公司拒绝。杨茹怡遂提起了诉讼。不料,法院却驳回了其诉讼请求。     

律师辩护及其改进意见

自我国《刑事诉讼法》、《律师暂行条例》等法律施行以来,律师在刑事诉讼辩护中为维护法律的正确实施、维护被告人的合法权益、防止冤错案件等方面起到重要作用。但由于我国现行法律对于律师参加     

原股东起诉维权诉请被驳回

日前，北京市西城区法院审结一起车辆买卖合同纠纷案件，判决驳回了原告赵某的诉讼请求。原告赵某诉称，2004年9月，赵某在网站上看到被告沈某发布的二手车广告。赵某即与沈某取得联系．并在看车后以6．5万元买下了沈某的凌志400型轿车。二人签订了买卖协议．沈某书面保证此车无盗抢、经济纠纷。协议签订后，赵某将车开走。买车时，沈某提供了行驶本、附加税本和养路费凭证。     

律师辩护意见为何难以被采纳—以法院裁判为视角

律师辩护意见被采纳难已经成为我国当前刑事辩护中的一大突出问题，其深层原因是多方面的，既有观念和体制层面的原因，也有证据和法官心理层面的原因。律师正确的辩护意见难以被采纳，不仅违背亍实体正义和程序正义的要求，而且会导致律师辩护职能的萎缩。保障律师辩护意见被采纳的措施主要包括：建设法律职业共同体、优化诉讼结构、实现法庭的自治和自决、建立判决理由制度以及构建程序性的救济机制等。     

职业打假人索赔缘何被法院驳回

日前,江苏省常州市中级人民法院审结了一起知假吃假后索赔的官司.江苏常州一食客消费后以河豚等食材不符合食品安全标准为由对商家发起索赔,法院依法驳回其诉讼请求.食客消费后投诉,饭店被罚对于开饭店的人来说,有客人来消费本来是件高兴的事情.然而,2019年3月23日武进区雪堰四季花园养生食府(以下简称花园食府)的老...     

论审查起诉阶段的律师辩护意见

刑事诉讼中的审查起诉对犯罪嫌疑人来说,审查起诉处理结果将决定其是否面临强大的公诉权的指控.律师是专业的辩护人,可以弥补犯罪嫌疑人不能完全充分行使辩护权带来的遗憾.但是在审查起诉阶段,司法实践很少重视辩护意见.这对维护犯罪嫌疑人的合法权益是非常不利的.本文将对此问题予以探讨,以进一步地分析来认识该问题的本质.     

驳回起诉与驳回诉讼请求

驳回起诉与驳回诉讼请求是有联系的,两者都是人民法院作出的否定当事人的诉权的司法行为,没有起诉权是绝对没有要求法院满足其诉讼请求的权利的。但两者又是有区别的,在实践中,我们应当正确理解和适用驳回起诉与驳回诉讼请求,以正确保护当事人的诉讼权利和实体权利。     

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

在司法实践中,有些审判人员常常将“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”这两种不同的“驳回”用混了。笔者认为,要把两者区别开来: (一)适用法律不同。“驳回起诉”适用程序法。这是人民法院在审理民事案件时,用来解决程序意义上的诉权问题,对不     

遭迷药丢失巨款 向商家索赔被驳回

近日，北京市西城区法院以非法买卖警用装备罪判处被告人张某有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元；判处被告人程某有期徒刑7个月，并处罚金1000元。     

驳回起诉和驳回诉讼请求的适用

一、驳回起诉和驳回诉讼请求的联系与区别驳回起诉是人民法院对已经受理的案件,经过审理,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件而裁定予以驳回的行为,是对当事人程序意义上诉权的否定。驳回诉讼请求是人民法院对审理的案件依照实体法的规定,认为当事人的实体请求不符合法律规定的条件而以判决形式予以拒绝的司法行为,是对当事人实体意义上诉权的否定。(一)驳回起诉与驳回诉讼请求的联系1.二者均是对当事人诉权在一定程度上的否定,均是由法院以强制驳回的形式否定权利主张方的要求,使其主张得不到满足或实现。2.二者均是在法院…     

此案适用驳回起诉还是驳回诉讼请求

案情：原告丰南市第四轧钢厂（以下简称原告）诉称，1994年7月6日被告丰南物产企业（集团）第二金属材料总公司（以下简称被告）从我厂拉走价值104400元的角钢，至今未付款，故起诉要求给付货款，赔偿损失。被告则辩称，商订购买角钢事情存在，但我公司未从原告处提货，应依法驳回原告之请求。丰南市人民法院经开庭审理查明：1994年8月26日被告方经理赵、委托科长李X到原告厂内，找原告方经理刘／，要求提两车角钢。刘X不在，原告方销售科长王＼为李x写了一张代提货凭证，并经李X签名。在审理期间，王X、李X均否认提货，原告除以代提货凭…     

员工上班期间被害 起诉服务、用人单位被驳回

张某、何某（女）二人之女张某某于2003年9月13日与北京市某衬：仄服务中心（以下简称社区中心）签订了《劳动协议书》．规定胁议期限至2004年9月13甘止。协议签订后，张某某被派到北京市某物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）所服务的某楼盘项目担任保沽员，负责该楼盘3～4号楼的楼道卫生。2003年11月6日13时，张某某上班时，在该楼盘的4号楼地下室卫生间被人强奸后杀害。     

裁定驳回与判决驳回之分析

民事审判中 ,就应当驳回的案件 ,是以裁定驳回还是判决驳回 ,须分析起诉条件和证据性质 ,界定其为程序抑或实体范畴 ,以免机械判断带来不良后果。     

刑事审判文书要反映律师的辩护意见

人民法院的刑事审判文书(判决书和裁定书),凝聚着国家的尊严,法律的正义,社会主义法制的一系列重要原则。但是,人民法院的刑事审判文书还存在一个普遍的问题。即对辩护律师的意见重视不足。我们知道,公诉刑事案件市判阶段以人