环境侵权的惩罚性赔偿探析

环境侵权和普通民事侵权不同,主体的不平等性导致了我国目前法律框架内的同质赔偿制度对受侵害人的救济不力。也使得环境侵权行为屡禁不止,工业生产严重破坏生态环境。为了体现社会的公平正义,我国有必要在环境侵权赔偿领域引入惩罚性赔偿制度。     

漫谈环境侵权的惩罚性赔偿

由于我国经济的快速发展而引发了大量的环境破坏与污染问题,也间接导致了诸多环境侵权问题的出现。但是现阶段的法律体系并不能从根本上解决当前的环境侵权问题。基于此,笔者主要从惩罚性赔偿的相关理论概述环境侵权惩罚性赔偿的必要性分析以及构建我国环境侵权惩罚性赔偿的制度研究这三方面内容切入,针对如何将惩罚性赔偿融入环境侵权进行了相应的研究与分析,其目的在于为解决现阶段环境侵权的法律问题提出一些指导性的建议。     

浅析环境侵权的民事赔偿

随着我环境问题的日益严重,环境问题引起的纠纷和冲突数量剧增,虽然通过政治、经济等多种手段加大环境治理力度,环境污染和破坏仍在持续,随着“最严环境法”的颁布,通过法律途径将更为有效地抑制和治理环境污染与生态破坏。     

完善专利侵权惩罚性赔偿规则的思考

我国现行的专利侵权惩罚性赔偿的制度还不够完善,其中的各项内容都还处在质疑和讨论的阶段,需要进一步的进行完善,以期更好的解决权利人因侵权受到损失。     

实例分析知识产权侵权惩罚性赔偿问题

目前,国内对知识产权惩罚性赔偿制度的探究有很多,其目的是促进知识产权领域蓬勃发展,契合现阶段我国国情。把惩罚性赔偿制度引入知识产权中,不仅能够加大侵权人的违法成本,还能遏制侵害知识产权的违法行为,强化法治保障。本文通过分析典型知识产权侵权惩罚性赔偿案例,探讨惩罚性赔偿基数和倍数确定等问题,为进一步在知识产权领域发展惩罚性赔偿制度提供参考。     

浅议侵权损害完全赔偿责任的限制

随经济社会的不断发展和法律的社会化进程,侵权人以全面赔偿原则为基础承担责任在司法实践中面临挑战。为适应司法实践的需要,为实现权利义务的统一和法律正义,对全面赔偿原则进行适度限制是大势所趋。本文提出第三方救济和生计酌减作为有效限制侵权人承担全面赔偿责任的方式,希望通过立法、执法和司法机关的共同努力,真正解决全面赔偿原责任限制问题。     

商标侵权惩罚性赔偿制度存在的问题与改进建议

商标侵权惩罚性赔偿制度自实施以来,虽然在一定程度上遏制了侵权行为的发生,但在司法实践中并没有得到充分的适用.原因在于对惩罚性赔偿的计算基数顺序规定较为僵硬,没有赋予权利人自由选择权;商标侵权惩罚性赔偿条款的某些内容缺乏可操作性,即惩罚性赔偿条款的适用标准不够明确;法官适用惩罚性赔偿条款的积极性难以调动.对此,可以采用灵...     

知识产权惩罚性赔偿体系的梳理与适用

长期以来知识产权纠纷存在着权利人举证难度大、维权成本高的问题,在知识产权领域引入惩罚性赔偿制度可以有效地打击知识产权侵权行为,保护知识产权权利人的合法权益。但由于知识产权惩罚性赔偿制度自身的缺陷,导致了实践中存在着惩罚性赔偿与法定赔偿混用等问题。故应在最高法的司法解释的基础之上,通过明确适用条件、细化免责事由的手段,对知识产权惩罚性赔偿制度予以进一步完善。     

浅谈中美两国惩罚性赔偿规则

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,人们的维权意识越发增强,在面对侵权行为或者是其他侵害自己权益行为的时候开始利用法律武器维护自己的合法权益。在民事领域中,最为突出的民事责任形式也是最为受害者乐于接受的赔偿方式就是惩罚性赔偿。     

知识产权侵权惩罚性赔偿制度探析

知识产权侵权惩罚性赔偿制度的引进,是私法与公法的融合与碰撞,可以有效地对补偿性赔偿制度的不足进行填补。我国目前已建立起以《民法典》为统领,各知识产权部门法为主体,相关司法解释为配套补充的知识产权侵权惩罚性赔偿制度体系,但司法适用中仍存在许多问题。本文从知识产权惩罚性赔偿的内涵与功能入手,总结了目前的立法与司法状况,并通过深入分析当前司法适用中存在的问题,提出了进一步的完善方法,旨在更好地促进技术产业创新发展。     

论惩罚性赔偿在专利法中的引入

专利法是专门用于调整因发明而产生的社会关系,并促进技术进步和经济发展的法律规范的总和。我国专利法自1984年颁布以来已走过三十多年,虽取得一定成就但相较于发达国家而言仍需要进一步完善。惩罚性赔偿制度来源于英美法系国家,他们的立法机构在知识产权保护中引入了明确、清晰的惩罚性赔偿制度,但鉴于我国特殊国情,是否需要引入该制度依然需要大量的商榷,若需引入也要就我国的发展实情实事求是的明晰其适用条件,以便更好的服务国家和人民。     

侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合研究

随着我国市场经济的建设,极大的推动了我国法治社会的发展,在依法治国的战略指导下,我国的法律体系不断完善,人们的法治意识也不断提升,但是现阶段各行业仍然存在很多侵权现象,极大的损害了人们的自身权利和利益。笔者针对侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合研究进行论述。客观论述和分析侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合处理机制的现状和不足,并在此基础上,对于优化我国侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合处理给予科学的发展建议。以此更好的保证人们的基本权益。     

也论惩罚性赔偿责任的性质

惩罚性赔偿责任的性质,学界目前还没有一个权威、统一的定论,目前广为流传的主要有公法性质说,私法性质说与公私兼有的社会法性质说,三种学说冲突的核心在于要不要严守公私法划分这一标准,随着社会经济的发展,诉讼标的额的不断增大,经济法部门法的不断完善,我们能够预见惩罚性赔偿责任未来作为经济法所特有的责任形式的可能。     

经济法视野下的惩罚性赔偿法律问题探析

经济法责任是整个经济法体系中的重要组成部分,随着近年来公共利益保障社会重要性的提升,惩罚性赔偿法律制度对社会赔偿功能的填补逐步趋于完善,对维持市场经济秩序的稳定发展具有一定的促进作用.本文从经济法的视角,以惩罚性赔偿法律制度为依据,分析了目前我国惩罚性赔偿制度中存在的一些法律问题,提出建设性意见,为进一步理解和完善惩罚...     

论先付责任的限制及扩展适用

先付责任调整了责任主体承担侵权责任的顺位,但受害人可在中间责任人不能完全赔偿损失之时向最终责任人请求赔偿,以此破除索赔僵局。先付责任加重责任主体尤其是公共领域参与者及服务者的责任,因此有扩展适用的余地,但其应当在单向不真正连带责任的框架下加以适用,以确保侵权责任分配的正当性与合理性。     

生态破坏惩罚性赔偿法律制度研究

生态环境关系到社会的发展、人民的生活。从党的十八大至今,我国的生态环境逐步得到改善。塞罕坝林场、三江源国家公园、大兴安岭等一系列的生态修复工程在不断推进。有关生态环境保护的法律制度逐渐完善,在《民法典》第七章第七编将生态破坏与环境污染列为两类责任,并于第一千二百三十二条规定了在生态环境侵权领域适用惩罚性赔偿。同时,《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性损害赔偿的解释》,详细介绍了生态破坏惩罚性损害赔偿的适用。但在生态破坏惩罚性赔偿制度中仍存在一些问题,如生态破坏惩罚性赔偿适用的范围不够明确、将主观要件限定为“故意”过窄、应当对“严重后果”进行明确。为完善生态破坏惩罚性赔偿制度,应当对上述问题予以解答。     

惩罚性赔偿在职业打假中的司法认定研究

随着我国经济发展速度不断提高,商品交易方式呈现出多元化趋势,人们为满足自身需要对生活消费需求日益增多,但监管的不完善使得商品质量问题愈发严重,近年来更是兴起了知假买假以此索赔为职业的知假买假热潮.知假买假以此索赔的行为是否受到《消费者权益保护法》保护是当下法学界热点讨论的话题,有学者提出反对的观点,因为职业打假人的买假...     

民商法中惩罚性赔偿的含义、特点及完善措施

惩罚性赔偿这种思想观念是一种具有世界性意义的赔偿规则（罚则）,其不仅仅局限于普通法律体系之中。将人们所熟知的一般民事责任与惩罚性赔偿责任进行比较,可以得知二者在社会功能方面存在很大差距,并且适用范围也各不相同。我国民事立法中,一直都存在着惩罚性赔偿的法律条文。然而,目前我国民事立法中存在的惩罚性赔偿条文不仅在设计上缺乏合理性,还无法在提升市场诚信度中发挥出巨大作用。因此,应积极重构惩罚性赔偿制度。基于此,本文阐述了惩罚性赔偿的含义与特点,分析了惩罚性赔偿制度在我国民商法内部应用情况,并提出一些完善措施。     

浅析环境侵权民事责任中的精神损害赔偿问题

在环境侵权案件中,为了有效保护受害人权益,有必要引入精神损害赔偿制度。并在现有法律的基础上对精神损害赔偿制度的适用前提、适用条件、计算标准等方面进行进一步规制。     

食品安全法96条惩罚性赔偿规则的法经济学分析

本文从法律与经济交叉的角度,运用法经济学的成本与效益分析原理和方法,分析食品安全法96条惩罚性赔偿规则并提出相应建议。