“曲学”未必想“阿世”

对“曲学阿世”这个成语，我一向表示怀疑。世者。世人、时尚也。世人有穷有富；时尚有实有虚，就算你把学问“曲”到了比柳枝还柔顺的程度，也未必“阿”（迎合）得过来。     

想学习，计划未必靠谱

早上6点“起床、锻炼、吃早饭”,40分钟后开始学习;晚上10点半“听英语新闻”;11点到次日凌晨1点“读书、背单词”……一张A4打印纸上密密麻麻的日程安排,这是最近在清华大学特等奖学金答辩上展示的一份“详细到小时”的“学习计划表”。     

“下者”未必“庸”

在谈到干部职务能上能下时,我们常常能听到这样一句看似很正确的话:“让能者上,平者让,庸者下”。但对这句话仔细揣摩一下,就感到有值得商榷的地方。从一定的领导岗位上调整下来,就一定是“庸者”吗?答案远没有这样简单。不可否认,有一些同志从领导岗位被调整下来,确实是因为工作责任心不强,能力弱,政绩平平,不适应现职工作;但从干部工作的实践来看,多数领导干部从现职岗位上调整下来,并不能用“庸者”评价。比如,专业不对口,不能很好地适应所在的领导岗位,能力得不到发挥,调整到其它工作岗位;现职领导岗位工作节奏较快,个人身体不适应     

醉驾未必“负全责”

当逆行的撞上醉驾的,该由谁来担主要责任呢?北京市丰台区人民法院近日就判决这样一起案件,逆行司机被判承担事故主要责任,赔偿醉驾司机近5万元。北京市律师协会交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎介绍,根据《北京市道路交通事故当事人责任确定标准》,     

“盛情”未必有真情

时下,常听到某些握有一定实权的人士说:“唉!三番五次地约请咱,再拒绝实在说不过去了!人家非得表示一下心意,要不收下,对方真要翻脸了,盛情难却啊!”类似的话听多了,逐渐引起了我的思索。本人工作多年,屈指算来,亲戚朋友、同乡、同事、同学也不少,但很少有人请我,对我表示一下“心意”的就更少得可怜了。难道是本人不讲情义、不够意思吗?似乎也不是,大家对我的评价是:人很     

“盛情”未必难却

众所周知﹃盛情难却﹄的本意是纯洁的表示一种真诚客气友好之语是沟通人与人的感情增进友谊的很有意义的手段对于亲朋好友相邀和正常的社会交往﹃盛情﹄自然无可非议可是如今﹃盛情难却﹄却成了某些人搞腐败和不正之风的搪塞语他们为自己谋私利捞好处...     

眼见未必“是实”

据有关研究人员对被访者做的一些小测验,45％的被访者表示完全相信自己亲眼所见的东西。在一场科学报告会上,以揭露伪气功驰名的司马南作演示,先让人端来十杯水,让十位教授喝,都说喝的是自来水;经过司马南“摇控”变味后,再喝全变成了苦水。这场“遥控”变味,大家亲眼所见,而只是当司马南揭穿如何利用“协同作弊”——十人中有一位在水     

“考霸”未必适合官场

正因为近些年的曾国藩热,汤鹏的名字才为更多的人知道。今人讲述曾国藩的功业和早年的趣事时,汤鹏作为一个颇具喜剧色彩的配角出现。其实,他的人生是一场不折不扣的悲剧。曾国藩"生挽"汤鹏汤鹏,字海秋,自号浮邱子,清嘉庆五年(1800)生于湖南益阳。他是道光年间有名的诗人,自幼聪敏好学,22岁中举,23岁时连捷进士及第。再看曾国藩中举后考了三次才中进士。和汤鹏齐名并同年中举的同乡魏     

“少见多怪”未必不可爱

成语少见多怪,是形容有的人因见识少而见到一些本来是很平常的事情,也多生奇怪。其较早见于古书《牟子》,曰:“少所见,多所怪,睹馲驼,言马肿(?)”。馲驼,即骆驼也。 清代第一条铁路修成时,慈禧太后因把火车头视若妖物,严禁使用,无奈,群臣只好令人用马来拉列车。此事一方面可看出慈禧的保守、僵化,另一方面,也可     

顾颉刚的“天圆地方”

顾颉刚,我国著名的历史学家。他学识渊博,在学术上颇有建树。他曾将自己的治学经验归纳为四个字：“天圆地方”。     

“追求刺激”未必都好

有人完全肯定“追求刺激”。我认为,这是不全面的。刺激是实现一定目的的一种手段。就刺激而言,往往多种多样,有正确的与错误的、合法的与非法的、道德的与不道德的之分;所以,$lJ激就不能一概是好事,一概对人有益。幸治病来说,既可以针灸刺激,也可以吃药调理,还可以动手术,就不一定一概     

“零报告”未必“零问题”

正不久前,安徽省凤阳县开展"酒桌办公"专项整治工作,全县84家单位自查,有75家递交了"零报告"自查承诺书。但纪检部门却从这些提交了"零报告"的单位中发现了26个问题,涉及6家单位。"零报告"未必"零问题",甚至有的问题还很严重。这种情况,折射出部分单位和个人把自查自纠当作走过场的作风不实问题,对此需要引起警惕。少数党员干部对自查自纠工作的意义和作用认识不清,认为主动揭短亮丑等于授人以柄,于是心存侥幸,要么干脆隐瞒问题不报,要么避重就轻。     

“亲自”多了未必好

"亲自到会"、"亲自调研"、"亲自检查工作"、"亲自深入一线""亲自"二字常被用来形容领导干部的务实之举。在转变作风中,我认为有必要对"亲自"泛滥现象进行一下反思和校正。"亲自"被滥用主要有三个方面:一是不用参加的会、不该讲的话、不必写的文,领导"亲自"参与,反而显得工作没有重点;二是许多原本就该领导亲力亲为的事情,加上"亲自"未免显得小题     

关于农村“富人当政”问题的若干思考

在近年来的农村村委会选举中，富裕村民积极参选并担当村官已成为我国农村村民自治实践中的一个新趋向。出于各种各样的利益驱使，一些富裕村民走上了“村官”的领导岗位，肩负起了带领村民共同致富的重任。他们在给农村经济社会带来积极作用的同时，其负面影响也不容忽视，引发了诸如贿选、上访、当“官”不理政、贫富差距拉大等一系列社会问题，使农村的社会稳定受到一定影响。因此，应通过健全制度、加强规范与监督、建立跟踪与反馈机制、加强教育等途径对富裕村官的行为进行规范引导，为社会主义新农村的构建创造良好的人文环境。     

下雨未必能“洗净”空气

不少人认为,雨水能“洗”去空气中的尘埃,因此只要下雨空气质量就能达标。但环保专家表示,除非天气系统彻底改变,否则即使天天下雨,空气质量也未必能达标。     

“塔西佗陷阱”

《中国青年报》10月27日刊登了一篇《填平官德滑坡的“塔西佗陷阱”》的文章。“塔西佗陷阱”是古罗马伟大的历史学家普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗提出的,他曾断言：“当一个政府或部门失去公信力时,     

“都到齐了”未必好

在某些会议、庆典、宴会等场合,常常听到主持会议的领导不无自豪地宣布：“今天,我们‘几大班子’的领导都到齐了！”以说明上级领导对活动格外地重视与支持。 这样的“都到齐了”是否必要,是否值得称道呢？有些会议或场合是需要的,有些情况“都到齐了”却未必好。其一是“几大班子”的领导,都各有自己的分工,本该各司其职。动辄就“都到齐了”,岂能不耽误 本职工作？其二是这些领导“都到齐了”,主办单位要用大量的人力、物力和财力进行接待,惟恐照顾不周,安排不细,出现“漏洞”。这岂不增加了主办单位的负担？其三是领导“都到…     

“我们想减肥”

老师为了让学生不讨厌考试。对考试作生动的比喻：“平时考试是点心，天天吃不厌；单元考试是正餐。要定时定量吃；期末考试是满汉全席，一次吃个够。”     

徐梦秋：一位“红色历史学家”的蜕变

索尔兹伯里在其《长征--前所未闻的故事》一书中,四处提到徐梦秋,并称其为"红军第一位历史学家" 之所以想起了徐梦秋,首先是有这么一本书被人们经常提起--《红军长征记》.这部在长征结束后由长征部分亲历者撰写的最早也是最重要的回忆录,徐梦秋是其中编辑之一.