警惕房地产利益集团扭曲国家政策

自国家6月上旬批准重庆、成都为“全国统筹城乡综合配套改革试验区”以来,重庆的房价出现暴涨,6月17日～25日9天时间之内,重庆房价上涨7．6%,多的每平方米涨了七八百元,少的每平方米也涨了两三百元。     

正确解读以人为本的政策观

一曾几何时,仿例一夜之间涌现出许多新的话语,如以人为本治校、以人为本抓思想政治工作、以人为本管理企业、以人为本治理环境,等等。当前,由于政府倡导以人为本的科学发展观,以人为本又成为媒介与政府使用最广的关键词之一。但是人们对什么是以人为     

专家解读美对台政策

温家宝总理近日访美时,美国国务卿鲍威尔表示,美国从根本上不支持“台独”,美国总统布什更直接表示:“台湾领导人的言行表明,他可能想单方面改变现状,这是我们所反对的。”如何解读美国在台湾问题上发出的这些信息?本刊采访了著名台湾问题专家、北京联合大学台湾研究所所长徐博东教授、厦门大学台湾研究所所长刘国深教授。著名国际问题专家、清华大学国际问题研究所所长阎学通教授也对此发表看法,在此一并刊登。     

家电下乡政策的经济学解读

家电下乡政策是促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费、统筹国内外市场的一项重要举措.通过对我国家电下乡政策含义的阐述,从公共政策经济学的视角对该政策取得的成效和存在问题进行分析,进而提出解决问题的建议.     

奥巴马救市政策的经济学解读

在这次由美国引发的席卷全球的经济危机面前，新上任的美国总统奥巴马临危受命，推出了旨在刺激美国经济的“奥巴马新政”。通过与上世纪30年代“大萧条”时期罗斯福新政的比较。我们发现尽管两者从形式到内容都有许多相似之处，但是最关键的问题在于，与“大萧条”时期的经济条件相比，现时凯恩斯主义宏观经济政策有效的条件已经不复存在。     

当前宏观经济政策解读与建议

当前全球经济和我国经济形势之复杂、不确定和变化之陕是1997年亚洲金融危机以来所没有的，我国宏观经济已经由过热转向趋冷，头号经济问题已经由通货膨胀让位于经济衰退。经济形势的变化客观上需要宏观经济政策目标和政策手段做出相应调整。本文主要对我国当前的宏观经济政策的用意和特点进行解读，并对这些政策的实施提出—些建议。     

政策干预房地产市场合理性与有效性分析

关于政策干预房地产市场的合理性,一直存在着争议。开发商们认为,我国房地产市场在市场机制的自我调节下,完全可以达到理想中的一般均衡状态,政府的干预只会扰乱正常的市场秩序,所谓的“泡沫论”纯粹是杞人忧天。而2005年第一季度,在政策频出的情况下,房价仍高涨不落的态势也似乎佐证了他们的观点;经济学家更多的是从社会公平、构建和谐社会的角度来论证房地产市场需要政府的介入。鉴于此情况,本文试图从经济学的一般均衡理论和“帕累托最优”标准入手,对政策干预房地产市场的合理性和有效性进行探讨。     

房地产调控政策与房价涨幅关系研究

房地产行业是一个资金密集度高、产业链长、带动性强的产业。近年来,由于房价像"脱缰的野马"不受控制地飞奔,引发了一系列社会问题。国家频频出台调控措施,虽有一定效果,但却并不显著,房价依然涨幅明显。同时也不可否认,从2004年房价开始飞涨以来,国家连续出台了四轮调控政策,已显现国家调控房地产市场的信心,未来将会继续出台有力的调控政策。根据十八届三中全会的精神,文章通过对传统宏观调控理论的梳理,结合相关政策在典型城市的研究,寻找出不同宏观调控政策与房价涨幅的关系,思考当前形势下调控房价的方向,为国家制定调控措施提供重要的参考。     

从博弈论视角解读政策执行阻滞

公共政策执行难是当前各级政府面临的普遍问题。由于政策相关主客体的"经济人"属性所导致的政策执行过程中的利益博弈,是政策执行难的主要原因。     

基于博弈视角的中国房地产调控政策分析

房地产业是目前我国的支柱产业,是关系国计民生的重要行业。房地产业的良性循环必然带动其他行业的发展,因此,国家对房地产业的宏观政策的正确与否,直接决定着整个国民经济能否健康的发展。而这一切都取决于在房地产市场中各利益集团的相互博弈。     

公众预期对我国房地产宏观调控政策影响分析

1998年以来中国的房地产宏观调控发展历程经历了五阶段,各阶段公众预期呈现出不同的特征,并对调控政策效果产生了影响。因此,房地产市场调控政策的出台必须从调整房地产市场供求关系、建立长效机制、加强媒体与舆论的引导和管理以及保持政策的连续性、稳定性和长期性等加强公众预期管理等方面考虑。     

当前我国政策绩效的价值取向解读

理论上,政策绩效不同于政策结果之处在于它对其内在价值及其行为方式改变的特别关注,因而具有较强的价值意蕴.政策绩效在社会转型中的"应然"状态与"实然"现实之间的差别,就是政策问题存在的闭区间.在此基础上,公共政策的自由裁量权、公共政策的回应性、有效性、公共性、公民精神以及治理、善治等作为一种"绩效指标",对政策绩效及其实现程度等都有很大的影响.社会转型时期各种特质的社会问题的大量积聚、政府主导的政策模式、公民社会的不健全等,首先作为一种"自变量",影响着当下我国的现实政策绩效,某种程度上决定了公共政策的自由裁量权、回应性、有效性、公共性、公民精神等的存在形式和发生作用路径;另一方面,作为"因变量",它们被嵌入不同的制度运行、政策实践以及社会生活的各个环节中,成为一种既定的公共政策价值取向,决定着当下各种利益诉求、利益整合、利益分配、利益落实等的性质和内容.在技术和价值之间,政策绩效找到了其存在的基本空间.     

政策与法律的互补谐变关系探析

政策与法律之间的互构谐变关系是共同应对社会变化的客观要求。政策和法律都代表着人民意志,都体现了一定时期人民对公平正义和秩序的追求,在本质上具有一致性。政策与法律也都无法做到完全的自给自足,政策在完善自身的同时也为法律提供了经验,法律在改进自身的同时也为政策提供参考,二者相互影响、相互建塑、优势互补、互联耦合,构成了一个完整的社会规范体系。中国共产党代表着人民的根本利益,是政策与法律同向、正向谐变的内在根据,是政策与法律的互补谐变关系的重要支点。     

“十二五”期间旅游业发展的政策解读

正十二五期间,中国旅游业发展基础扎实,机遇难得。在国家十二五规划的总体指导下,旅游业应有重点地选择产业生长点,以期建设成为国家战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业。     

基于《投资性房地产准则》的会计政策选择研究

投资性房地产是以赚取租金或资本增值为目的而持有的房地产。执行《企业会计准则第3号——投资性房地产》，企业将面临对投资性房地产如何在两种可供选择的会计政策中进行选择及核算、两种模式分别对企业带来什么样的影响等问题，笔者试图从投资性房地产后续计量两种模式比较研究中，探究《投资性房地产准则》的核心内容，进而对基于《投资性房地产准则》的会计政策选择的相关问题进行研究。     

社会弱势群体教育支持政策解读——以关于城市流动儿童教育政策为例

国家及地方政府都制订了相关政策,以支持流动儿童接受教育.实证调查发现,很多的教育支持政策并未完全落实.政策表达笼统、责权分配含糊、地方政府设置隐性障碍、城市学校设置门槛等一系列障碍是落空的主要原因.     

长沙首推行政问责制:政策文本解读及其分析

针对我国行政责任制度不完备,普遍存在重权力轻责任的弊端,特别是一些地方和部门的行政权力实际上处于无责任、无风险运行的状态,长沙市人民政府率先出台、实施行政问责制。行政问责制突出了行政管理中行政权力与行政责任一致的原则,是政府实现其行政责任的一种自律或自我控制,其实质在于防止和阻止行政官员"滥用或误用公共权力"的失职行为,也将着力强化"无功便是过"的新为官之道。实施行政问责制是我国干部制度改革和行政体制建设的一项重大举措,必将大大拉近市民与政府之间的距离,大大提升政府形象,加快推进高效政府、诚信政府和责任政府建设。     

一种解读政策执行的新视角——从政策执行博弈模型进行的分析

政策执行实际上也是一个各执行主体为实现自身利益进行各种策略的较量过程,这也是一个利益博弈的过程。文章结合理论叙述,并构建上下级政策执行博弈模型,在分析政策执行过程的基础上提出了一系统保证政策执行的措施。理论研究与博弈模型分析得出的最终结论是如何在保证上级政策的意图得到最合适的执行,又能够尽量保证不对各执行主体的利益造成致命性剥夺。但这显然是一个两难的结局。     

促进小微企业发展的综合减税政策研究

小微企业是我国"大众创业、万众创新"的主力军,但目前税费负担已成为小微企业生存和发展的核心挑战之一。现行小微企业税收优惠政策在广度、力度和深度方面都不够,导致其效果欠佳,未能助推小微企业走出困境。我国三轮重大减税让利实践和发达国家发展经验表明,对小微企业实行减税让利政策是刺激经济发展的重要因素。因此,当我国经济步入"新常态"发展阶段,实施综合性税收优惠政策是小微企业解困与发展的最佳政策选择。     

论“变”——评里根政府对外政策新动向

里根政府的对外政策有没有变化,这是美国人近来常常议论的问题,也是外国人比较关心的事情。 世界上一成不变的东西是没有的,政府的政策,尤其是外交政策,恐怕不会例外。一定时期内的政策可能不变,但处在当今世界这种多事多变之秋,永远以不变应万变,是不可取的。问题是早变晚变,真变假变,变多还是变少,变好还是变坏。有时虽然口说有变,其实没变,而不说变的时候,可能已经在变。 里根政府上台前后曾经一再声称要改变上届政府