受害者基因型的检测在精斑检验中的应用

长期以来，在办理强奸案件中，普遍认为提取犯罪嫌疑人家中的精斑不能作为法律上的依据。其实这是混淆了纯精斑和混有女性成分的混合精斑这两个概念。依据现代DNA分析技术，通过二次消化可以将混合精斑中的精子和阴道上皮细胞分离，再分别进行DNA检测，     

瓷器表面单枚指纹DNA分型检验1例

正1案例资料2012年1月,龚某(女,73岁)在家中被人抢劫强奸杀害。勘验现场后在现场一瓷碗底部发现1枚指纹。经检验,从瓷碗底部的单枚指纹检出混合DNA分型,其中包含犯罪嫌疑人陈某(男,16岁)的DNA分型。     

通过阴茎擦拭物上女性脱落细胞DNA检验破获强奸案

1 案例简介 犯罪嫌疑人李某在自家旅店内趁前来住店的被害人张某男朋友外出之机,将被害人强奸.案发后被害人到公安机关报案,犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实.技术人员提取阴道拭子和阴茎擦拭物以及犯罪嫌疑人和被害人的血纱,进行DNA检验.阴道拭子经抗P30金标试纸条检测为阴性.     

强奸致孕形成部分性葡萄胎的检验分析

目的探讨强奸致孕案葡萄胎组织的DNA检验和STR结果分析。方法用DNA Typer TM15试剂盒对犯罪嫌疑人、受害人血样和流产胚胎组织进行荧光复合STR基因座扩增检测。结果检测的一例流产胚胎组织DNA的STR峰谱表现出部分3条带,且3条带中有两个等位基因来源于犯罪嫌疑人,另外一个来源于受害人,推断为单卵双精子受精的部分性葡萄胎。结论应用STR分型技术可以推断葡萄胎的DNA来源和受精类型,为亲缘关系鉴定提供依据。     

DNA检验技术用于强奸致孕案鉴定1例

在b常检案了作中，需对强奸致孕案进行鉴定时，常规方法是取胎儿血液检材，用亲子鉴定的方法，通过红细胞血型、n细胞血型、酶型及血清型等血清学标忐的检验鉴别强奸犯罪嫌疑人。但是，如果检材足陈旧血痕或肌肉、内脏等组织，则必须结合DNA检验方才能得到理想的鉴定结果。作大曾接触到1例较特殊的案件，其检材是在室温条件下放置了3年的血痕，需要对两个犯罪嫌疑人进行鉴定。作者通过DNA分析成功地完成了检验，现报道如下。l案情摘要某女，20岁，精神发舍迟滞，1993年年初被同村人强奸致孕，5个月后经药物引流产乍一胎儿，该受害人指认…     

利用犬STR基因座检验认定犬精斑1例

1　案情简介2 0 0 3年 7月 2 3日 ,某地发生一起恶性强奸案 ,犯罪嫌疑人万某将其前女友骗至其家中 ,将该女灌醉后强奸 ,随后万某将其所饲养的雄性大丹犬的生殖器插入该女的阴道 ,并推犬的臀部 ,直至该犬射精。2　检验情况收检的检材包括受害人、犯罪嫌疑人、血痕、大丹犬的血痕 ,受害人的阴道擦拭物。阴道擦拭物酸性磷酸酶试验阳性 ,镜检可见精子。采用二步消化法提取阴道擦拭物中的精子DNA ,用chelex - 10 0树脂法提取受害人、犯罪嫌疑人及犬的血痕DNA ,分别用ProfilerPlus(ABI)、CanineI ,Version 3.0 (ABI)两个试剂盒对上述检材进…     

强奸案中女性DNA物证分析的意义

强奸案是法医DNA检验工作中经常遇到的刑事案件,常规鉴定方法既是从被害人阴道拭子、内裤等相关物证载体上提取精斑DNA并分型,据此对犯罪嫌疑人进行排查,直至认定罪犯。笔者发现,大多数情况下对强奸案件相关物证检验时,精液与阴道分泌物的混合斑中女性物质DNA的检测及其数据库检索往往被忽视,而在实际检案中送检物证与被害人相关性的认定恰恰对案件的定性起着至关重要的作用。下面通过检案实例进一步阐述其重要性。1案件资料案例12002年11月10日接报:杨某之妻陈某诉11月8日上午被张某强奸。案例22004年9月10日,被害人杨某(女,11岁)自述…     

"强奸"错案是怎样发生的?

去年,湖北鄂州发生一件奇特的强奸案:一妇女被人强奸,派出所为取证,竟然让受害者再被强奸一次;犯罪嫌疑人在4名布控民警眼皮下再次作案,并赤身裸体地从警察眼皮下逃走。为抓捕犯罪嫌疑人,这个被授予“全国人民满意派出所”的民警竟又制造了一起错案,把一个无辜青年关进看守所半年之久。2004年7月16日,这一荒唐离奇的破案事件在中央电视台《今日说法》栏目披露,该派出所所长和刑警中队长被撤职,真正的犯罪嫌疑人也于近日被抓获。     

利用播放记录检验命案2例

1 案例资料 案例1 某年2月，某区发生一起强奸杀害未成年少女案，犯罪嫌疑人落网后交待曾在自己住处一边观看淫秽视频一边强奸杀害被害人的犯罪过程。勘查人员在犯罪嫌疑人住处提取笔记本电脑一台，送检后要求提取犯罪嫌疑人观看淫秽视频的历史记录并出具鉴定文书，固定证据链。     

以人找案——跨越天堑的通途——临泉县“2001·11·24”卞况团伙系列杀人、抢劫、强奸案

安徽省临泉县公安局成功破获了被公安局部列为2002年度第一大案的豫皖接合部系列抢劫、强奸、杀人案,抓获了卞况、符心远、骆连顺、王雪勤、陈万杰、卞参军等6名犯罪嫌疑人。根据6名犯罪嫌疑人的交待和有关单位的立案登记及我们查证、走访落实情况,目前已破获抢劫、强奸、杀人案件55起,其中杀死41人,伤害19人,强奸7人,抢劫财物3.24万元。     

浅谈对强奸案件证据的审查

众所周知，强奸罪的主要特征是违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，这似乎极容易分辨，只要被害人称不同意与犯罪嫌疑人发生性行为就是强奸罪。但在具体办理强奸犯罪案件时往往由于口供、证言一对一，且被害人、犯罪嫌疑人各执一词，又无其他直接证据的情况下，如何审查、鉴别犯罪嫌疑人的口供及被害人的证词就至关重要。日前，本人承办了一起强奸犯罪案件，现就审结后的体会，浅谈一下如何审查强奸犯罪案件的证据。     

浅谈强奸犯罪的，审查认定

笔者认为,正确审查认定强奸犯罪,必须紧紧抓住四个关键步骤: 一、严抠案件细节。我们审查认定强奸犯罪案件,必须对犯罪时间、地点、环境,犯罪嫌疑人作案手段及被害人的反抗情况,逐一查证核实,辨别真伪。特别是对作案现场的周围环境、犯罪嫌疑人相     

混合斑中女性物质的PCR检验1例

１９９８年９月２７日,海阳大闫家镇村民某某将一１３岁小女孩骗至家中强奸。技术人员在现场提取了一团可疑的卫生纸,其上检出精斑。但犯罪嫌疑人拒不交代罪行,对于现场附有精斑的卫生纸,犯罪嫌疑人称是其与妻子发生性行为时所用。经常规ABO血型检验,受害人和犯罪嫌疑人妻子的血型均为“A”型;犯罪嫌疑人为“O”型,卫生纸上检出精斑且含“A”型物质。利用二步消化法分别将混合斑中的女性物质与精子DNA提取出来,进一步做DNA检验,经HUMTH０１犤AATG犦n、HUMFABP犤AAT犦n、pMCT１１８、apoB位点扩增、电泳、银染,结果…     

利用Y-STR检验直接侦破强奸杀人案1例

1案例资料易某某(女,8岁半),2006年1月27日失踪。3天后被人发现死于该村一废旧房屋内,死者下身赤裸,阴道口扩张,且多处撕裂,阴道口及臀部有大量分泌物,案件性质确定为强奸杀人。提取死者的阴道擦拭物等生物检材和排查出的12名重点犯罪嫌疑人血样,进行DNA检验。经检验从死者阴道擦拭物中检出精斑,但精斑与送检12名重点犯罪嫌疑人的基因型均不一致。进一步行Y-STR检验,结果12位犯罪嫌疑人与精斑的Y-STR基因型仍不一致,12名犯罪嫌疑人连同他们同一父系的所有男性个体均被排除。在进行更大范围的摸排后,再次送检16个父系个体的血样,进行Y-…     

混合斑中女性成分鉴定2例

在强奸案件的检验鉴定中,一般只需对载体上(包括受害人阴拭、内裤、及现场提取的物品等)精斑中男性DNA成分与犯罪嫌疑人的血样进行比对,即可做出认定或排除的结论。但在某些特殊情况下,混合斑中女性成分的检验在案件鉴定中也起到很重要的作用。现报道两例如下。1案例材料案例1:     

抢劫·强奸妇女不到3小时被抓

女子在雨夜被抢劫强奸租住在海南省海口大英村某出租屋的30多岁妇女阿玲(化名),1月27日凌晨3时遭一男子入室抢劫、强奸。警方在接报后3小时,便将22岁的犯罪嫌疑人许某抓获,同时打掉一个盗抢团伙,抓获犯罪嫌疑人7名。近日,记者从海口美兰公安分局获悉,许某及其盗抢团伙另外6名成员,已被刑     

20年拷问强奸嫌疑人

强奸犯罪嫌疑人中,既有国家机关的高级干部,也有进城打工的农民。     

寻找缺失的证据链

此案虽已结案一年有余,但我却始终难以忘怀。2003年3月9日下午,一摞由公安机关侦查终结移送审查起诉的卷宗摆在了我的案头。卷宗显示:犯罪嫌疑人朱某某,男,50岁,系一名从教30余年的农村小学语文教师。该犯罪嫌疑人自2001年3月至2003年1月间,采取欺骗、引诱手段,在学校宿舍内强奸不满14周岁的女学生2人4次、猥亵儿童6人8次。受案之后,我开始按规定程序进行审查。出乎意料的是,在提审时,犯罪嫌疑人对强奸女学生的有罪供述全盘翻供,声称在公安机关作有罪供述是因为审讯中遭到了刑讯逼供,并提出本人是因举报学校有关人员的经济问题而遭到报复陷…     

七旬孤寡老人诱奸五龄女童

2008年2月,经广西容县人民检察院提起公诉,容县人民法院对犯罪嫌疑人李富(化名)以强奸罪处以六年有期徒刑。此案在当地引起了关注,因为此案中犯罪嫌疑人李富今年已经70岁并且是个孤寡老人,而他诱奸的小红(化名)却只有五岁,是个留守儿童。七旬孤寡老人两次诱奸五龄留守儿童,虽然此案最终以李富领刑六年划上句号,但其中引发的问题足以发人深省。震惊!七旬翁强奸五龄童     

一波三折,为强奸案嫌疑人脱罪

2011年年初,强奸五人的肖某因强奸罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑13年,剥夺政治权利3年。在肖某强奸的五被害人中,有一人当时指认的犯罪嫌疑人并不是肖某,而是另一无辜男子;而此无辜男子在被讯问时又言辞闪烁,最后承认是自己强奸了被害人。一边是言之凿凿的被害人和证人,一边是承认自己有罪的犯罪嫌疑人,案件到此似乎已经真相大白。承办此案的检察官又是如何透过复杂离奇的情节,洞察秋毫,阻止了一桩错案的产生？