论中产阶层社会风险及其社会治安治理

随着我国中产阶层规模和比例的不断上升,有效化解其可能带来的社会风险是当前我国社会治理的重要任务。中产阶层与社会稳定之间的关系取决于一定的社会形态、经济条件和制度环境。与西方社会中产阶层显著不同的是,我国中产阶层还处于一种过渡状态,"不稳定性"和"内部分化"问题突出,容易引发社会风险。该风险主要来源于中产阶层经济利益的不安全感、制度规范的动荡感和日常生活的焦虑感。从社会治安治理的角度看,化解中产阶层的社会风险需要健全中产阶层经济利益风险发现、反馈和预防体系,推进法律实践的制度规范建设,完善中产阶层思想意识的风险动态监测体系,提升适应中产阶层需求的治安服务工作质量,充分发挥社团组织吸纳中产阶层的纽带作用。     

政党与社会：创新社会治理体制改进社会治理方式

我们党在革命、建设和改革实践中,始终有着自己的鲜明阶级基础和群众基础,始终有着自己的政治立场和奋斗目标。但是,在改革开放和市场经济环境下建设中国特色社会主义,随着经济基础、经济结构、社会结构和阶级阶层结构深刻变化,特别是出现了新的社会阶层和不同利益群体后,党的传统阶级基础、群众基础也发生了深刻变化。     

明代老人制与农村社会治安治理

明代老人制于明洪武年间设立,主要目的是避免乡村斗殴等事件直接上报官府,而是由当地"老人"先了解事实情况,积极化解矛盾.同时,"老人"还在调解纠纷、逮捕人犯等方面与地方官员积极配合,共同维护乡村社会治安.这种协同治理模式对减轻当时州县官府工作压力、提高工作效率和质量发挥了重要作用.如今农村基层派出所工作繁杂,警力资源相对...     

首都社会治安的治理变革研究

北京社会治安治理有三方面的变革：一是从“单兵作战”到“综合治理”的变革，二是从“集中化”到“扁平化”的变革，三是从“集中治理”到“自主治理”的变革。社会治安虽然是一种公共物品，但基层社区（村）可以通过建立适合自身特点的社会治安治理机制．与基层政府、公安派出所实现良好的合作，从而达到改善社会治安状况、走出“公地悲剧”的目标。     

扁平化与社会治理体制创新

社会治理体制改革既包括公民个体、公民自治组织、社会组织（社会团体、民办非企业）与政府公权力四者之间形成良性互动,体现扁平化管理原则;也包括上下级政府（包括其派出机关如街道办事处）之间进行职责的厘定、划分。后者的方式主要有行政审批制度改革、扩权强县强镇、撤销街道以及其他推行扁平化管理、加强社区职能的探索。     

国家治理体系现代化视域下创新社会治理体制研究

党的十八届三中全会将创新社会治理体制作为推动国家治理现代化的内容,提出了建立科学有效的社会治理体制的目标。正确认识国家治理现代化中社会治理与国家治理的关系,准确把握创新社会治理体制的特点,遵循国家治理现代化中创新社会治理体制的目标,明确国家治理现代化中创新社会治理体制的主要任务,是实现全面深化改革总目标的重要保障。     

社会治安治理法治化的构造、途径与重点

党的十九大报告指出,加强和创新社会治理的目标是要不断提高"社会化、法治化、智能化、专业化"水平。社会治安治理不仅是社会治理体系的重要组成部分,而且这种治理具有极强的"法治"特征(治理依据、治理活动、治理行为均需于法有据,合法合规),因此,在这一领域尽快实现"法治化"的目标尤为迫切和重要。当前,首要的任务是应该尽快确定社会治安治理立法的基本内容及总体架构,选择合理、有效的立法途径,同时,持续性的强化治安治理执法活动,规范治安治理执法行为,不断促进治理工作提质增效。     

转变观念 务实创新 践行社会治理新举措——永城市社会治安管理创新调研报告

河南省永城市积极探索社会治安管理创新的新举措:持续高度重视公安信息化建设与应用;深入推进"五小活动",走基层,联系群众;树立"以民意为导向"的工作理念,充分认识信访维稳工作新形势。永城市社会治安管理创新的对策建议包括:进一步推进全市高危人群的信息采集与管理工作;着力加强多发性侵财犯罪的防范与控制;密切关注新形势下农村宗教的发展动态。     

社会治理新格局下社会治安综合治理探究——以河南省A市综治联动社会治理为例

提升社会治安综合治理能力是新时代推进治理现代化的重要内容,也是打造“共建共治共享”社会治理新格局的必然要求。由于社会流动人口和社会组织数量不断增多、治安治理主体单一、治安治理模式传统、信息化建设不足等问题的存在,致使我国社会治安综合治理工作面临一系列困境。河南省A市“综治联动”社会治安综合治理做法的启示在于:综治工作应从坚持党委领导、确立政府责任、完善法治保障、打造协同治理、提升专业化水平几个方面入手,为加快推动治理现代化提供支撑。     

基于公安情报的社会稳定风险评估与法制建设研究

在当前社会面临转型,社会改革程度加深的背景趋势下,利用公安情报进行风险评估成为一个新的方向。在社会稳定风险评估中引入公安情报,并加强相应的法制建设,可以获得更准确可靠的数据信息,提高社会稳定风险评估的准确性和科学性。基于对公安情报的风险评估框架和法制建设进行阐述,以LS县房屋拆迁纠纷为例阐述如何利用公安情报信息库来进行风险搜集、利用风险评估矩阵等进行分析以丰富我国目前相关理论,促进公安情报在风险评估中发挥更大的作用。     

紧扣“三项重点工作”创新社会管理模式

云南省曲靖市沾益县地处西南边陲,是滇中政治、经济、文化中心,交通使得,治安复杂,社会管控难度大。西平派出所辖区属城市中心区,结合自身工作特点,探求出一整套中小城市社会管理创新模式,有力维护了城区社会治安和谐与稳定。     

关于公安机关建立社会治安预警机制的几点构想

建立科学预警体系是公安机关提高应对危机的第一步,也是消除危机的第一步。建立预警体系需要建立网络严密的信息系统,保证信息来源的广泛性和覆盖面;建立信息工作管理、协调机构,完善情报信息工作的运作模式;建立科学分析模型、挖掘深层次的情报;情报信息将迅速的进入到决策层,为决策提供科学的依据。     

加强公安情报意识 维护国家安全

确保国家安全社会稳定 ,做好预防工作 ,消除隐患 ,减少损失的首要任务就是收集情报信息。收集的内容主要有敌情、社情和政情。收集方法 :1.从基层基础工作中获取情报 ;2 .通过各种方法获取有关线索和情报 ;3.注意从各个角度进行综合研究判断 ,加以对照使用 ;4.依靠发动群众获取线索和情报 ;5 .从有关部门获取信息。加强情报意识的建议 :1.对“稳定压倒一切”加强认识 ;2 .对国际形势、国情、省情加强了解 ;3.从纵横两方面建立一个多层次、全方位、多渠道的信息网络。     

试论公安机关社会稳定预警系统建设的必要性

社会稳定是社会发展的根本保障。维护社会稳定是公安机关的首要任务,建设社会稳定预警系统是公安机关维护社会稳定的重要措施。各级公安机关要从讲政治的高度,大力加强社会稳定预警系统建设,以切实发挥维护社会稳定的职能作用。     

疫情期间公安机关社会治安管理创新分析

公安机关担负着打击犯罪、维护社会治安、服务群众等重要职能,正确履职对于保障社会秩序稳定、社会生活安宁起到至关重要的作用.在新冠疫情肆虐的时期,公安机关不但要尽常职履常责,还要承担更多的配合政府、支援社区、服务群众的非常规性工作和对非常规性事件的合理处理.以公安机关在疫情期间工作实践为视角,对公安机关社会治安管理工作中的...     

社会公共安全:高职高专教育的一个创新点

对于社会公共安全产业的需求正日益地甚至急剧地增长.公安院校特别是公安高校应当承担为社会培养该行业的中、高级管理和技术人才的责任.相应设置社会公共安全管理,物业安全管理,消防、企业安全监督、民用护卫、公共安全产品生产与营销等专业.公安院校按照非公安类培养模式实施培养计划,既可以独立举办,又可以合作办学,并且可以引进社会投资.     

论社会治安防控体系的理论基础

构建社会治安防控体系是目前我国公安机关面临的重大课题之一。社会治安防控体系的构建必然需要理论支撑。社会治安防控体系的理论基础主要包括环境预防论、社会控制论、系统论、公共安全理论、社区警务理论等。     

论公安教育培训体系的变迁

认识和把握公安教育工作的历史和现状是进一步办好公安教育的客观需要。我国公安教育培训体系的形成,经历了专业训练、在职培训、学历教育与在职培训共存这样一个曲折而漫长的发展时期。目前,公安教育培训体系正在向发展终身教育、实现学历教育与在职培训相互融合的方向继续发展。     

社会治安与稳定视野下的网络舆情

从维护社会治安与稳定的角度观察,网络舆情既可成为社会和谐、稳定的助长力,也可能成为社会动荡和不安定因素的扩大器。如何善用舆情,引导舆情,扬利去弊,占领网络舆情的思想高地,促进治安管理和社会维定,是当前公安工作的重要课题。