关于控烟的法律与经济思考——关于制定全国统一控烟法律的报告

早在70年代,我国政府就已经意识到吸烟有害于国民健康。1979年7月,卫生部、财政部、农业部联合发出《关于宣传吸烟有害于控制吸烟的通知》。20世纪80年代以来,中央和地方就公共场所控烟问题从不同层面、位阶进行了广泛的立法实践。     

对罗尔斯《正义论》的解读

美国著名政治哲学家、伦理学家约翰.罗尔斯的《正义论》从问世后就对西方国家产生了重大的影响和轰动,各国学者也纷纷开始研读这本经典著作。罗尔斯正义原则对我国具有现实意义:推进我国的民主政治建设;正确处理公平与效率的关系;保护弱势群体的权利和利益。     

全球正义与资源平等——浅论斯戴纳的资源平等观

当前对全球正义的讨论主要分为民族主义和世界主义两大阵营,民族主义者反对无上限的全球援助,世界主义者出于不同的立场对他们进行了批评。斯戴纳(Hillel Steiner)作为世界主义者,从资源的角度出发,认为富人有义务援助穷人。在他看来,民族主义者声称对领土内的自然资源有所有权是不成立的。自然资源作为一种运气并且作为一项基本人权,每个人对此都应有平等的份额。因而,资源占有超过平等份额的人应当对资源占有不足平等份额的人进行补偿,这是一种正义的义务。     

国际正义与全球治理的哲学思考——罗尔斯"万民法"思想评述

自冷战结束以来,世界政治格局经历了翻天覆地的变化,以多元化和多极化为目标的国家政治经济新秩序面临着重新组合和统一的过程。而原有的以威斯特伐里亚模式和联合国模式为主要治理机制的政治秩序正面临着挑战与调整。从哲学层面上对国际正义与全球治理的思考由此孕育而生。以罗尔斯的"万民法"为代表的左派自由主义思想是这一哲学层面思考的典型代表。     

从危机到全球正义——国际工会联合会“二大”的最新政策走向

国际工会联合会二大的决议,一方面对当前危机进行分析和反思:指出当前的危机是几十年来与反工人、反贫穷和反发展的资本主义全球化运行模式相伴而来的,危机给劳动人民带来了巨大伤害;但另一方面,它也给国际工会联合会提供了从根本上使全球化更公平和更加可持续的新的机会。国际工联的未来战略重点是全球正义,具体行动策略则涵盖包括全球化和艾滋病问题等诸多层面。     

劳动所有权与“马克思正义悖论”问题

围绕由“塔克—伍德命题”所引发的“马克思正义悖论”问题,西方左翼学者进行了数十年的争论,但正如罗尔斯所指出的,解答这一悖论问题的关键在于,澄清马克思是否使用了某种特定的正义观念来批判资本主义。而劳动所有权便属于这一正义观念。劳动所有权,分为以自我劳动为基础的所有权和以占有他人劳动为基础的所有权。后者而非前者,被分析马克思主义者视为代表资本主义的法权与正义原则。实际上,这是一种“错位理解”,低估了资本主义意识形态家的狡猾性与欺骗性,未能准确把握马克思批判资本主义非正义性的文本场域与历史语境。近代资本主义意识形态谱系所标榜的一直是自我劳动所有权。在《资本论》及其手稿中,马克思从历史和逻辑两个方面对劳动所有权进行了双重批判,阐发了劳动与所有权同一规律与分离规律的“辩证转变”,进而揭露了资本主义所承诺的正义的虚伪性。在未来社会中,应实行真正的劳动所有权和更高阶的需要所有权。     

全球价值链下的贸易增值与碳排放责任承担研究

利用OECD和WTO附加值贸易Ti VA数据库,对世界主要国家及中国在全球价值链下商品的贸易增值特征进行分析,并测度了商品最终被消费国消费情况下所导致的生产国温室气体排放残留量。结果发现:主要国家的商品贸易增值普遍提升;中国对制造业中间产品进口依赖程度不断攀升,成为全球主要二氧化碳排放国;贸易增值大小与碳排放残留不存在正相关关系,发达国家出口所产生的国内温室气体残留量远大于发展中国家,在坚持"共同但有区别"的责任前提下,消费国理应成为产品生产过程中碳排放责任最主要承担者。中国应在国际社会倡导建立全球价值链贸易增加值视角下的国际碳排放责任分担机制,以实现温室气体排放责任的合理分配框架。     

从乌托邦向现实的回归——罗尔斯政治正义观演变浅析

罗尔斯的《正义论》在西方产生了深远的影响。正义取代自由，成为西方伦理学的主流话语。《正义论》也招致了众多的质疑和非议。“重叠共识”是罗尔斯正义论的发展，探究了民主社会中政治正义的实现途径。     

责任转移视域下全球气候治理及中国的战略选择

国家作为国际社会行为体,为了维持其生存与发展,在与其他国际行为体互动中必须承担一定的责任与义务,即国际责任,这是获得国际社会认可的基本前提。在国际法意义上,主权国家不论大小一律平等,然而在现实的国际社会中存在一种只有少数几个大国或大国集团履行的特殊责任,即大国责任,按照责任大小,大国责任可以分为基础责任、有限责任和领袖责任等三个层次。随着新兴大国的崛起及权力转移,守成国往往采取责任转移的方式以维持其霸权地位,全球气候治理领域的责任转移正在成为现实,特朗普政府执政以来采取的一系列旨在转移其国际责任的气候政策重创了国际多边主义气候合作机制,气候变化问题"治理稀缺"状态下的"中国责任论"呼声日渐高涨,坚持国际责任与国家利益的统一、责任范围与治理能力的统一是中国理性审慎的战略选择。     

从社会问题到社会正义——思想史与现实双重维度的《资本论》解读

思想史的考察表明,青年马克思出于物质利益问题所遭遇到“苦恼的疑问”,即穷人的存在这一社会问题,而开始告别法哲学阶段转向政治经济学研究.这种现实关怀构成了《资本论》的实际起点.在《资本论》中,马克思彻底批判了古典经济学掩盖社会矛盾的本性,认识到社会问题的制度根源与资本主义的剥削本质.但是,对社会问题的关注并没有降低马克思的政治与自由概念,只有在“联合起来的个人对全部生产力的占有”与“自由人联合体”对物质生产逻辑的重新规划中,才能打破现有的价值体系,使社会的异己力量复归于人本身,使自然的必然性转化为自由的自主性.正由于马克思始终坚持在对社会问题的求解中诉求于正义与自由之来临,社会主义才是兼具现实性与理想性的统一体.     

张雪樵：公平与正义，检察官的使命

2009年10月以来．在人民网、新浪、搜狐、凤凰、新华网等门户网站．以及全国各地为数不少的人大、政府、政法机关网页都陆续转载了民革党员、浙江省检察院副检察长张雪樵连续发表在《检察日报》的四篇文章，其中一篇题目是《科学执法的本源——朴素正义》，讲执法要考虑民众感情、办案要讲良知．执法要依靠法的权威更要讲法理情理．把一向深奥的正义讲得朴实入理．     

《史记》：屈辱者的正义

公元前91年,任安因为戾太子的兵变受到牵连,被捕入狱,即将处斩。他在狱中向好友司马迁求助,希望后者向汉武帝刘彻求情。司马迁收到书信后沉默了好久,直到该年的冬天,也就是任安即将被处斩的前夕,这才给任安回信。     

论宽严相济的刑事政策在责任竞合中的运用——以《刑法》与《治安管理处罚法》责任竞合为案例

党中央提出的"宽严相济"刑事政策是我国当前打击犯罪、应对犯罪战略策略的理性选择.<中华人民共和国刑法>和<治安管理处罚法>对引诱、容留、介绍他人卖淫等行为都作了具体规定,可处罚标准存在着差异,属于责任竞合问题.公安机关检察机关对法条竞合的违法行为、犯罪行为,如何处罚是十分值得探究的.     

“颠倒的时代”——用柏拉图正义观阐释《哈姆雷特》主要人物的悲剧命运

《哈姆雷特》主要人物皆以悲剧收场,其原因一直是学者争论的话题。哈姆雷特的犹豫和错误判断是大家公认的答案。通过运用柏拉图的正义观来分析《哈姆雷特》,指出在《哈姆雷特》中存在新旧两个世界,两种"正义"模式。而主要人物悲剧命运也因各自破坏对方世界的"正义"最终遭到命运的惩罚。通过此分析,既可以加深对《哈姆雷特》中人物悲剧命运的理解,同时也可以对莎士比亚戏剧和希腊悲剧的命运观的联系有更深入的体会。     

困境与调和:权力结构与司法正义之关系 ——以《驳案新编》为案例依据

"强-弱"分殊的权力结构对于法律的制定和实施具有至关重要的影响,司法判决的结果也因此时常牵动着相应社会群体的神经,并由此汇成所谓民意从而造成诸多司法难题。因特殊时代背景,乾隆一朝所撰《驳案新编》实乃分析权力结构与司法正义之关系的绝佳样本。透过权力结构的视角可以看到,诸多司法难题的症结源于权力结构的强弱分殊,司法本不应当为权力结构本身的失衡买单。司法者在面对因权力结构失衡所造成的难题时,应该坚守形式正义的底线,唯有如此方可保证实质正义得以真正实现。     

“反全球化”对“全球化”:一个全球正义的视角——兼论“和谐世界”理念的深度启示

近年来,伴随着全球化进程的加快和世界范围内反全球化思潮的兴起,国际范围内关于全球化的论争达到了新的高潮。与此同时,伴随着全球化纵向和横向上的拓展所导致的全球不平等、不公正现象越来越突出,全球正义问题凸显。全球正义不仅是当今人类社会一个重要的价值追求,也成为整合全球化与反全球化冲突的基本线索之一。在当下,全球正义的实现还是一个长期的、历史的过程,既不能完全依赖于全球化,也不能完全依赖于反全球化,而是要依赖于两者的互动,依赖于全球主义者和反全球化者所提出的问题的双重反思。如果说,全球化是一个正题,反全球化是一个反题,那么,和谐世界就是一个合题。中国共产党人的和谐世界理念是一种全新的源于中国、属于世界的价值理想,为促进全球和谐打开了新的认识视野,不啻为一种新型的全球正义观,对于整合全球化与反全球化的冲突、最终促进全球正义的实现具有长期的规范、指导意义。     

中国参与全球治理的理论述评

正一、关于中国参与全球治理态度的总判断1.否定派这一类学者从根本上否定了"全球治理"这一概念,因而也就否定了"中国参与全球治理"的提法。具体来说,这一类学者认为追求自身国家利益的主权国家仍然是世界舞台的最重要行为体,他们坚信大国的利益和权力政治原则仍然主导世界政治,拒绝"全球治理"、"善治"、和"民主治理"等相关概念。     

一本全面系统地论述领导者责任的专著——评《论领导者责任》

荣仕星教授是我20年前读大学的老师，当时荣仕星老师给我的印象是：知识渊博、思想敏锐、逻辑严密、归纳性强、记忆力强、诙谐幽默。从那时起他就一直是我学习的楷模，最敬重的老师之一。加上后来的工作关系，在各方面常常得到荣仕星老师的指教，因此。20年来荣老师所写的书、文章，只要我知道，都认真的去     

中国反腐败需要全球治理

监察部负责人近日就十届全国人大常委会第十八 次会议审议批准的《联合国反腐败公约》发表谈话,指 出该公约与中国现行法律法规和政策不存在重大冲 突,中国加入公约利远大于弊,加入公约既是中国反腐 败的需要,也是对国际反腐败事业的支持(《追回腐败 资产将获国际协助),《新京报》2005年11月9日)。     

世界秩序重构与中国的责任

《21世纪经济报道》9月29日发表社评指出：世界正在起变化。以此次美国金融危机为标志，世界正在步入一个全球金融秩序乃至整个全球秩序重构的调整期，也许从调整到新秩序的建立会需要较长时间。