世界贸易组织动植物检疫标准法律制度初探

为了把动植物卫生检疫措施对贸易的负面影响减少到最低程度 ,协调成员方动植物检疫措施 ,世界贸易组织通过《实施动植物卫生检疫措施协议》的规定和争端解决机关的裁决要求成员方采用国际标准。世贸组织允许成员方在没有国际标准或国际标准不足以保护人类、动物或植物的生命或健康的情况下 ,采用自制的标准 ,但成员方应进行危险评估或有科学理由。     

人民币升值压力下的农产品贸易壁垒问题

发达国家鼓动的人民币升值问题给中国的农产品贸易带来了更为严重的壁垒问题。发达国家与发展中国家的农业利益之争、动植物卫生检疫措施、知识产权都会成为农产品贸易的巨大障碍。     

刍议逃避动植物检疫罪

逃避动植物检疫罪,是指自然人或者单位违反进出境动植物检疫法规的规定,逃避进出境动植物检疫,过失地引起重大动植物疫情的行为.犯罪客体是国家对进出境动植物检疫的管理秩序;违反进出境动植物检疫法规的规定应采用狭义的理解;犯罪的主观方面只能是过失.该罪应当放在破坏环境资源保护罪中,其罪名应当修改为逃避进出境动植物检疫罪.     

试论转基因产品贸易措施的合法性

随着全球转基因产品种植面积的扩大,人们对转基因产品安全性的担忧与日俱增,许多国家纷纷制定了关于转基因产品的贸易措施,以保证本国国民生命健康和环境免遭破坏。WTO成员要想成功援引《卫生和动植物检疫措施协定》必须满足以国际标准为基础、以科学证据为基础的风险评估、保护水平适当和有关同等待遇的规定等适格性条件。我国关于转基因生物安全的政策体系、法规体系已初步形成,但还须加强转基因食品的立法、尽快制定与国际接轨的相关规则与标准、建立转基因产品风险评估技术体系。     

海南出入境检验检疫局

海南出入境检验检疫局是国家质检总局设在海南的直属检验检疫机构,负责海南口岸出入境卫生检疫、进出境动植物检疫和进出口商品检验、鉴定、认证、监管的涉外行政执法机构,肩负着依法行政、严格把关、提高质量、保障安全、服务经济、促进发展的重要职责。     

《SPS协定》对我国农产品出口的影响及对策研究

在乌拉圭回合谈判中,《SPS协定》(Agreement on theApplication of Sanitary and Phytosanitary Measures,即《实施卫生与植物卫生措施协定》)起初是作为《农业协定》的一部分进行的。《农业协定》的主要目的是实现各成员方的农产品贸易措施关税化,取消对农产品的各种非关税保护措施,比如,数量限制、差价税、进口禁令等,以保证农产品国际贸易的正常进行。但是,许多缔约方担心,一旦农产品非关税措施关税化后,某些缔约方可能会更多地、不合理地利用SPS     

WTO《保障措施协议》对我国的影响及对策探讨

保障措施被视为保证多边贸易体制稳定运行的“安全阀” ,作为例外措施其功能在于划定成员方承担减让义务的界限 ,用以协调各成员共同和长远利益与某些成员眼前利益的矛盾与冲突 ,平衡各成员方的利益。入世后我国许多产业可能因外国商品和服务的冲击而遭受严重损害或威胁 ,因此利用世贸规则允许的保障措施 ,就成了保护我国经济安全的必然和必须的选择     

WTO保障措施的适用缺陷

WTO的保障措施制度主要体现在GATT第19条和《保障措施协定》中。起初,GATT1947第19条规定得十分简单,它赋予所有成员方实施逃避条款的权利,但要求通知此情况,并允许其他贸易伙伴因其贸易损失而主张补偿或实施报复的权利。不幸的是,如此简单的规定并未能防止冲突的发生。随着贸易全球化的加强GATT第19条的制度缺陷凸显。为此,世贸组织成员经历多轮艰辛的多边贸易谈判达成《保障措施协定》,《保障措施协定》就保障措施的实施条件、程序及相关概念作了详细、明确的界定。然而,实践中成员方在依据《保障措施协定》实施保障措施时仍存在一定困难。     

从“中美家禽案”看WTO/SPS体制下中国利益的维护——兼评《实施卫生与植物卫生措施(SPS)协定》第5条

基于对中国在"中美家禽案"中诉讼表现的实证考察,结合现有判例对《实施卫生与植物卫生措施协定》第5条在案件审理中被解释适用的情况进行分析拆解与归纳整合,从SPS争端解决的侧面和SPS措施与成员内部制度互动角度探得WTO/SPS体制正反两面的意义与效用。中国应重视SPS通报制度并通过协调SPS措施制定权限、鼓励行业协会参与等途径积极参与国际标准制定,在处理此类争端时应立足不同的角色定位并紧扣DSB推理逻辑及审理思路设计攻防方案。     

我国绿色贸易壁垒的制度缺失及法律对策

目前，我国绿色贸易壁垒的制度缺位或尚不健全主要表现在绿色技术标准、绿色补贴、绿色环境标志、绿色认证、绿色卫生检疫等方面。要充分利用绿色贸易壁垒这把双刃剑，按照法律对策逐步建立和完善我国自己的绿色壁垒制度。