缓解社会分配不公的若干思考

李鹏总理在七届全国人大三次会议的《政府工作报告》中强调指出:要“进一步缓解分配不公的矛盾。既要继续克服平均主义,又要防止和纠正收入过分悬殊。”当前,社会分配不公的现象,已成为社会各阶层瞩目的热点,甚至成为社会不稳定的诱因。本文试就如何缓解社会分配不公问题,作一初步探索,以求教于大家。     

关于社会收入分配不公问题的研究

近来,收入分配不公问题成了众目所注的热点。学者们对此见仁见智、各执一端,现将诸家之见作一述评。一、分配不公的含义一种看法认为,经济公平包括竞争机会公平和收入分配公平两方面。我国现阶段收入分配公平至少应包括如下四点,在实际分配时只要违反了其中任何一条,即可判定为分配不公:①收入分配公平应以竞争机会公平为前提。有了竞争机会均等,才能衡量比     

以税收治理社会分配不公的探讨

目前,社会分配不公问题已大大超出了人们正常的心理承受能力,不仅成为经济进一步发展和深化改革的障碍,而且搞得不好,还会成为影响社会安定的一个因素.解决这一问题已成为当前经济理论研究和改革实践中的一项重要而紧迫的任务.一、社会分配公平与否的评判标准历史上从来没有什么绝对的公平分配,公平分配只是相对于特定的生产关系即所有制关系而言的.在社会主义初级阶段,以公有制为主体的多种经济成分的并存决定了社会主义的分配只能是以按劳分配为主的多种形式的分配.也就是说,初级阶段公平分配原则要求在把劳动作为收入分配的主要尺度     

社会分配不公的表现及其治理对策

最近一个时期,中央有关领导同志在不同场合多次强调,要认真解决社会分配不公问题。我国学术界也围绕这个问题展开了比较热烈的讨论,这里试将有关社会分配不公问题的种种理论和实践问题的讨论情况作一简要综述。     

国企利润过高引发社会分配不公

在国企利润分配上,为了长远发展留一部分利润给企业本无可厚非,但企业应该留多少,国家应该收多少,收上来的钱应该用到什么地方,却关系到国家财政实力的壮大和国有企业的规范管     

略论社会主义公平与社会分配不公问题的解决

对“公平”的认识人们在谈到公平时,赋予它的有经济、权力、社会地位等方面的内容。其中,人们最关心的是公平的经济内容,即社会成员之间的收入对比状况,这也是公平的主要涵义。从经济内容看,衡量公平与否的标准有两条:一是收入分配要有利于效率的提高和生产力的发展。因为只有生产力水平不断得到提高,社会物质财富不断丰富,全体社会成员的物质利益才能不断增进,收入水平的提高才有物质基础,才能向按需分配的共产主     

要重视社会分配不公和地区经济发展差距拉大问题

改革开放以来,在我国经济蓬勃发展和人民生活水平明显提高的同时,经济生活中,社会分配不公现象有所加剧,地区经济发展差距出现拉大的趋势,应当引起我们的高度重视。社会分配不公,主要指并存着的平均主义和收入差距过大两种现象。前者主要反映在国有部门内部,不仅收入差距拉开不大,而     

试析“判断标准”

在改革开放和发展市场经济过程中，由于实行允许部分人和部分地区先富．通过先富带动和帮助后富的政策，我国个人的财产在逐步增加。江泽民同志在2001年“七一”重要讲话中提出，不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准，而主要应该看他们。     

社会本能概念及理论的历史演变

近年来,围绕基因问题的各种争论,引发了关于"人的本质"的重新思考.在当代,要深入理解、认识人的本质,必须将人性与人的本质两个概念作以界分.因此,追溯并梳理本能、社会本能概念及理论的历史发展脉络,有助于我们在更深层次上理解和把握马克思主义关于人的本质的思想理论,深化并丰富我们对人类自身的认识.     

纠正隐形的分配不公

<正>何伟在8月2日的《北京日报》上撰文指出:眼前人们所关心的分配不公和采取的措施,往往是针对人们看得到的分配,而对隐藏的分配不公人们往往意识不到,有关方面也关注不够。     

收入分配不公形成的原因及对策分析

目前,我国收入分配不公,贫富差距扩大,已经引起了国内外广泛的注意,成为中国政治和社会发展不可回避的一个焦点问题。因此,我们必须在制度、体制、法律等方面加大改革力度。一是加强收入分配法制化建设;二是加快政府管理体制改革;三是坚持教育公平,增加低收入者受教育的机会;四是完善个人所得税制度,开征消费特别税;五是合理调整国有部门的分配关系和分配秩序;六是加强道德教育,树立社会主义荣辱观。     

我国初次分配不公原因及对策研究

改革开放以来,我国初次分配不公平的原因是多方面的,其中主要的原因是我国劳动力价格长期扭曲、体制转型的制度缺陷、市场化改革不到位.积极构建公平合理的初次分配体系,一要强制纠错劳动力市场.二要规范政府管理与服务行为,三要继续深入推进市场化改革.     

纠正隐性的分配不公

<正>目前,分配不公已成为影响社会和谐的一个重要因素,也是党和政府非常关心并注重解决的问题。当前,我们已采取了许多措施,并见初效。但是眼前人们所关心的分配不公和采取的措施,往往是针对表面上、人们看得到的分配,而对市场中所隐藏的分配不公,人们往     

分配不公的政策因素

任玉岭在2006年第5期的《民主与科学》上撰文指出:分配政策的不合理,导致了分配不公的必然凸显。一是国家过分重视财税收入向中央集权,造成了上下财政收入的“两重天”。1994年的财税     

我国初次分配不公原因及对策研究

改革开放以来,我国初次分配不公平的原因是多方面的,其中主要的原因是我国劳动力价格长期扭曲、体制转型的制度缺陷、市场化改革不到位。积极构建公平合理的初次分配体系,一要强制纠错劳动力市场,二要规范政府管理与服务行为,三要继续深入推进市场化改革。     

论正当立法程序的判断标准

正当立法程序是正当法律程序的重要组成部分之一,是实现立法公正的必备要件。正当立法程序的判断标准是一个综合标准,主要包括价值判断标准、形式判断标准和实质判断标准三方面。     

判断个人收入分配合理与否的标准

一、个人收入分配合理性的两种含义关于收入分配的合理与不合理,有两种含义.一是指收入本身是不是合理.二是指人与人之间的收入差距是不是合理.比如说,某甲与某乙两人都作为生产要素供给者参与市场经济活动,某甲因此得到n元收入,某乙则得到了m元收入.某甲得到的n元收入,某乙得到的m元收入是合理的,甲、乙两人的收入差距也是合理的.对第一种意义上的收人合理问题的研究,应成为第二种意义上的收入合理问题的研究基础.即如果说某甲得到n元收入具有合理性,某乙得到m元同样是合理的,那么某甲与某乙的收入差距则可以被认为是合理     

判断各方面工作的是非标准

在我国现阶段,决定各项改革措施取舍,检验各项工作得失的根本标准是什么?在相当长的时期里,这一直是困扰我们的一个大问题。1992年初,邓小平同志在视察南方时,针对当时社会上存在的凡事都要问姓“资”还是姓“社”的问题,极为明确地指出:“改革开放迈不开步子,不敢闯,说来     

我国收入分配不公的原因透视及治理对策

最近20来年，我国已经从一个收入分配最为平均的国家，一跃成为贫富差距位居世界前列的国家之一。持续的收入分配不公，收入分配差距拉大已经积累了许多社会矛盾，有些甚至到了一触即发的严重程度，对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的负面影响。必须针对收入分配不公、收入分配差距拉大产生的原因，采取强有力的措施改变这种现状。