通谋虚伪行为的研究及司法适用

意思表示作为民法的核心要素,其真实性和自由性对民事法律行为的效力的认定极为重要.通谋虚伪行为也称虚假民事法律行为,无效的法理基础在于表意人与相对人通谋为虚假意思表示,行为虽表面符合民事法律行为构成要件,但因当事人内心真意并非追求行为发生的法律效果,因此归于无效.《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)延续了我国原...     

隐匿行为对第三人的对抗

本文对有关通谋虚伪表示中的隐匿行为对第三人的效力进行了探讨。     

婚姻自主权

本文所论述的婚姻自主权主要集中在三个问题上面,即对婚姻自主权的定性,笔者认为婚姻自主权是一人格权;婚姻自主权的内容包括订婚自主权、结婚自主权和离婚自主权;婚姻自主权主要通过刑法、行政法和民法而被保护。     

虚假民事法律行为问题的法律效力

文章首先从虚假的民事法律行为的涵义出发,然后论述了虚假的民事法律行为的构成要件,最后对虚假的民事法律行为的效力进行了阐述,并分析了相关的争议问题,给出了解决争议问题的相关建议.     

孟子的“虚伪”

有个朋友曾跟我辩论说：“孟子这家伙最虚伪!譬如‘君子远庖厨’,这不是典型的虚伪吗？你吃肉不吃啊？一边吃肉一边说‘不忍’,这就是虚伪!中国人都是孔孟带坏的!”     

我国夫妻忠诚协议的法律效力探讨

当今社会,婚姻不忠行为已成为夫妻感情破裂、婚姻关系终结的重大杀手。夫妻双方为了避免婚外恋等不忠行为对婚姻关系稳定产生的破坏性影响,在实践中往往求助于夫妻忠诚协议的签订。但纵观我国相关法律,其中没有任何一条对夫妻忠诚协议是否有效作出规定,因此,法官在处理相关纠纷时拥有较大的自由裁量权,实践中甚至出现过截然不同的裁判结果。通过明确夫妻忠诚协议的效力,进而指出其应适用的法律条文,并在此基础上进行一些新的制度设计,可以有效避免日后司法实践中的同案异判问题。     

探析我国大学章程的法律性质及其法律效力

大学章程的性质可以从不同的角度进行分析,契约说、自治法说和公法说都有其合理之处,它们之间的关系并非相互对立、非此即彼的,只有将它们结合起来,才能充分理解大学章程的性质。在实践中,应当明确大学章程的法律效力,才能确保大学章程发挥实效。     

提单转让的法律效力研究

提单是国际贸易中不可或缺的重要单证之一,提单转让是提单制度的核心[1].本文从提单转让的概念入手,运用案例分析方法,结合某矿公司和某田通商的纠纷案,对提单转让的法律效力问题进行了研究分析,得出如下结论:1.提单转让时托运人运输合同项下的诉权并未消失,托运人仍然享有诉权;2.提单转让并不意味着运输合同的转让.最后,结合《...     

公证的法律效力研究

深化司法体制改革,构建具有中国特色的法律体系,成为新时期法的建设的重要内容。公证的效力体现,是维护法律权威,保障法律行为效能的重要基础。本文立足我国《公证法》,从公证的三种法律效力出发,探讨了不同法律效力的生成要素。     

凯尔森法律效力理论的研究

作为凯尔森纯粹法理论的核心,法律效力不仅是法理学研究的重要问题,还是法律权威的重要依据,凯尔森在法律效力理论方面提出的很多创新性想法不但拓展了它的研究视野,也使其变得更加完善。文章首先对凯尔森当时所处的时代背景进行了解,透过他的思想理论渊源对其法律效力理论中法律效力的概念、法律效力与实效的关系等方面进行探讨,分析其中的优缺点并针对我国的法治建设现状从中总结出凯尔森的法律效力理论对我国具有哪些现实意义。     

朱墨时序是否影响文书的法律效力

笔者处理的大量案件当中,书证均是最关键的证据,对于书证的形成则是原被告及各方当事人举证质证的一个重点内容,一般情况下,文书的形成是先打印后盖章,即俗称的先墨后朱,但如果存在先朱后墨的情况,即先盖章后打印,那这份文书的法律效力是否就要受到影响呢?这是诉讼证据采信的一个难点,笔者对此进行相应的分析和论述。     

动产价款债权抵押权的法律效力

动产价款债权抵押权的一般效力是当债务人(买受人)不能按约归还贷款,则抵押权人有权主张变卖或者拍卖该动产,并且具有优先受偿权.当动产价款债权抵押权与意定担保物权发生竞合,应以《民法典》第四百一十六条之规定为准进行处理.当动产价款债权抵押权与留置权发生竞合是,留置权优先;与建设工程价款优先受偿权发生竞合时,则动产价款债权抵...     

浅析公证制度中关于遗产分割协议公证的法律效力

随着人民生活水平的提升,人民更加注重对自己财产的处置,从另一个角度来讲也增加了遗产分割协议公证的业务量,而人民财产种类的增多也让遗产的种类变多,公证人员处理遗产分割协议的合法有效,能够有效保障公证相关人家庭的和睦与我国经济秩序的有效运作。文章从遗产分割协议公证存在的问题出发,重点论述了保障遗产分割协议公证法律效力的有效措施,力求降低遗产纠纷状况的出现,为公民营造良好的家庭关系。     

婚姻，不是矫情的礼物

我的朋友敏是个可爱的女人,结婚十几年了,依旧保留着孩子气,有着浪漫的气质和女人少有幽默。有一次,我在她的衣橱里发现一件很古怪的斑马条纹的 T恤,听她告诉我 T 恤的来历之后,我的大笑之余,不免感叹万千。敏说那是一个温馨快乐的晚上,她心血来潮,调侃丈夫说,孩子他爸,和你永结同心十几年了,你没送过我一件礼物,比如连衣裙、丝绸巾、高级内衣……做你的老婆真冤枉。敏的这句小抱怨纯粹是在跟老公开玩笑,并没有别的意思。丈夫却实打实地说,分什么你呀我呀的,人都睡一张床上了,钱也公私合营了,谁买还不都一样。     

股权代持协议的性质及法律效力探究

在我国社会经济高速发展的背景下,现代公司的法律制度不断完善,然而结合具体的运行情况来看,还存在着一些显著的问题。在相关司法实践中,现代企业的许多法律问题都与股权代持具有密切关系,因为相关法律不够完善,从而导致涉及股权代持的诸多司法案件无法妥善解决,对当事人合法权益造成一定影响,所以需要对股权代持相关法律进行完善。因此,本文将对股权代持协议的性质与法律效力方面开展研究,结合实践经验总结部分有效措施,以期能够对相关立法提供帮助。     

婚姻法解释三对家庭婚姻观念影响的评价——以阜新市为例

2011年我国最高人民法院通过了《婚姻法解释(三)》,重点对夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理等问题作出了解释。该法条的颁布在社会上产生强烈反响,也引起人们对家庭婚姻观念的变化。     

事实婚姻与非婚同居的认定与法律效力

在我国现如今的社会生活中,仍然存在着事实婚姻的现象,事实婚姻长期广泛的存在着,尤其在广大的偏远地区的农村,确实仍然存在此种现象,而非婚同居也已成为社会发展的一大特点。事实婚姻和非婚同居同属于非法律婚姻形式,地位上的相似及称谓上的混淆使得二者常作为相互的替代词而使用。实际上二者存在一些联系也有明显的区别,本文从二者的概念,构成要件等方面进行阐述,以此对二者有更深的了解与认知。     

通谋虚伪行为情形下担保人责任研究 ——以《民法典》第一百四十六条为视角

通谋虚伪行为情形下,伪装行为无效,隐藏行为的效力要根据真实民事法律关系的效力来认定.在"名为买卖实为借贷"案件中,应认定买卖关系无效,表述为"《买卖合同》显示的买卖关系无效".担保人知道通谋虚伪的,应对隐藏行为负担保责任.     

“中国式婚姻”的脆弱化

<正>一对80后离婚的原因是妻子在争吵时打碎了丈夫悉心收藏的卡通兵人,丈夫在起诉书中写道:女方故意毁坏共同财产。在法律语境之外,中国式离婚通常与一个词相关联,那就是闹离婚。这个词既表明结束婚姻的过程曲折耗时、充满彼此折磨的火药味,也可以特指女