全国人民代表大会常务委员会关于根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百六十条处理香港原有法律的决定

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》第一百六十条规定：“香港特别行政区成立时，香港原有法律除由全国人民代表大会常务委员会宣布为同本法抵触者外，采用为香港特别行政区法律，如以后发现有的法律与本法抵触，可依照本法规定的程序修改或停止生效。”第八条规定：“香港原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。”第八届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议根据上述规定，审议了香港特别行政区筹备委员会关于处理香港原…     

香港现行的长官制

所谓长官制,即由行使政府权力的政府机构和政府官员所构成的政制.香港现行政制是依照英国殖民地管治的基本模式发展而成的.掌握香港政府最高权力的是由英国女王直接任命的总督.香港总督权力的法律根据是《英王制诰》.按照该文件规定,总督兼任香港三军总司令,并以政府最高行政长官身份主持行政及立法两局的会议.总督必须遵宁英王或外交及联邦事务大臣的训令,以及香港的法律.总督的权力范围由《英王制诰》规定,总督下面的行政和立法两局的权力范围,则由《王室训令》规定.     

香港基本法与涉港刑事司法管辖权

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的通过,使我国法学界面临着根据全国性法律和香港基本法研究涉港法律的新课题。由于涉港刑事司法管辖权的内容繁杂,有些问题至关我国对香港的主权,所以研究涉港刑事法律问题是非常紧迫而必要的。一、关于刑法的适用范围问题香港的刑法除与香港基本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留,具有合法性。香港特别行政区司法机关审理刑事案件,将适用香港的刑法,而不适用全国性的刑法。香港特别行政区将设终     

论我国大陆与香港地区法律的冲突及解决方式

按照“一国两制”的方针,《中英关于香港问题的联合声明》第三条规定,香港特别行政区成立后“现行的法律基本不变”,据此原则,《中华人民共和国香港特别行政区基本法》有关条款规定了在香港特别行政区适用的法律,它们是:     

试论香港原有法律的保留问题

香港特别行政区在法律内容上包括香港基本法;按基本法标准保留下来的香港“原有法律”以及特别行政区按照香港基本法所制定的法律。香港基本法第八条明确规定,“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属司法、习惯法,除与本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留”。因此,可保留的“原有法律”,在法律渊源上它们有五种形式即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法。这样,我们排斥了现在在香港     

大陆与香港冲突法中法律适用之比较

大陆与香港冲突法中法律适用之比较李圣敬，陆敬波根据香港宪法性文件“英皇制诰”和“英皇训令”以及１９７３年英国《最高法院条例》和１９６６年《英国法适用条例》的规定，英国法基本上适用于香港地区。因此，香港现行冲突法无论在形式上还是在内容上都与英国冲突法基...     

简论香港特别行政区的法院系统

THEJUDICIALSYSTEMOFHONGKONGSPECIALADMINISTRATIVEREGION作为香港特别行政区司法制度重要组成部分的法院系统，在香港的法律运作过程中发挥着重要作用。因此，我们了解和认识香港特别行政区的法院系统，对了解香港特别行政区的整个法律制度及其对香港经济发展的保障和促进作用有着重要的积极意义。《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称基本法）第80条规定；“香港特别行政区各级法院是香港特别行政区的司法机关，行使香港特别行政区的审判权。”第81条规定：“香港特别行政区设立终审法院、高等法院、…     

在CEPA指引下积极构建大中华律师服务体系——访全国律协台港澳工作委员会副主任陈武能律师

2003年9月,中央人民政府与香港特区政府签订了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称CEPA),其中,对开放内地法律服务市场作了规定,为大陆与香港律师界之间的进一步合作、共同发展奠定了法律政策基础。紧接着,11月30日,司法部陆续发布了《香港特别行政区和澳门特别行政区居民参加国家司法考试若干规定》、《取得内地法律职业资格的香港特别行政区和澳门特别行政区居民在内地从事律师职业管理办法》和《香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所联营管理办法》等一系列规章,对内地和港澳地区律师事务所之间的合…     

香港双语立法探析

<正> 1984年签署的《中英联合声明》规定:“香港特别行政区的政府机关和法院,除使用中文外,还可使用英文。”1990年公布的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》规定:“香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关,除使用中文外,还可使用英文,英文也是正式语文。”香港将成为世界上第一个以中英文双语立法地区,这是历史性的创举。为此有必要探析香港双语立法中的有关问题。     

论我国内地与香港关于民事案件管辖权的法律冲突问题

论我国内地与香港关于民事案件管辖权的法律冲突问题聂海群，李德选为了解决香港这一历史遗留问题，邓小平同志提出了“一国两制”的伟大构想。按照中英《关于香港问题的联合声明》和全国人大颁布的《香港特别行政区基本法》的规定，香港特别行政区享有独立的司法权和终审...     

内地与香港的区际法律冲突及解决

一、内地与香港的区际法律冲突的产生 依照内地与香港的现实与历史条件，运用“一国两制”方针来解决历史遗留下来的问题．无疑是最好的选择。能否在香港按“一国两制”的原则，建立有别于内地法律制度的独立的香港法律制度，将直接决定“一国两制”的成败。香港现行的法律制度由《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》），基本不变的原有法律，香港特别行政区立法机关制定的新法律构成。虽然《基本法》是根据《中华人民共和国宪法》制定的，但是由于“一国两制”的方针和香港问题的特殊性《基本法》中原则和制度与内…     

论仲裁裁决在香港特区的承认与执行

一、香港承认与执行外国仲裁裁决的法律渊源香港的仲裁制度如同其他实体法或程序法体系一佯,都是渊源于英国法。香港立法机关成立后的第二年,即1844年3月20日便发布了“关于授权香港总督将所有民事诉讼案件交由仲裁解决的法令”。但是上述法令并未有很好地付诸实施。香港在英国1951年《仲裁法》的基础上,于1963年     

《基本法》：中国法舆普通法的结晶（上）

《基本法》的诞生 1997年7月1日．中国对香港恢复行使主权．随着香港特别行政区的建立，[一国两制]的政策开始实施。以《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》）的生效实施为标志，香港特别行政区的法律被纳入了中国法律体系之中。     

香港特区驻军犯罪适用刑法问题研究

<正> 一,香港特别行政区驻军人员应遵守的刑事法律概况所谓香港特别行政区的驻军人员,是指“九·七”之后驻守在该区负责防务的解放军的所有官兵、文职干部和在编职员、工人。所谓刑事法律,是指有关犯罪和刑罚的法律。根据《基本法》对驻军人员遵守法律的要求和军人及军内在编职员、工人还专门适用军事刑法的特点,香港特别行政区设立时,驻军人员应遵守的刑事法律的概况如下:     

论基本法在香港特别行政区的特殊法律地位

《香港特别行政区基本法》(下称基本法)是以宪法为依据,根据香港的具体情况制定的,它将我国政府对香港的方针政策以法律的形式规定下来。基本法在香港特别行政区具有特殊的法律地位。本文将从三个方面来说明这个问题。一、香港特别行政区实行的制度和政策以基本法的规定为依据基本法第十一条第一款指出,根据中华人民共和国宪法第三十一条,香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度,有关保障居民的基本权利和自由的制度,行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以本法的规定为依据。这样的规     

试论‘九七’后香港登记的船舶在大陆的待遇问题

一、引言《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（下称《基本法》）第一百二十五条明确规定：“香港特别行政区经中央人民政府授权继续进行船舶登记，并根据香港特别行政区的法律以‘中国香港’的名义颁发有关证件”。在中央联络小组磋商的基础上，香港立法局已于一九九0年制     

香港法律语文“双语制”刍议

香港基本法第九条规定:“香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关,除使用中文外,还可以使用英文,英文也是正式语文”。这项规定明确表示,1997年中华人民共和国政府对香港恢复行使主权后,在香港的法律制度中,中英文均为正式法律语文,采用“双语制”。法律是通过一定的民族语言文字所表达出的实体的规则、条例、     

《1997:香港与内地的法律关系》研讨会综述

<正> 由北京大学法律学系港澳台法律研究中心举办的《1997:香港与内地的法律关系》研讨会于1995年10月10日至11日在北京大学法学楼举行。 在为期两天的研讨会上,共举行了4场专题讨论会,报告主题共14个,内容涉及两地的司法、行政、民事、刑事和国际法等法律领域的关系及其比较研究。在研讨会上,肖蔚云教授就“九七“后香港与内地的司法关系的演讲中认为,“九七”后香港与中央及内地的司法关系是一种新的关系,这种关系的内容包括三个方面:(1)香港特别行政区享有独立的司法权;(2)香港特别行政区享有终审权:(3)属于中央管辖和解释的事项,香港特别行政区法院无权管辖和解释(这主要指国防、外交等国家行为),除非得到中央政府的授权。接着,他分析了“一国两制”下香港与内地司法关系的性质与内容,探讨了两地“九七”后司法协助应当遵循的原则、方法和途     

两地同业携手 共同努力

“一国两制”下的香港特别行政区与内地处在不同的法律体系中，需要加强了解和沟通。为此，本刊特别与香港特别行政区律政司合作，由他们的律师从不同角度、不同侧面对香港法律制度进行全方位的介绍。文章客观．严谨，对读者准确了解香港的法律制度十分有益。 从本期开始，本刊将连续刊登香港法制下的法律工作者、香港的刑事制度，香港的民事诉讼程序，香港的司法复核制度，以及香港的立法程序、法律渊源．法律条文诠释及《香港特别行政区基本法》等１３篇文章，也欢迎广大读者能就此提出你们感兴趣的话题。 承蒙香港特别行政区律政司梁爱诗司长为此作序，更增加了文章的权威性；而该司法律草拟专员严元治先生组织作者撰文，以及高级政府律师尹平笑女士在安排联络方面都做了不少积极的工作，特此感谢。我们的合作已有了良好的开端，一定能够继续下去。 ──编者     

表达自由的理念与限度——香港特别行政区终审法院国旗案与美国最高法院焚烧国旗案比较研究

表达自由权是《香港特别行政区基本法》所确认的公民基本权利之一。该权利在香港特别行政区的司法实践中表现出与美国宪法上的表达自由权很强的可比性:香港特别行政区终审法院与美国联邦最高法院所秉承的表达自由基本理论以及所适用的法律解释方法和司法审查标准等都极为相似;与此同时,在个案处理上,两个法院又结合各自不同的社会背景保持了必要的差异性。香港特别行政区终审法院在基本法的框架下已经初步形成了比较鲜明和稳固的表达自由权的法理。