“日记门”的未竞之问

网上流传的“日记门”局长韩峰涉嫌受贿被广西壮族自治区检察院依法决定逮捕。初步查明，韩峰多次收受贿赂款共计482万元及价值30万元的商品房一套，据透露，‘局长日记”中提到的在来宾市烟草专卖局工作的女当事人，目前正接受检察机关的调查，其他主角则已“失踪”。（《中国青年报》3月16日）     

日本鹿岛公司“赔偿”掳役中国劳工？：评日本法院“调解”花冈案

“中新网3月10日电 包括‘花冈暴动’领袖耿谆在内的河南省20多名该事件的受害者及遗属,4月2日,每人将在郑州领取25万日元(约合人民币1.6万元)的赔偿金。” “信报讯‘花冈暴动’领袖耿谆将不会出现在4月2日花冈赔偿金郑州发放现场。”耿谆表示:“虽然花冈事件以和解告终,身为当年的首席原告,对《和解条款》一直难以认同。” 据中国青年报3月16日的消息:耿谆说:“花冈诉讼彻底失败于‘和解’之中。鹿岛公司声明中对杀害中国劳工只字不提,相反,竟以慈善家自居,真可谓‘怙恶不悛,恬不知耻’。” 前一条新闻,《北京法制报》(2003年3月11日)标题:战后对日本诉讼第一案胜诉——中国劳工及遗属获得赔偿;后两条新闻,《北京信报》(3月18日)标题:花     

好一个财产来源不明！

人称“南霸天”的深圳特区巨贪、曾任深圳市南山区委书记8年的虞德海,在他1999年6月1日“出事”(夫妇“双规”)之前,已在当地有不少传闻;之后,广东《新闻人物报》等传媒据有关方面透露的材料,对他贪赃枉法的“业绩”有初步的报道。然而,据2001年2月8日深圳市中级人民法院公开审理虞德海案时检方的指控,虞涉嫌受贿的“仅”153万余元,另有500万元港币“巨额财产来源不明”,比人们原先听说的要少得多。据检方解释,虞家股票市值1900万元,多是其妻合法炒股所得;他收的名家字画据鉴定多是赝品;至于以其亲戚名义购买的7套房子,证据显示只有3套,且仅1套涉案:其以亲戚名义注册的公司……     

经侦大队破获一起职务侵占案

2007年4月29日晋城市晋氏实业有限公司晋战平到经侦大队报案，称该公司出纳员王育平将公司账上的27万余元私自拿走。接到报案后，该队立即着手调查，初步查明，2006年9月王育平被晋城市晋氏实业有限公司招聘为出纳员，2007年4月24日王育平从该公司金穗卡上私自取走现金5万元、转账5万元，该曾于4月19日从公司的太平洋卡上取走现金14．6万元，该保管的公司现金2．7万元也被其拿走。     

贪官们为何总是“令人民满意”

正当人们疑惑于“公安局政委女儿冒名上大学”事件中的政委为何还没受到追究时，湖南省隆回县公安局澄清了事实：该局5月6日向《中国青年报》提供的材料表明，王峥嵘在隆回县公安局担任政委的时间是2004年8月至2006年4月。据报道，王峥嵘2006年4月因经济问题被双规，后被判刑。（《中国青年报》5月7日）     

选好村官是村民自治的关键

9月26日《中国青年报》一版登出一条令人啼笑皆非的消息:湖南省道县松坝镇公然“拍卖村官”,有人竟愿意出价4.8万元买下村委会的“组阁权”。显然,这些人为何想当村官,已是司马昭之心,路人皆知。这样的镇领导,也简直是利令智昏了!     

面对“房市蜃楼“我们惟有信心

不久前,国家统计局投资司的王明亮发表文章,认为房价短期下跌的空间不大,并为“大多数”代言:在整个房地产市场主体中,大多数人不希望房价下跌(7月7日《新闻晨报》)。紧接着,国家统计局又抛出在35个大中城市所做的一项调查:七成消费者认为今后房价仍会上涨(7月12日《京华时报》)。从“理论”到“实证”国家统计局似乎在“无可争辩”地告诉我们:房价还要涨, 持币观望的人们是出手的时候了。让人听着,颇似路边小贩的叫卖:走过路过,不要     

一家之言

行政权应尊重司法权据《中国青年报》1月25日报道:1月7日,国家工商总局商标局决定,根据山东省一家法院送达的《协助执行通知书》,撤销该局曾予以核准的“皇室及图形商标转让注册”。此前,商标局已核准将已被注销的原山东省鱼台皇宫建筑装饰有限公司名下的“皇室”商标所有权转让给广东汕头一家食品生产企业,引起另一家食品企业不满,并引发了民事诉讼。最终,案件受理法院——鱼台县法院判决“皇室”商标     

一家之言

《中国青年报》11月23日刊登《“血型歧视”有悖宪法》的文章,提到一家公司在招聘销售经理时规定了一个特殊条件:血型为O型或B型。该文介绍一专家的现点:这种     

虚开高额发票招揽主顾行为的定罪问题——兼与迟岱山同志商榷

1987年第12期《法学》刊登了迟岱山同志的“虚开高额发票招揽主顾,是否构成犯罪”一文,讨论了某个体联营户王某、马某为招揽生意,用开上下联金额不符的发票为手段,为来修车的43名司机冒领现金19373.70元的定性问题.笔者认为这类案件分别构成诈骗罪或贪污罪的观点是正确的.但是,“迟文”在具体分析如何定罪时却得出了错误结论.另外,提出的不能定贿赂罪的理由也欠正确. 一、“迟文”认为,“厂方通过银行与修车单位结算,厂方司机是实行犯,应依诈骗罪定性,其它参与者是诈骗罪的同案犯.……厂方开出虚假发票由司机直接回单位骗取财物,司机是实行犯,依     

迷彩敢死队的覆灭

11个亡命恶魔,游荡在共和圣洁的交通干线上,在不到一年的时间内,作案40余起,遍及3省16个县市,打死打伤司机、货主28人,抢劫现金及物资折价达46万余元。然而,恶到极至终有报,这起被公安部定为“10·1”特大抢劫案的7名罪犯,3月20日在枣阳市被执行枪决。     

排污罚款为何只有“超生处罚”零头

“河北‘红豆汤事件’，70家企业都有问题，总计罚款平均下来，每家不到8万。”两会上，全国政协委员王小康说出这个数据，让在场的李克强总理非常惊讶。3月5日，在全国政协科技界别小组讨论会上，王小康再提此事：某个省份对超生的家庭罚款80万，可企业违法排污罚款还不到8万元。（据《中国青年报55）。     

量刑的根据是什么

2005年6月7日的《中国青年报》刊登了一篇题为“疑凶岳兔元的离奇遭遇”的报道。被这篇报道称之为离奇的事情是:被“杀死”的人今年2月回家了,但杀人嫌疑犯至今未获自由。不过,笔者关注的并不是有关杀人的问题,而是被告人岳兔元向记者陈述当时在法庭上与主审法官的一段对话:4月7日,我被带到了柳林县人民法院。女法官念完起诉书,对我说,“你的案子也不大,就判你一年吧”。我脱口而出,我已被关了一年多了,多出来的天数     

定金担保与保证担保竞合的放射效探讨

一、定金罚则的放射效起源经B省乙公司经理唐某介绍,A省甲公司与B省丙公司洽谈业务,B省H市李某表示可介绍B省H市工商银行(以下简称“工行”)为丙公司履行合同提供担保。2003年10月28日,甲公司与丙公司签订购销进口废纸合同一份,约定:丙公司供给甲公司进口废纸13000吨,单价为每吨6200元,总货款为8060万元;供方于2003年11月20日交货,需方必须在30天内提完货物;需方按供方指定银行开出1300万元人民币现金汇票或半年期银行承兑汇票作为定金,其余货款在提货时再开出半年期承兑汇票或现金汇票,按实际批货批款结算;供方收到需方开出的汇票,必须…     

湖南省政府修订工作规则——群众将拥有更多话语权、知情权

据《中国青年报》4月4日报道,湖南在继对湖南省代省长周伯华及26名省政府组成部门“一把手”的“施政演说”进行电视直播之后,日前湖南省政府第一次全体会议又通过了修订后的《湖南省人民政府工作规则》,人民群众将拥有更多的参与决策权和知情权。     

虚开高额发票招揽主顾,是否构成犯罪

[案情]1984年7月12日,某镇王某、马某合伙开办汽车修理厂,经工商部门批准为个体联营企业。为招揽生意,向来修车的司机提出“弄些钱花花”。马某用开上下联金额不符的发票为手段虚报。其中,由汽车修理厂向修车单位通过银行托收付款的,由该厂将虚报金额付给司机;司机直接回单位结算的,由司机向单位领取。他们共为43名司机冒领现金共达19373.70元。某国营化肥厂司机贾某来厂修车,开发票时要求开成换零件,从而回厂一次冒领现金500元,与修车厂各分得赃款200元,其余100元由贾某买来酒     

"悬赏行为"凸显公安职能定性尴尬

案例介绍[例1]据《南国都市报》2006年4月18日报道,海南省公安厅悬赏缉拿7名重特大命案犯罪嫌疑人,承诺“举报线索对抓捕犯罪嫌疑人起直接作用的,白沙县公安局将给予奖励5000元人民币,起重要帮助作用的,给予奖励3000元人民币”。[例2]据“新华网”报道,2006年4月30日,公安部发出A级通缉令,悬赏30万元缉拿拟颠覆旅客列车的犯罪嫌疑人吴国昌。2006年5月23日上午公安部派员专程赴福建,为举报“3·24”破坏铁路案重大犯罪嫌疑人吴国昌的群众颁发了30万元人民币奖金。意见分歧诸如上面两例的关键词都是公安机关缉拿犯罪嫌疑人时的“悬赏行为”,…     

企业不是“唐僧肉”

据8月14日《东南快报》报道，一起房地产开发中的纠纷案件判决后，山西长治市中级人民法院在执行时，向杰昌公司下发执行通知书，要求该公司支付20万元案件执行费和150万元实际支出费。     

难在何处 幸在哪里——八字岭系列抢劫案侦破工作的反思

1993年10月4日凌晨1时,成丰渔政船检处一东风140汽车刚由湖北省巴东县进入长阳县境内约一公里的第一个大拐弯处,司机突然听到汽车一响,误以为汽车出了故障,待他刚一停车,便被5名手持石头的歹徒围住,砸坏车窗,抢走司机及货主现金3百余元,日本进口照相机一部(价值560元)。两小时后,在同一路段,又一福建汽车再次被这5名歹徒采取同样手段抢走旅游皮鞋5双,价值6百余元。10月7日凌晨一时,一军车经过此路段,被4名歹徒用石头将车砸停,向司乘人员索要现金,后被其他路过车辆冲散逃走未遂。10月13日凌晨2时,四川省开县供电公司司机蒋平运货途径此处,被4名持刀歹徒采用同种手段拦停,蒋平因反抗被刺成重伤,货主乘机驾车逃走得以幸免。蒋平及货主被抢走现金380元。     

“非典型”痕迹及其检验1例

1案情简介2004年7月10日,湘潭市岳塘区某学校的财务人员李某在该区的某银行提取现金123600元准备发放工资,银行当时支付了23600元的散钞和1万元为1把共10把扎成一捆的现金。李某当时在银行没有对扎成捆的现金进行清点就将钱带回了家。第二天发放工资时,李某才发现成捆的10把“1万”实为10把“9千”,当即认为是银行短款1万元。找银行查对,而银行方经自查当日进出款后认为没有发错,双方交涉无果。出于对本单位职工的信任或信誉,李某所在的学校和银行都向公安局报了案。湘潭市公安局刑警支队立案决定进行鉴定,分别提取了李某取自银行用来发放工…