让“私人侦探”大大方方地亮相

有关“私人侦探”的争论,其焦点源于证据法。证据是事实的载体,需要用证据证明已经发生过的事情,无论刑事、民事、行政等任何案件,概莫能外。人民法院的审判方式已由沿革多年的纠问式,改变为质证式,现行的举证制度使国家执法机关侦查范围之外,仍然留有宽阔的调查取证空间,理性的法制社会需要有人来完成这一空间的调查取证任务。 法律严格地界定了公安机关、人民检察院、人民法院的案件管辖权限,不允许超越职权办案。在自诉案件中的取证工作只能由非执法机关的人员来担任,侵犯公民人身、财产权利的刑事案件,公安机关不予立案的,被侵害人有权向人民法院起诉,所举的证据也并非全是由公安机关收集的。那么,帮助被侵害人调查取证,并被法庭所接收,就是对这一活动的认可,而出现的“私人侦探”只不过职业化、专业化而已。     

公安机关打击证券犯罪不力的原因及对策

内幕交易、操纵证券交易价格等证券犯罪案件由公安机关负责立案与侦查,然而此类案件在侦查实践中受到查处的极少。主要原因是此类案件属于新型犯罪案件,公安机关在思想认识、侦查机构设置、侦查人员专业素质、侦查手段以及与监督管理部门的配合上存在一定的问题。     

刑事案件的立案管辖

刑事案件的立案管辖是指公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件上的分工。它是刑事诉讼独有的,与民事、行政诉讼不同。 一、公安机关立案侦查的刑事案件 公安机关对刑事案件有最普遍、广泛的管辖权,除了法律规定依法由人民检察院直接立案侦查的案件;国家安全机关立案侦查的危害国家安全的案件;军队政治保卫部门侦查的案件;监狱机关侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件和走私犯罪侦查局侦查的走私案件之外的一切刑事案件均由公安机关立案侦查。 二、人民检察院立案侦查的案件 人民检察院立案侦查的案件具体分为四类,即: 1贪污贿赂犯…     

略论侦审一体化

一公安部于1997年6月召开的全国刑事侦查工作会议,确定了以侦查破案为核心的刑事侦查工作总体改革思路,其中将公安机关分设的刑事侦查和预审两个职能部门合并,实行侦审一体化,这无疑是侦查体制的一项重大变革,必将对我国公安机关的侦查工作注入强大的活力,产生深远的影响。侦审一体化是公安机关在办理刑事案件过程中,实行在刑侦部门内实现立案、侦查、审讯、提请逮捕、移送起诉一体化运作的工作格局。侦审一体化不是简单地将原预审部门并入侦查部门,或在侦查部门内部另设预市机构,而是将现有的预市机构撤销,把原属预审部门的业务工作并入侦查部门,由侦查部门统一负责承担。因此,侦审合一是为了体现侦审合力,使侦审两大优势互为融合,进一步强化侦查的职能,允分发挥公安机关在打击犯罪中的整体效能和合力。     

十国私人侦探调查行为法律文本研究

根据十个国家有关"私人侦探"的法律文本,发现各国涉及私人侦探的法律都经历了从无到有的过程。其立法内容各国不一,都大致规定了私人侦探的行为;证照的申请、颁发、延期、撤销;管理私人侦探的机构;违法犯罪的处罚等。我国从事私人侦探的人数在逐年增加,应将私人侦探纳入司法体制改革中,通过立法使其合法化,使其成为侦查主体的辅助力量,并对其行为进行规制。     

侦查指挥构造的法理解析

侦查指挥构造是侦查体制的核心和枢纽,其核心是决策和组织,具有明显的对抗性。刑事侦查指挥构造不仅仅指刑事侦查指挥的范式,还应当包括这种范式下侦查权和指挥管理权的运作方式。在组成体系上,由侦查决策、侦查组织、侦查实施和侦查协调等子系统组成。从结构分析视角而言,侦查指挥关系包括侦查指挥主体、客体和内容三项要素。一个国家侦查指挥模式的型塑与该国特定的政治经济制度、司法传统和社会文化背景等社会大环境是密切相关的。     

对刑事速裁程序侦查阶段试点情况的调查与分析

刑事速裁程序试行已近两年,在侦查阶段由于制度粗略、警力不足等原因,存在试行积极性不足的问题,公安机关各试行单位对速裁程序启动时间、侦查办案期限、办案力量、取证规则及证明标准等具体问题存在不一致的认识和做法。总结侦查实务部门观点及经验,建议速裁程序可以在侦查过程中启动,也可以在侦查终结时建议检察院适用;因地制宜地决定案件的具体侦查工作是否由相对固定人员办理,并在法制或案审部门设立速裁案件的专职阅卷人员;侦查期限以一个月为宜;制定《速裁案件证据收集指引》,明确取证要求和证明标准;建全办案协作平台、网络办公系统,合理简化办案环节。     

情报主导绕关走私案件侦查探析

公安边防部门侦破边防走私案件应以情报为主导,建立高效运作的侦查模式。这一模式由以下几要素构成:建立走私犯罪侦查情报机制;开展走私案件侦查先导性情报收集、研究工作;侦查、封堵走私活动。     

论侦查协作的范围

侦查协作与协助侦查是两个含义不同的概念,侦查协作是在侦查中各侦查部门的相互配合与合作,而协助侦查则是没有侦查任务的单位和个人对侦查部门的支持与帮助。因此,侦查协作只能在侦查机关之间进行,其范围也只限于此。弄清这个问题,对于公安机关侦查部门搞好侦查协作,以及处理好与社会各界各部门、与人民群众之间的关系,具有重要的意义。     

"情报信息导侦"是现代侦查的基石——第六届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛综述

由广东警官学院主办,广东省公安厅刑侦局、深圳市公安局、东莞市公安局协办的第六届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛于2006年11月23日至26日在广东省东莞市举行。来自公安部、最高人民检察院、广东省公安厅、深圳市公安局、东莞市公安局、郑州市公安局等实务部门的代表以及     

侦查横向比较研究纲要（二）

美国是英美法系的另一个典型代表国家。在系统介绍美国侦查制度的基础上 ,从侦查工作在刑事诉讼中的地位和作用、侦查主体范围界定、侦查措施运用、侦查模式等方面将英美法系国家的侦查制度与我国的侦查制度进行了比较 ,从而从宏观上简要分析了它们之间存在的差距。     

当前侦查合成战中的问题与对策思考

作为打击犯罪的一种新型工作模式,侦查合成战不仅仅是对各警种、部门乃至其他社会部门人力、物力的简单相加,还应当包括观念提升、队伍建设、机制保障、绩效考评等更高维度的内容。当前侦查合成战在思想认识、工作机制、工作方式等方面存在着一些问题,制约了侦查工作的开展。围绕此类问题开展破题。将有利于提升侦查工作效能,提升公安机关打击犯罪的能力。     

技术侦查须严用

面对犯罪手段的日益隐蔽化和高科技化,侦查机关在侦办危害国家安全、严重危害社会的犯罪案件时,有时不得不采用监听、摄录、卧底等技术侦查、秘密侦查手段,国际上也已有一些国家不同程度地许可这些特殊侦查措施的使用。     

侦查情报信息一体化应用机制探析

建立侦查情报信息一体化应用机制是推动全国侦查部门密切协作、整体联动的基础,是形成打击合力的机制保障。当前侦查情报信息化建设中存在的问题具体表现在地区壁垒阻碍侦查情报信息的区域间共享,部门壁垒阻碍侦查情报信息的警种间共享,行业壁垒阻碍侦查部门对社会管理、服务信息的共享利用,关联整合问题阻碍侦查情报信息的一体化应用。应从完善信息共享机制、信息整合机制两个方面推动侦查情报信息一体化应用机制的建立。     

关于侦查实验之探讨

我国刑事诉讼法第78条规定,为了查明案情,在必要的时候,经公安局长批准,可以进行侦查实验.可见,我国刑事诉讼法已把它规定为一种侦查措施.在国外,苏俄刑事诉讼法第183条,南斯拉夫刑事诉讼法第238条,越南刑事诉讼法第128条,均规定侦查实验是一种侦查措施.在英美法系国家和大陆法系的德国、法国以及日本等国,虽然刑事诉讼法未规定侦查实验为一种侦查措施,但从电影、电视和侦探小说中,有时可以看到警察在侦查中也采用这种方法.由上可见,侦查实验是一种各国常用的侦查措施.     

论大数据驱动侦查模式的运行路径

在大数据日益被运用到办案过程中的当下,传统侦查模式逐渐向大数据驱动侦查模式转变。大数据驱动侦查模式包括一体性侦查、全景式侦查、预测型侦查、数据算法侦查等四个基本构成;大数据驱动侦查模式的构建在侦查理念、侦查技术、侦查技战法等方面产生了深远的影响;大数据驱动侦查模式运行所面临人才缺乏、数据不真实、数据不对称、数据安全与过度依赖数据等实践困境;应从完善"大数据"建设,畅通数据资源共享机制;培养专业人才,建立专门信息侦查部门;完善综合信息作战平台,强化协同作战;拓展网络信息数据采集渠道,切实维护数据安全;树立数据挖掘理念,进行犯罪预防和控制等方面运行大数据驱动侦查模式。     

侦查主体体系分析

侦查主体属于侦查学的基本理论范畴,而当前对侦查主体的概念和内涵界定存在分歧,为此,可在分析不同侦查主体界定的基础上,从侦查权的视角探究侦查主体的涵义,进而构架一个由三个层次构成的侦查主体体系:侦查权的所有者——国家;侦查权力和侦查义务的承担者——侦查机关;侦查权的行使者——侦查组织。这三个层次构成了侦查主体的完整体系。     

基层反贪侦查工作如何服务大局

基层侦查工作与地区经济社会大局紧密相连,是区域工作大局的重要组成部分,在当前社会主义法律体系基本形成,法治国家深入推进的今天,做好基层反贪侦查工作尤为重要。本文对困扰基层侦查部门的"侦查工作应服务什么样的大局","如何服务地区工作大局"的问题作了回应,力图解开这一疑惑。     

我国秘密侦查法治化刍议

秘密侦查是一种侦查部门经常使用且行之有效的特殊侦查方法,由于其极强的隐蔽性和不透明性,加之我国立法的不完善,致使秘密侦查在实践中易被滥用,侵犯公民权利。通过对域外立法情况的考察和借鉴,我们对秘密侦查的立法态度应该转变,应在法律中对秘密侦查的适用范围、实施主体、审批主体、实施程序、救济措施等进行具体的规定,将秘密侦查纳入到法治的轨道中来。     

我院警察系派教师参加全国刑事侦查技术培训班

正6月26日,我院警察系刑事侦查技术专业选派2名教师参加了由公安部第一研究所主办的视频侦查与视频监控深度应用专题研修班。此次培训邀请到浙江省公安厅刑侦总队高级工程师谢贤能、广西壮族自治区公安厅情报中心支队长段凯、贵州省公安厅刑侦总队技术处图象室主任廖翔等6位实践部门刑侦专家,围绕视频侦查技术应用与实