怎样认识和处理无偿付能力的经济纠纷案件

笔者从自己从事经济审判工作的实际出发,根据有关法律和法学理论,就怎样认识和处理无偿付能力的经济纠纷案件问题略陈管见。一、无偿付能力经济纠纷案件的确认所谓无偿付能力经济纠纷案件,就是指负有清偿债务义务的经济纠纷诉讼当事人,缺乏清偿所负债务的经济条件。有、无偿付能力,是审判人员在受理或审理和执行案件过程中,根据债务人的经济状况所作出的判断。无偿付能力是相对有偿付能力而言的,因而是相对的。这种相对性主要体现在两个方面:一是相对诉讼标的金额或执行标的金额而     

关于无偿付能力的经济纠纷案件几个问题的探讨

经济纠纷的诉讼,大部分属于给付之诉,而无偿付能力案件,是给付之诉中较为常见而又棘手的问题。如何处理无偿付能力的经济纠纷案件,从法学界到审判实践历来有较大分歧,笔者根据自己从事经济审判工作的实际体会和有关法律及理论,就这一问题进行一些探讨。     

人民法庭经济审判职能的法律地位

从1984年第一次全国经济审判工作会议以来,各地人民法庭大胆探索办理了大量经济纠纷案件。但时至今日,我国的法律、法规尚无人民法庭审判经济纠纷案件的规定。本文试就确立人民法庭经济审判职能地位的合法性、必要性、可行性及与之相关问题作些探讨。一、确立人民法庭的经济审判职能地位确立人民法庭的经济审判职能地位,是指人民法庭审判经济纠纷案件须有立法的明文规定。根据我国惯例,人民法院代表国家行使审判权是由宪法规定的,人民法院的组织机构、职责范围是由人民     

审判实践中专利权纠纷案件特点

人民法院依法、公正、及时审理知识产权纠纷案件，是我国重视保护知识产仅的重要体现。为了加强对知识产权纠纷案件的审理，长春市中级人民法院于一九九四年四月在经济审判一庭设立了特殊经济纠纷案件审判组，一九九五年三月从一个特殊经济纠纷案件审判组增设为两个特殊经济纠纷案件审判组，主要审理专利权、商标权纠纷案件及其它新型特殊经济纠纷案件。从事审理知识产权纠纷案件的审判人员也有所增加。从近几年情况看，我庭受理的知识产权纠纷案件呈逐年上升趋势。从一九九一年到一九九四年共受理知识产权纠纷案件22件。九一、九二年各为4…     

军事机关在经济审判中的法律问题

军事机关在经济审判中的法律问题李俊武，笪祖明根据最高人民法院的授权，全军各级军事法院从１９９３年１月１日起正式受理试办军内经济纠纷案件。半年来，笔者在审判实践中发现，有一些法律问题。由于认识不同，处理不一，影响了军内经济纠纷案件的正确、及时地处理。一...     

经济纠纷案件调解特点初探

人民法院对经济纠纷案件的调解,从现行立法看,属于民事诉讼的范畴。它与民事案件的调解,具有共向的基本属性。但是经济审判作为一个新开辟不久的审判领域,与传统的民事审判相比,有它自己的特点和规律,这就决定了经济纠纷案件的调解与民事案件的调解,存在着某些显著的区别。经济纠纷案件调解的主要特点是: 第一,经济诉讼主体繁杂多样。一是法人,包括企业法人、机关法人、事业单位法人、社     

法院赴外地办案应由当事人承担差旅费

人民法院赴外地办理经济纠纷案件可否由当事人承担差旅费,这在当前经济审判工作中是个较敏感的问题。有同志曾专门著文主张应坚决制止这一“不正常现象”;实践中有的法院虽进行了尝试,但恐给人“不廉”之嫌,以至缩手缩脚,似乎理不直气不壮。笔者以为从有关法律规定及审判实践看,人民法院外出办理经济纠纷案件依法由当事人承担必要的差旅费,不仅是可行的,也是合法的。而且客观上也能缓解当前法院因办案经费极度紧缺造成案件大量积压的局面,及时审结大批经济纠纷案件,从根本上保护当事人的合法权益。     

谈谈经济纠纷案件的证据问题

经济纠纷案件和一般民事案件在诉讼程序上都适用《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》因此，两者用以证明案件事实情况的证据规范都是该法第六章所规定的条款。这说明经济纠纷案件和一般民事案件在性质上有共性，因而在运用证据规范方面也有共性。认识这种共性，有利于经济审判工作在运用证据方面借鉴民事审判工作长期积累起来的丰富经验。但是，经济纠纷案件的诉讼证据同一般民事诉讼证据相比，除了共性之外还有其独具的特性。认识经济纠纷案件证据的特性，对于经济审判工作者收集、审查、分析、判断证据，证明案件事实，提高办案质量和办案效率，都是很有裨益的。本文拟就经济纠纷案件证据的特点及其在运用上应具有的独创性进行探讨，目的在于抛砖引玉。     

关于经济纠纷案件中第三人的几个问题

民事诉讼法(试行)第四十八条对参加诉讼的第三人作了规定。最高人民法院在关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法(试行)的若干问题的解答中对第三人的诉讼权利和义务又做了具体规定,但在经济审判实践中,由于许多经济纠纷案件往往涉及多个单位和个人,其间的经济关系错综复杂,所发生的纠     

官窑法庭办案帮理不帮“亲”

广东省南海县官窑人民法庭在抓好民事审判工作的同时,积极开展经济审判工作,不但办理本区内的经济纠纷案件,对区以外诉讼标的较小的经济纠纷案件也积极办理。从1983年以来共办结经济纠纷案件58件,解决诉讼标的31. 48多万元。同时,调解简易经济纠纷77件,为经济改革、开放,搞活作出了积极的贡献。尤其可贵的是,官窑法庭在办理经济纠纷案件中,不论被告是本区的或是外地的,都敢于排除干扰,坚持依法办事,帮理不帮“亲”,维护了法律的权威。同     

处理经济纠纷案件应着重调解——北京市中级人民法院经济审判庭处理经济纠纷案件的调查

北京市中级人民法院经济审判庭于一九七九年六月建立，同年十月开始试办经济纠纷案件。一九八零年七月起扩大收案范围，十月又开始受理经济犯罪案件。到一九八一年五月底止，共受理案件八十九件，其中经济纠纷案件七十九件（一审七十七件，二审二件），经济犯罪案件十件（一审四件，二审六件）。已审结七十件，其中经济纠纷案件六十二件，经济犯罪案件八件。北京市中级人民法院经济审判庭从近两年的审判工作中深深感到，着重用调解方式处理经济纠纷案件十分必要，可以说这是一项行之有效的原则。     

西北政法学院的陈忠槐来稿提出对重大疑难的经济纠纷案件采用联合庭的设想

所谓联合审判庭,是指人民法院在受理重大疑难经济纠纷案件时,可根据双方当事人的事先书面协议或一方当事人的事后申请,由被告和原告所在地的同级人民法院派员联合组成审判庭。共同承担该案件的审判工作。以上关于成立联合审判庭的建议,只适用于重大疑难经济纠纷案件,而不适用于一般经济、民事和行政案件。因重大疑难经济纠纷案件具有标的值高、伸缩性大和影响面广等特点,地方保护主义也往往正是在这一类案件上闹鬼作祟,所以有必要组成联合审判庭,以增加审判的民主性和透明度,杜绝某一当事人所在地的法院单方面利用手中掌握的审判权力,偏袒本地当事人和给对方当事人造成巨大的经济损失。     

正确确定经济案件中无独立请求权的第三人

正确认识和运用第三人制度,确立好经济纠纷案件中的第三人,对于正确处理经济纠纷案件,保护当事人的合法权益具有重要意义。 第三人分有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在经济审判实践中,对无独立请求权的第三人的确定往往比较困难。无独立请求权的第三人是指按照法律规定对案件原、被告之间的诉讼标的,没有独立的请求权,而案件的处理结果又与其有法律上的利害关系的诉讼参加人。其参加诉讼必须具备以下     

难点·症结·设想——论涉台民事经济案件的管辖权

由于历史原因,大陆与台湾在政治、经济和法律制度以及意识形态上相互对立,特别是两岸官方对相互关系所采取的政策和做法的迥然不同,不论在民事经济交往中还是在民事经济纠纷的解决或诉讼中,特别是对此类案件的管辖问题,都存在着种种障碍和困难。根据两岸现行的法律、政策和多年来的司法实践,笔者认为,大陆人民法院目前对涉台民事经济纠纷案件的审判管辖主要存在下列困难或问题:     

在经济审判中正确运用诉讼保全措施

诉讼保全,是指人民法院在民事、经济纠纷案件的判决作出以前,对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,根据对方当事人的申请或者依职权,对当事人的财产或者争议的标的物所采取的强制性措施。近几年来,经济合同纠纷和其他经济纠纷不断增加,从审判实践看,经济纠纷案件,绝大多数属于给付之诉。审结案件后一般都涉及到财产的执行。在执行中,多数当事人能够自觉履行法院的判     

审查经济纠纷案件证据的几种方法

审查判断证据是经济审判活动的一项重要内容。把好证据关,是保证经济审判案件质量,防止错案发生,提高办案效率的关键。笔者仅从方法论的角度,对如何审查判断经济纠纷案件的证据略述浅见。 究源法。即查清证据的来源和取得证据的方式方法。经济纠纷案件的证据来源多是当事人提供。由于当事人与案件处理结果有直接利害关系,就决定了其所提供的证据通常是对自己有利的,对己不利的证据则往往采取规避的态度,甚至伪造或指使他人作伪证。所以,当     

简论经济司法促进经济建设的作用

经济司法是国家运用法律手段,保障经济建设的一个有力措施。它对巩固社会主义经基础,尽快实现四个现代化起着促进作用。随着党和国家把工作重点移到经济建设上来,加强经济司法,设置经济审判机构,积极开展经济纠纷案件的审判工作,已成为新的历史时期赋予人民法院的一项重要任务。经济司法工作怎样为经济建设服务,关健是要把案件办好,讲究办案效果。近四年来,人民法院审理了大量的经济纠纷案件,通过案件的审理,对调整经济关系,维护经济秩序,促进生产建设,起了很好的作用。经验告诉我们:审理经济纠纷案件的目的,不仅是为了解决纠纷,更重要的是要通过审判活动,制裁违法行为,维护合法权益,自觉地为     

关于经济纠纷案件如何委托执行的几个问题

编辑同志: 在经济审判工作中,对所遇到的委托执行中的几个具体问题,我们认为应采取以下做法: 一、由二审终审的经济纠纷案件,如果被执行的单位或个人的财产在外地,需要外地法院协助执行时,“委托执行书”应该由一审法院发出,还是由二审法     

移送经济犯罪案件需掌握的几个问题

近几年来,在持续大幅度增长的经济纠纷案件中,混杂着一部分诈骗贷款、买空卖空、投机倒把与贪污、贿赂等经济犯罪案件。审理经济纠纷案件,注意发现和及时将经济犯罪案件移送给侦查机关,是经济审判工作配合打击严重经济犯罪斗争,防止就案办案,体现经济审判质量的重要组成部分。在司法实践中,如何保证移送工作的质量,是一个值得研究的问题。有的同志不管经济犯罪嫌疑多大,是否属实,数额大小,也不管情节轻重,是否应追究刑事责任,就匆忙移送,虽然行动迅速,其实并不慎重,结果则     

在经济审判中如何确认诉讼主体

许多经济纠纷往往涉及多个单位和个人,其间的经济关系错综复杂,所发生的经济纠纷也彼此交织在一起,诉讼来院,便面临确认诉讼主体问题。在经济审判实践中,我们对这方面的问题进行了探索。 一、承包合同转让或转包后发生经济纠纷,应如何确定诉讼主体。