银行是飞禽还是走兽？

近来，不少地方的银行相继调高同城ATM跨行取款手续费，每笔由2元调到4元。 银行真是会打算盘的，转眼就可以让收费翻番。     

信息窗

证望期货监管收费标准出台由国家计委和财政助联合制定的关于收取证券、期货币场监管费的规定，最近正式出台。根据预规定，中国证监会可按股票牙交易额的0．025%向经国务院批准试点的证券更易所收取证券交易监管费；可接年交易额0.004％向经国务院批挂试点时期货又易所收取期货交监督员。规定指出，对具有法人资格的证券经营机码（证券军营公司及证券案营公司），中国证监会可按下列标差收取机吗监管费：（－）证券去营公司，按注册资不时l％收取。真中监管员不足15元的技IU无收取，超过105元的接105元收取；（二）展托投资五司等证券兼营…     

“黄细花建议”：代表履职新样板

2006年5月下旬，内地银行业的四大巨头——工商银行、农业银行、中国银行、建设银行以及交通银行相继宣布：从6月1日起，对银行卡在自动取款机（ATM）上跨行查询，每笔收取0.3元的手续费。在此之前，这种服务是免费的。     

律师风险代理的实质

风险代理又称胜诉收费，是律师收费方式的一种。其基本内容是：律师与当事人签订委托合同，约定案件胜诉后按照涉案金额的一定比例收取代理费，如果败诉则不收费，由律师承担必要费用和报酬都不能收回的风险。风险代理起源于美国并迅速流行起来。在日本，按照《报酬等标准规程》的规定，民事诉讼，非诉案件，行政案件，仲裁案件等应按争议金额收取一定比例的“手续费”，如胜诉加收同样比例的“成功报酬”。但在欧洲一些国家，胜诉收费是被禁止的。我国１９９７年颁布的《律师服务收费管理暂行办法》未对胜诉费做出规定，只规定了记件收费和…     

跨行收费剑指中小银行

一份人大代表的紧急建议从2006年6月1日起,工、农、中、建和交通银行五大国有银行对跨行查询的客户收取每笔0.3元的跨行查询费。面对越来越多的银行收费,储户张先生调侃地说:“没准哪一天进银行大门也要收门票了!”一位署名“文粥”的网民说:“要你存钱时你(储户)是上帝,要收钱时我(银行)是上帝”,这多少透露出储户的无奈。几大商业银行同时对银行卡收取ATM 跨行跨境查询手续费,但在此前,银行没有举行任何形式的价格听证,也没有和客户进行任何商量,一个公告权     

一月回望

[关注] 中国银联卡跨行查询每笔收费1毛, 今年上半年实施虽然反对质疑之声不绝于耳,但银联针对跨行查询的收费计划并没有改变。中国银联总裁助理卫国2月9 日在京透露,中国银联将对跨行查询收取每笔1毛钱的查询费,此项收费铁定将在今年上半年正式实施。比以前设定费用减少5分钱:卫国昨天给了这个问题一个基本的答案。他表示,现在银联确定跨行查询收费标准为每笔0．10元。相比于此前确定的费用0．15 元,已经减少了5分。“这样的收费标准还是很少的,也就相当于一条短信的费用。”卫国解释道,这也暗合了银联高层此前的一贯表态,“只是象征性收费”。银联收费对象为各家商业银行:卫国还透露,此次中国银联收费的对象为各家商业银行,并不直接对消费者收费,而此前的函中明确表示,查询费用“在交易发生时,由发卡机构直接向持卡人实时扣收”。因此部分中小银行就有可能出于吸引客户的原因,代消费者承担这笔费用。(张诚)     

财政部发布金融企业财务规则

国务院2006年12月31日公布了《诉讼费用交纳办法》，该办法在降低诉讼费用交纳标准方面作了以下六个方面的规定。：（2）将财产案件收费比例的起点由现行的4％下调为2．5％；（1）取消其他诉讼费和执行实际支出费用，实行先执行、后收费；（3）将离婚案件涉及财产分割不另行收费的最高限额由财产总额不超过1万元调整为不超过20万元；（4）行政案件不论是否涉及财产一律按件收取案件受理费；（5）当事人申请撤诉、调解结案或者适用简易程序的案件，减半交纳案件受理费；（6）对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。新办法确立了在诉讼过程中不得违反该规定的范围和标准向当事人收取费用、对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助和外国人在人民法院进行诉讼适用国民待遇原则和对等原则等基本原则。     

“黄细花建议”:代表履职的一个样板

2006年5月下旬,内地银行业的五大巨头——工商银行、农业银行、中国银行、建设银行以及交通银行相继宣布:从6月1日起,对银行卡在自动取款机(ATM)上跨行查询,每笔收取0.3元的手续费。在此之前,这种服务是免费的。出人意料的是,此次收费措施引发了民间强烈的不满情绪,而两位挺身而出的人大代表,则使这场收费风波转而成为对中国社会利益表达机制的一场拷问。     

论票据利益返还请求权——对一起利益返还请求权案的法理分析

[案例]1996年2月20日，E支付45万元从持票人D公司处取得银行承兑汇票一张，D公司未进行背书即将票据交付给E。该银行承兑汇票的票面金额为50万元，出票日期为1996年1月10日，到期日为1996年7     

劳动争议案件受理费应区别情况收取

按照我国现行的《诉讼费用交纳办法》，劳动争议案件受理费统一为每件十元，本文认为此有不妥，建议劳动争议案件受理费应区别情况收取：有争议金额的，按照财产案件的标准收取；没有争议金额的，按固定数额收取。     

此盗窃票据案应如何定性?

某甲是A银行的信贷员,偷配了银行会计室的钥匙,并窃得该行负责人的居民身份证.随后,甲利用值班之机,开门潜入会计室,找到两张空白的银行汇票,并在压数机上分别压印了10万元和15万元的金额,并盖上了该行的印鉴和结算章后随.在10万元的汇票上填上了伪造的汇款单位和帐号以及10万元的汇款金额.之后,甲将其盗窃银行汇票之事全部告诉乙,并叫乙持金额为     

撤诉案件中应按财产保全的实际金额或价额收取申请费

撤诉案件中应按财产保全的实际金额或价额收取申请费编辑同志：《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款规定点诉的案件，案件受理费减半收取，其他诉讼费用按实际支出收取。那么，对撤诉案件已采取财产保全措施的申请费应如何收取呢？收费办法未予明确。对此，实践中有...     

设立公司为他人代办信用卡收取手续费是否构成犯罪

陈某伙同他人从北京来到天津设立为他人代办信用卡的公司，以无抵押、无担保、免息贷款为诱饵在报纸上发布广告吸引客户，在接待客户时向客户承诺，可为客户办理国内十余家银行的信用卡，每张信用卡透支额度1万元至5万元不等，利用信用卡存在的免息期，以循环使用信用卡的方式实现免息使用银行资金之目的，每张信用卡收取手续费200元左右。     

法院多收诉讼费当事人应如何办

河南镇平县陈立问：有一经济纠纷案，原告起诉际的额31325元；原告申请财产保全，由法院裁定提取了被告银行存款25000元。案件结案时，法院决定收取当事人案件受理费和财产保全费共计3O00元，双方当事人当庭提出异议，认为按规定案件受理费为诉讼标的额的4％应力1253元，财产保全费为保全金额的l％应7j250元，合计应交1503元。由于法院坚持自己的意见，双方当事人为早日结案而在调解书上签了字，各承担1500元。请问：法院多收诉讼费当事人该如何办？本刊法律部答：根据1989年9月l日起实行的《人民法院诉讼收费办法》第五条第（④）项第1、2…     

怎样合理收取行政案件受理费

编辑同志: 为了合理地收取行政案件的受理费,最高人民法院1989年6月29日第411次审判委员会通过的《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《办法》)专门规定了行政案件的收费标准:治安行政案件,每件收取5元到30元;专利行政案件,每件收取50元到400元;其     

黄细花挑战五大银行

2006年5月下旬,内地银行业的四大巨头——工商银行、农业银行、中国银行、建设银行以及交通银行相继宣布:从6月1日起,对银行卡在自动取款机(ATM)上跨行查询,每笔收取0.3元的手续费。在此之前,这种服务是免费的。出人意料的是,此次收费措施引发了民间强烈的不满情绪,而两位挺身而出的人大代表,则使这场收费风波,转而成为对中国社会利益表达机制的一场拷问。唾沫挡不住收费步伐对内地消费者而言,已不是头一回遭遇这种突如其来的霸王式收费。银行卡之所以极受青睐,除了便捷灵活的优势,另一个重要原因是借记卡等银行卡发行之初,各种服务基本上…     

存款被伪造存折骗取银行应当赔偿损失

法官：3个月前，我在一家银行开设了活期储蓄账户，同时办理了一张储蓄卡，约定凭密码取款。谁知，我的存款于近日被他人在邻省用伪造的存折在银行业务大厅的柜台上，分3次共支取了15000元，并被收取异地取款手续费50元。我遂要求银行赔偿，但被拒绝。理由是我信用卡上的存款是否被冒领，应先由公安机关侦查，且存折并非其工作人员所伪造，其凭存折付款并无过错。请问：银行的理由成立吗？     

银行收费初探

银行收费问题看似简单，实际上却是盘根错节，异常复杂棘手。集中两点在于：银行收费是否侵害了消费者的权益；另一个是各大银行与银联在银行卡和ATM费率制定扣收取上是否存在垄断。或许除了银行，中国银联，还存在着中国银行业协会与其的同谋，再加上众多监管部门，使得银行收费问题显得更加扑朔迷离。本文试就银行收费进行简单分析。     

论地方税收立法权

现象一：就我国地方政府的收费情况而言，省、地(市)、县、乡(镇)四级政府及其所属部门都普遍存在着不同程度的自定政策收费问题。从收费的批准权限和使用情况看，在所有收费项目中，大约50％是由国务院及其有关部门批准、设立的，50％的项目是省及以下级别政府批准、设立的或者自行扩大范围和提高标准征收的。绝大部分的收费项目由地方政府使用。据某省对一地级市调查，1996年共有收费项目226项，总金额3.47亿元；其中，国家规定收费53项，2．43亿元，省政府规定收费25项，4242.82万元；     

这起存折案件应如何处理?

某储户持有一张金额为3500元的活期存折到银行取款，银行拒付，理由是储户的活期存款凭条上大、小写金额都是350元，以此证明储户只存款350元，而存折上的金额3500元是由于银行工作人员的失误错填的。储户向法院起诉。法院受理后，经查发现除银行出具的存折外，银行帐页和存款凭条的下部银行结算余额均反映为3500元。就已收集的证据，对这起存折案件的处理，法院内部存在几种意见。第一种观点认为，本案为借款合同纠纷。理由是储户向银行存款，银行出具存折。储户实际是出借方，银行是借款方，存折则相当于借条，是证明借款关系的凭证。本案…