纸张皱折痕与书写字迹形成先后顺序的检验探讨

判断文件的真伪，尤其是对变造文件的识别，受到许多条件的限制，即文件上是否留下变造的痕迹；又由于变造方法很多，要求鉴定人不能用某种固定模式去分析，而是要利用多种渠道去发现疑点，确定变造事实。本文所叙是利用纸张皱折痕与字迹相交次序的判别，判断文件物证是否变造，从而确定文件真伪。正常文件的形成，如合同、票据、借据等，一般都是在整本（打）纸张中，按顺序书写并撕下，即使不按顺序从中间取下，也是在一张纸张上书写。也不排除那种在没有纸张情况下，随意找出一张旧纸书与。而文件一旦形成，保管（存放）的条件则千差万别…     

被伐树木整体分离痕迹检验中特殊特征和固有特征的运用

被伐树木形成的整体分离痕迹有其独特性,反映出特有的规律。本文介绍了在盗伐林木案件中,运用整体分离痕迹检验原理、方法,检验被伐树木分离面、分离缘的形态,检验其凸凹断茬特征、虫眼特征、裂纹特征、空心特征等特殊特征以及节子特征、年轮特征、木射线特征、树皮纹理特征等固有特征。特别是在两对应的锯断面之间木质完全缺失情况下,综合运用上述特征有针对性地检验,解决了部分被伐树木整体分离痕迹检验中分离痕迹能否作为同一认定证据、分离体是否原为同一整体的问题。文中所述对被伐树木上的特殊特征和固有特征的研究和运用,拓宽了被伐树木整体分离痕迹检验中特征标记的范围,为丰富被伐树木整体分离痕迹的检验方法提供了参考。     

浅谈整体分离痕迹及其在道路交通肇事逃逸案件中的重要作用

整体分离痕迹是道路交通事故痕迹鉴定中的重要组成部分.本文针对道路交通事故车辆整体分离痕迹的内容、类型及特征、现场勘验内容及方法、物证的提取及保全要求等要点进行了较详细的解读,并结合相关鉴定实例进行举例分析,充分说明整体分离痕迹在司法部门办理道理交通肇事逃逸案件中的重要作用.     

浅谈微量痕迹的分析和利用

近年来,笔者在勘查现场时遇到两例重大凶杀案件。在被害人颅骨的创腔内发现微量金属整体分离痕迹,两现场因条件所限未能提取到其它痕迹物证,将微量金属整体分离痕迹作为主要物证进行研究并充分利用,为侦察破案提供了科学依据。对重大疑难痕迹物证的发现提取和利用已引起痕检人员的高度重视,特别是微量痕迹物证,在侦破重大疑难案件中的作用愈来愈大。根据笔者多年来的工作实践,仅就微量整体分离痕迹的分析和利用进行一些讨论。１９８２年６月３日夜,某县秦寺大队村民秦某某（男,６６岁）、王某某（女,７７岁）同时被杀。经现场勘验…     

通过痕迹认定肇事车辆

随着交通事故勘验技术的发展,物证技术在重特大交通事故现场勘验以及侦破交通逃逸案件中发挥的作用越来越重要.痕迹检验技术作为物证技术的一个重要分支,在认定肇事车辆中发挥着举足轻重的作用.交通事故中的痕迹是车辆与车辆、人体、道路等客体在路面上相对高速运动形成的痕迹,相对于其它类型案件有着自己的特点.交通事故中的痕迹分布范围广、造痕体和承痕体相对运动剧烈,形成痕迹的造痕体和承痕体大多都会发生形变.基于交通事故中痕迹形成的这些特点,交通事故中的痕迹检验难度是比较大的.但交通事故中车辆的特殊结构形成的印压痕迹、车辆轮胎、摩托车车篮等造痕体在灰尘等介质作用下在人体的衣服等表面形成的印压痕迹都可以很好反映造痕体的外部结构特征,从这些痕迹反映出造痕体的外部结构特征可以寻找和认定交通肇事车辆.     

整体分离痕迹的历史与现状

整体分离痕迹是指被破坏客体分离成若干部分,依据各部分对整体的分离特征,认定其是否是同一整体的痕迹。这种痕迹反映了被分离客体的分离线及各部分固有的和附加的特征。充分利用这种痕迹可以达到缩小侦查范围、揭露和证实犯罪的作用。整体分离痕迹的应用在我国有着悠久的历史。本文主要谈谈整体分离痕迹的历史与现状。     

工具痕迹检验技术在交通事故案件中的应用

《道路交通安全法》规定交通事故是指“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故”,其包括了车辆间的事故、车与行人的事故和车辆的单方事故。在证据成为破案和断案的唯一依据的当今法制社会里,交通事故痕迹物证已受到事故各方的强烈重视。近年来,各地送检来我中心的疑难交通事故案件痕迹多数都是要求鉴定二者是否发生作用,以及作用部位和方式。很显然,这类鉴定已不仅是某类客体可否形成某一现场痕迹的种类认定问题,而是形成客体的同一认定问题。由于交通事故中的碰撞痕迹是双方发生机械作用后形成的,国内外同行公认,交…     

司法证明同一论

同一是人类思维活动的基本范畴,同一认定是人类认识活动的基本方法,也是司法证明活动中认定案件事实的基本方法.传统的同一认定理论把同一认定局限在物证技术鉴定的范畴.实际上,同一认定是刑事诉讼证明的最终目标,同一认定理论对整个案件的司法证明活动都有指导意义.在刑事诉讼中,整个案件的同一认定就是"人事同一认定".同一认定的依据是客体特征.同一认定的条件包括特征组合的特定性、稳定性和反映性.同一认定的基本方法是特征排除法,包括直接排除法和间接排除法.同一认定的基本步骤包括对客体特征或诉讼证据的分别审查、比较审查和综合审查.同一认定理论是刑事诉讼证明的基本原理之一.     

如何把握作案手段的内在聯系——随州市“1.6”抢劫杀人案剖析

并案侦察作为一种侦破途径,目前已在刑事侦察的实践中获得广泛应用。它能使许多疑难案件迎刃而解。它的难点就在于如何确定两个乃至数个形式上独立的案件系同一人或同一伙人所为。这是并案侦察的前提。实际工作中,我们往往是从这三个方面制定的:①痕迹物证的同一性;②作案手段的内在联系;③作案时间、作案地点、袭击目标的类似性。除了痕迹物证的同一性可作独立的直接认定依据外(但这种情况并不多见),后两者都只能是间接认定依据。比较而言,作案时间、作案地点、袭击目标类似性的依据作用更逊与作案手段的内在联系。因为作案手段与罪犯具有更直接的联系。罪犯或犯罪团伙的作案经验一旦形成,其作案手段就有了一定的稳固性。这种稳固性反映在他     

利用香烟盒包装纸整体分离痕迹破案1例

某年2月26日，某单位露天存放的水电段专用水管接头被盗，价值万余元。在案件侦破过程中，笔者利用香烟盒塑料外包装纸整体分离痕迹检验，认定了这一盗窃犯罪嫌疑人，并带破2起案件。     

系列案件串并的几种方法

搞好案件串并工作，作为技术人员除了思想上要增强串并意识外，还必须灵活、准确地掌握案件串并方法。实际工作中，我们常用的串并方法有４种，即同一认定法、物证连结法、综合类比法、传递关系推理法。这４种方法各有特点，其中前３种方法是基本的串并方法。有的系列案件用一种方法即可串并起来，有的系列案件则需几种方法并用。下面分别谈谈这４种串并方法：１同一认定法即甲案现场留有罪犯的指印，乙案现场也留有罪犯的指印，经鉴定系同一人所留，则甲、乙两案可串并起来。利用同一认定法也可将多起案件串并起来，这种方法的特点是准确、…     

用羊角锤撬压形成线形痕迹的检验

目的介绍羊角锤起钉槽撬压形成擦划痕迹的检验方法。方法痕迹整体分析及特征接合。结果具备同一认定条件。结论通过了解羊角锤的结构特点和功能,综合分析撬压时形成痕迹的作用关系,按照现场环境条件制作样本,可以进行同一认定。     

545例交通事故微量物证鉴定的统计分析

正近年来,交通肇事逃逸案件数量呈逐年上升的趋势,而犯罪分子在案发后有意无意的破坏和销毁痕迹物证又在一定程度上增加了此类案件的侦破难度,此时往往需要借助微量物证鉴定的方式为案件侦破提供方向和线索,并为事故责任认定提供依据[1]。本文通过对2009～2011年公安部物证鉴定中心受理的交通事故案件中微量物证鉴定结果的统计,比     

皱褶塑料制品潜在汗液指印搜索固定方法

在分尸、爆炸等案件的现场勘查中,经常会提取到一些用于包裹尸块、爆炸物的塑料包装物;绑票、抢劫等案件中提取到的用于捂嘴、绑手的胶带纸,这些检材的痕迹处理成功与否,对案件的侦破起关键作用,本文通过实际案例,对上述检材特别是较皱褶的检材的痕迹处理作了初步的探索,形成先用紫外观察照相系统进行无损处理,后物理化学处理的痕迹处理流程。笔者对一些皱褶的塑料袋、塑料胶带纸及类似客体上痕迹物证的搜索和提取上作了初步的探索,形成了一套先用紫外观察照相系统作无损观察搜索、固定后物理化学处理的合理而又比较完整的处理这些…     

疑难案件的成因

疑难案件,是指在案件侦查审理过程中,材料不全、事实不清、证据不足、短时间不易攻克的案件。形成疑难案件的主观方面原因: 搜集证据不细致,保管不善搜集证据不细致或者对收集到的证据不妥善保管,这是形成疑难案件的一个很重要的原因。例如,有的侦查人员对现场勘查不细,该提取的痕迹物证未能及时提取,对已提取的痕迹物证不及时检验、鉴定,不妥善保管,甚至造成丢失、变形、混杂、腐烂变质,失去应有的价值,再次取证又失去了条件,以致形成疑难案件。     

非同一整体物被分离后痕迹的特点及检验

本文阐述了非同一整体分离痕迹的概念、特点、检验方法以及非同一整体分离痕迹与同一整体分离痕迹的区别,拓宽了分离痕迹检验的范围,为非同一整体分离痕迹的鉴定提供了科学的依据.     

关于刑事诉讼证据理论和实用的几个问题

一、刑事诉讼证据的基本理论及司法实践中研究的重点我国《刑事诉讼法》规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”这一规定表明,刑事诉讼证据具有客观性和关联性两个基本属性。法定的刑事诉讼证据有6种:1.物证、书证;2.证人证言;3.被害人陈述;4.被告人供述和辩解;5.鉴定结论;6.勘验、检查笔录。在司法实践中,重点研究的是运用广泛的物证、书证和鉴定结论。物证是指能证明案件事实的物品和痕迹。它是以物品的外部特征和物质属性来证明案情的,如尸体、凶器、毛发、精斑、血痕等。大部分物证通过鉴定,可以与特定物或特定的人身进行同一认定,其证明力较大。     

电子物证鉴定中的同一认定和种属认定

电子物证（电子证据）是与传统物证不同的新型证据。电子物证鉴定的送检材料一般是保存有数字电文的存储介质，其中存储的电子数据是鉴定分析的主要对象。电子物证鉴定有其特殊性，这体现在两个方面：第一是数字电文中很少包含人身的、信息系统的“特征信息”。传统物证中的指纹和DNA鉴定都可以对人身进行同一认定，而数字电文经过信息处理设备的处理、传输，其中不保留或者很少保留人身特征信息。第二是传统物证鉴定分析中的“物质交换原理”不适用于电子证据。数字电文在存储、处理、传输过程中是以光电信号的形式完成信息处理和传输，不发生物质的交换，没有物质成分的交流，只引起数字设备存储器中存储介质的存储状态变化。虽然电子物证鉴定与传统物证鉴定有很大不同，但传统物证鉴定的理论和方法对电子物证鉴定具有指导意义。本文借鉴传统物证鉴定中的同一认定、种属认定理论及方法，对电子物证鉴定中的同一认定和种属认定做一初步的探讨。     

车辆上物证检材的提取和同一认定中若干问题的探讨

随着我国经济的迅猛发展,交通业的日益发达,机动车辆的数量在不断增加,涉及车辆的交通事故和犯罪也在逐年增加.据统计,我国1995年由交通事故导致死亡的人为71 494,伤残159 308,是1970年的10倍.同时,犯罪分子借助车辆杀人或逃逸的案件也越来越多[1].查明事故的起因,划清事故的责任,找到罪犯,最终达到预防事故,惩罚罪犯的目的是处理此类案件的主要任务,而从车辆上发现和提取有关物证,作同一认定是关键.笔者结合多年的法医物证检验的经验,对从车辆上提取物证检材,作同一认定中的若干问题做如下的探讨: 一、车辆上物证检材的特点及提取在多数有人员死伤的交通案件中,常有车辆不同程度的损坏,结合案件发生的时间和地点一般不难做出车辆的认定和责任的划分.但肇事逃逸,死后移尸和罪犯潜逃的车辆不一定有明显的损伤,这时从嫌疑车辆上寻找和提取物证,作同一认定成为侦破案件的主要依据.车辆上物证检材常有如下特点: (1) 检材的位置隐蔽, 常常在轮胎的内侧面,车厢的底板,护泥板根部,缓冲杠两端等不易清洗和摩擦地方.     

物证的概念与特点之我见

<正> 一物证,是刑、民事诉讼中经常使用的一种重要证据。但有关物证的概念,目前法学界的认识颇不一致。本文试就物证的概念与特点谈一些浅见。关于物证的概念,当前主要以下四种意见: (一) “物证是指能够据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。”(《证据学》第156页,群众出版社,1988年版)。 (二) “物证是证明案件真实情况的一切物品和痕迹。”(《刑事证据理论》第197