女儿自助游身亡 父母状告众“驴友”

自助游成为越来越多年轻人的时尚之选。在许多网站的旅游BBS上，每天都有“打算去XX玩，想同去者请报名……”的帖子。往往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责？2006年7月，广西省南宁市13名“驴友”相邀去郊区森林旅游。不料夜晚露宿时山洪暴发。一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状将另外12名“驴友”告上法庭。要求赔偿各项损失共计35万元。日前，南宁市青秀区法院对这起遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”赔偿案作出判决，12名“驴友”赔偿原告各项损失21万元。     

自助游引发的悲剧

自助游成为越来越多的年轻人的时尚。去年7月．广西南宁市13名“驴友”（“驴友”一词源自网络．意为在网上相约一起自助旅行的朋友。“驴”与“旅”是谐音．又因驴吃苦耐劳．故“旅友”在网络上称为“驴友”）相邀去郊县森林旅游．不料夜晚露宿时山洪暴发，一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状告上法庭，要求另12名“驴友”赔偿35万元。11月22日．南宁市青秀区法院对这起我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案作出判决．     

自助游身亡引发法律困局

自助游成为越来越多年轻人的时尚,在许多网站的旅游BBS上,每天都有人发“打算去XX玩,想同去者报名……”的帖子。这些帖子往往一呼众应,可是自助游中“驴友”(对结伴出行旅游者的戏称)出了事故谁该担责?2006年7月,广西壮族自治区南宁市13名“驴友”相邀去郊区的赵江森林峡谷旅游,不料夜晚露宿时山洪暴发,一名女孩被洪水冲走身亡。     

“驴友”案:主审法官“吃螃蟹”

沸沸扬扬的“驴友第一案”背后,法官们做了什么?他们又是怎么想的?请听本文作者、审理该案的法官怎么说。案情简介:湖北省石首市21岁的年轻女子骆某参加“驴友”自助游出外露营时被山洪冲走不幸身亡。2006年8月4日,骆某的父母作为原告,将组织者梁某及其他11名同去的“驴友”起诉到南宁市青秀区人民法院。他们认为,12名被告对骆某的死亡有不可推卸的责任,请求法院判令12名被告赔偿原告各项经济损失共计15万余元,同时提出20万元的精神损害赔偿金。2006年11月22日,这起备受关注的状告“驴友第一案”一审宣判,判令组织者梁某承担65%的责任比例,…     

驴友自助游意外事故的法律问题分析

驴友自助游成为我国旅游的新的形式,意外事故的频发导致的相关民事赔偿案件也变得越来越多.如何防范驴友自助游意外事故的发生以及解决相关的法律问题成为旅游行业的一个重要问题.本文从自助游的概念和特点出发,分析驴友自助游相关主体的法律关系,提出优化驴友自助游以外事故的立法建议.     

“小驴友”峡谷遇难谁之过

八名温州驴友在穿越苍南莒溪大峡谷的过程中迷路，其中14岁的男孩小温失踪。四个月后，小温的遗骸在莒溪大峡谷一水潭石缝中找到。此事，在温州引起轰动。从小温失踪开始，当地警方及相关部门投入了大量人力、物力，却没能换回小温生还……2014年3月，小温的父母将当时同行的六名驴友告上法庭，要求其连带赔偿经济损失115万元。     

出行准备不足 迷途驴友很受伤

我国“驴友自助游”自兴起发展到如今仅仅走过了十余年，较之美国、英国等发达国家仍不成熟。发生在今年4月5日的“猫耳山事件”“灵山事件”再次将公众的视野转向驴友的生存状态，如何正确地引导和规范驴友自助游，向驴友、组织者、政府、保险业等相关人员和部门提出了更高的要求。     

十龄童殒命"生存体验夏令营"谁埋单

江苏南通一名10岁的小学生在参加南通市青年宫组织的“生存体验夏令营”活动时,途中从旅游公司安排的拖拉机上摔下又被车轮碾挤死亡。南通市青年宫在和死者父母达成协议赔偿41.5万元后,把旅游公司和驾驶员告上了法庭,认为他们应连带赔偿青年宫为处理此事件所造成的经济损失47万元。日前,这起发生在黄海海域滩涂上的“生存体验夏令营”意外事故,在江苏省南通市中级人民法院终审,确认一审判决生效,旅游公司和驾驶员连带赔偿南通市青年宫经济损失27万余元。青天霹雳十龄童殒命2005年8月19日,天还没亮,10岁的小学生林亮程已经洗漱完毕,穿戴整齐,…     

图说法律

2011年10月12日上午,在四川省卧龙国家级自然保护区,近百人的搜寻队终于与失去联系12天的14名驴友会合。2.6万元救援费用由政府承担,驴友们只需缴纳500元罚款和登协支付的3600元救援费。     

遭遇车祸,缘何同命不同价？

前不久，一起车祸赔偿案在全国引起轩然大波，去年12月15日一场车祸中，年仅14岁的重庆江北区某中学女生何源和另外两个同伴丧生。农村户口的何源家人仅得到了7万元的赔偿，而城镇户口的另两名女孩家人得到20万元赔偿，许多人指责此案极不公平，称之“同命不同价”。法院对这类案件的决判频频出现相反的认定和迥异的判决，呈现一种极为混乱的状态“这显示出法院的困境。”一位法学专家说。     

国内航空运输承运人赔偿责任限额新规定出台

经国务院批准，民航总局于2006年2月28日发布《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》，并于2006年3月28日起正式施行。新规定将承运人对每名旅客的赔偿责任限额从过去的7万元提高到了40万元人民币；     

苍南“小驴友”峡谷遇难诉讼案

正2013年6月,8名温州驴友在穿越苍南莒溪大峡谷的过程中迷路,其中14岁的男孩小温失踪。4个月后,小温的遗骸在莒溪大峡谷一水潭石缝中找到。此事在浙江温州引起轰动。从小温失踪开始,当地警方及相关部门投入了大量人力、物力,整整寻找了4个月,却始终没能换回小温生还……2014年3月,小温的父母将当时同行的6名驴友告上法庭,要求其连带赔偿原告经济损失115万元。悲剧之后起诉同行者2014年5月15日早晨,苍南上空飘着蒙蒙细雨。备受公众瞩目的苍南"小驴友"峡     

驴友恶意失联,黑竹沟景区首开追偿救援费罚单

四川省黑竹沟藏有不少未解之“谜”,曾被称为“中国百慕大”,太多人对黑竹沟充满好奇,在网上相约到黑竹沟探险的驴友也很多.探险的驴友中,27岁的江苏省无锡籍男子邹明(化名)却借用神秘的黑竹沟上演了一场“失联”戏码. 亲属:悬赏20万元搜救失联家人 2016年5月3日,邹明前往黑竹沟景区游玩.与他一起去的还有另外4名驴友,分别来自上海、四川等地.     

驴友身故谁之责

深夜,一场罕见的暴雨形成山洪,瞬间卷走八名夜宿景区山门外的自助游“驴友”,最终造成三人遇难的惨剧.死者家属认为景区应当对此事负责,并将之推上了被告席……     

东航9名机长跳槽案的标本意义

备受社会各界关注的东航江苏公司9名机长因跳槽遭天价索赔的跳槽案最近有了结果。2006年6月27日。南京市江宁区法院作出一审判决，继挑起跳槽案的机长佟晓波第一个收到判决书后。截止7月7日。其余8名机长也已陆续收到南京市江宁区法院送达的一审判决书。9名机长总计赔偿该公司1384万元！其中最高赔186万．最低赔107万．而“挑起者”佟晓波赔偿139万。此案创下了江苏省因跳槽引发的赔偿最高纪录。     

论“自助游”意外事故民事责任之承担

自助游过程中发生意外造成损害后果的责任由谁来承担,是司法实务中的一个难题。通过对自助游参与者(俗称驴友)间民事法律关系的考察可以得知:自助游的组织者应当对其他驴友履行合理的注意义务,且驴友之间互相负有救助义务。因此,在责任分配上,适用过错责任原则。其他当事人对受害者的损害后果无过错的,不承担责任。     

杭州一名九岁女孩打赢名誉权官司

据新华社杭州1月8日电：杭州市的一名9岁女孩近日打赢一场名誉权官司。法院判决一成年人被告在判决书生效15天内，以书面形式向小女孩赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费300元。这名叫毛兴恰的女孩是杭州市一所小学的三年级学生。被告是她的邻居，一名31岁的街道干部。毛诉称：1994年6月21日，被告在学校门口截住她，扯掉其雨伞，当众大声辱骂其“偷钱包”，还对围观者说她是“小偷”。次日，毛即发热生病，并开始厌学，每天胆战心惊，学习成绩下降。在一名律师的帮助下，毛兴始向法院起诉，要求被告消除影响，恢复其名誉，赔礼道歉，并赔偿精…     

谁为搜救违规探险“驴友”买单？

9月30日，一支由14名“驴友”组成的登山队伍在穿越四川境内的四姑娘山时，未按在景区登记备案的方案行进，而是走了一条被暂时封闭的危险路段，未能按时返回。10月10日，其中一位“驴友”的家属怀疑队伍失踪遇险，报警求助。当地先后派出数支搜寻队进山。10月12日，失踪的“驴友”队伍安全出山。     

我国驴友旅游发展现状及存在的问题

驴友以其独特的组织方式，行为特征在我过各大城市迅速发展起来，并形成了自身独特的“驴友文化”。但是介于我国相关旅游法规的不健全，以及驴友在“吃、住、行、游、购、娱”六大要素方面自身的特点，尤其是目前网络社区作为沟通媒介的推动作用，使得目前我国驴友旅游在其消费行为上得不到具体的、权威的法律保障。     

假日自助游应注意驴友间法律纠纷

目前，自助游已经成为一种时尚。利用假日进行自助游，更是许多驴友追求绿色、自由、实惠的首选。正如任何事情都有双面性一样，自助游中也难免出现纠纷。那么，该如何处理这些纠纷呢？笔者收集的以下案例或许会对你有所启示。