中国足协作为行政诉讼主体的法理分析

本文主要从四个方面阐述了中国足协作为行业性社会团体,具备行政诉讼被告的主体条件,理应承担相应的法律责任。     

应该如何界定中国足协性质

足球界长期以来存在的裁判拿黑钱、吹“黑哨”等丑闻终于因浙江省体育局，绿城、吉利足球俱乐部的“揭黑”行动而大白于天下，引起了舆论界和社会各界的广泛关注。要求司法介入足坛进行“扫黑打假”斗争的议案已经备受浙江省人大关注。笔者作为浙江绿城足球俱乐部法律顾问，就“揭黑”行动所涉及的相关法律问题接受了有关媒体的采访，并参加了浙江法制报社与浙江电视台联手举办的“黑哨”现象法律研讨会、华东政法学院举办的足球“黑哨”问题司法介入法律适用研讨会。就媒体采访的问题和两次研讨会的焦点即裁判收钱吹“黑哨”是否构成受贿罪…     

中国足协为何甘做“冤大头”

中国男足以1:5惨败泰国的耻辱一役,被业界称为6·15惨案,注定会成为洋教头卡马乔的滑铁卢。因此,在惨案发生九天之后,中国足协决定终止与卡马乔的合作。卡马乔,这位身为前西班牙国家队、皇马名帅的洋教练,不仅没有带领中国男     

解开败诉之迷 评《败诉论》一书

诉讼是司法活动中的重要内容，也是律师执业的最主要业务，诉讼的输赢成败是律师执业中的兵家常事，败诉几乎是每个律师都会碰到的事情，对于败诉人们无需讳言，但败诉毕竟是令人尴尬的事情，因此探讨败诉的成因规律，总结避免、预防和克服败诉的经验，是每个执业律师都在思考的问题，而即将由中国公安大学出版社出版的《败诉论———理论探究与实例解析》作为诉讼实践个中人———律师的真实体验及其理论概括，为人们的疑问提供了一个初步的答案。全书在内容上分为引言篇、理论篇和实例篇三部分。引言篇主要从诉讼产生发展的历史和哲学认识…     

一次不公平的裁判——论中国足协重拳打假

2001年10月16日中国足协终于动了“真格”的，对四川绵羊、成都五牛、江苏舜天、长春亚泰及浙江绿城五家俱乐部施以重拳。其主要内容包括：将四川绵羊队降入乙级；取消9月29日成都五牛对四川绵羊、10月6日江苏舜天对成都五牛、浙江绿城对长春亚泰三场上场比赛国内球员2002年转会资格；取消上述五家俱乐部队在以上三场比赛中上场国内球员2002年和2003年转会资格；停止上述五家俱乐部在该三场比赛中执教的国内教练2002年赛季工作一年的资格……     

奇女子王英败诉的法律适用质疑

原告王英的丈夫因过量饮用被告富平春酒厂生产的“富平春”白酒，引发急出血坏死性胰腺炎致死。原告王英提出了要求被告赔偿其丈夫死亡造成的经济、精神损失共计60万元，并要求被告生产的白酒应在标签上标注警示四内容：酒中所含的真实成分及其比例：酒致死量、中毒量，酒能使人上瘾，能引发多种疾病，酗酒基因可遗传；超量饮酒的危害；酒的正确饮用方法及防止危害发生的方法等诉讼请求。案件经过了一审、二审和再审，均以原告败诉告终。法院判决原告败诉的理由是：被告富平春酒厂的酒标签符合国家制定的《饮料酒标签标准》的要求，原告要求标注的内容，国标中没有强制性的规定；富平春酒厂的产品标示上不存在缺陷。可认定产品质量合格。因此，不存在产品质量不合格造成人身损害赔偿问题。原告要求被告产品标识上必须标注有关内容的问题，应由工商及技监部门管理，原告的该项请求，不属该案审理范围。而原告王英则认为，1989年颁布的《饮料酒标签标准》已落后于1993年颁布的《消费者权益保护法》和《产品质量法》。《消费者权益保护法》第18条和《产品质量法》第15条均规定了生产者有说明和警示义务，《消费者权益保护法》、《产品质量法》是大法，《饮料酒标签标准》是行业规定，行业规定与法律不符，应服从法律。被告的酒标签虽然符合“国标”，但未按《消费者权益保护法》、《产品质量法》规定标上警示内容，仍未尽到警示义务。     

面临尴尬：长春亚泰状告中国足协——访亚泰足球俱乐部代理律师周卫平

０１年１０月，中国足协对２００１年甲B五家足球俱乐部进行处罚，进而引起足球俱乐部揭发黑哨的风暴和司法介入的讨论。正在舆论界和法律界对司法介入黑哨进行莫衷一是的讨论之时，被处罚的长春亚泰足球俱乐部及全体教练员球员，于２００２年１月７日向北京市第二中级人民法院递交了起诉中国足球协会的行政起诉状，北京市二中院于１月２３日作出了不予受理的裁定，长春亚泰足球俱乐部于１月２８日向北京市高级人民法院上诉，请求撤销北京市二中院的不予受理的裁定。这在足球界和法律界又引起轩然大波。亚泰足球俱乐部为何起诉中国足协？中…     

人大代表要敢用批评权

卢鸿福在《检察日报》上撰突认为,从实情况看,人大代表的建议属建设性、指正性、前瞻性的居多,而带有质问、叫板、指责性质的批评很少见。     

首例涉外域名纠纷案——国网公司一审败诉

荷兰英特艾基系统有限公司诉北京国网信息公司“宜家”（“ＩＫＥＡ”）商标被抢注为域名案从首次开庭至今历时１０个月,现在终于有了结果。２０００年６月２０日,该案由北京市第二中级人民法院做出了一审判决。主审法官在长达１１页的判决书中指出,国网公司将“宜家”（ＩＫＥＡ）驰名商标作为域名使用,易误导消费者,以为该域名可以查到和“宜家”（“ＩＫＥＡ”）有关的情况,国网公司利用了“宜家”（“ＩＫＥＡ”）的良好商誉,以提高其网站的访问率,对“宜家”（“ＩＫＥＡ”）的商标专用权造成了侵害。判决书要求国网公司立即停…     

智慧无锡建设如何取得耀眼成绩

智慧城市建设,是很热门的话题.无锡在众多开展智慧建设的城市中,也是一个很热的名字. ——2012年12月,在北京举办的第四届中国智慧城市发展年会上,无锡荣获全国智慧城市发展评估第一名。     

浅谈王韬对《循环日报》的贡献

王韬是中国早期维新派的重要代表人物之一,也是中国近代报业的开拓者,有"中国报业之父"之称。1874年,他在香港创办的《循环日报》,成为中国人自办的近代化报纸中最先获得成功的一例。前人多是从办报思想、新闻思想的角度来研究王韬,本文试从王韬的人生经历入手来探讨他对《循环日报》创办与发展的影响。     

制定《工资条例》别总是“后台操作”

由于在一些关键问题上各部门难以达成一致，已酝酿三年的《工资条例》出台时间再次被押后，至少在今年年内很难出台。（《济南日报》8月22日）     

寄畅无锡 民风使然

早些时候,腾讯微博发起了一个名为拒绝浪费晒光盘的节约行动,所谓光盘,就是吃光你盘子里的东西。这个行动本身是以名人带头在微博上晒出生活当中吃光饭菜的光盘子,随后拍下照片上传到自己的微博,以此号召大家把饭菜吃光光的一种潜在动力。     

卫生行政机关败诉的成因及防治对策

《行政诉讼法》的颁布实施,作为一项"民"告"官"的制度,它在我国整个社会生活中,有着极其重要的意义,特别是对于卫生行政机关,实施《行政诉讼法》,对于维护和促进行政机关依法行使职权,改进工作作风,密切联系群众,提高管理水平,加强廉政建设,推进社会主义经济建设,都有极其重要的作用,但是,由于我国的法制环境还不够完善,行政违法行为     

“无锡公敌”周力劳动维权报告

不过是一个劳务纠纷,他惊动了全中国。周力与通用电气以及由此引发的与当地政府部门的争议、纠葛堪称＂中国式维权事件＂的代表,几乎所有维权事件中的潜规则和明规则在周力事件中都可以窥见     

“范冰冰保镖打人”与记者的职业操守

最近一篇夺人眼球的报道，《范冰冰保镖上演“全武行”》（2007年5月7日《青年报》）引起了人们的广泛关注，并且在新闻传播界又一次引发了对记者采访权和人身权保护的讨论。     

北京一律师行贿法官被罚 状告司法局败诉

中国现行的公证暂行条例是1982年国务院公布实施的。在暂行条例施行22年后．2004年12月25日．中国首部《公证法》(草案)提交最高立法机关初审．     

子承父恶:"第一杀手"的后代

最早得知“天价过路费案”，是在一周前的《京华日报》上。 虽然已习惯了一目十行地阅读海量新闻，可是这则几百字的小消息却让我睁大双眼看了双看——没错啊，8个月逃过路费高达360多万元；