“挂名工资”析

在查处经济犯罪案件时,对于“挂名工资,”一般是当作非法所得予以没收或作为罚款处理。这样处理。我认为似嫌简单,有点、“一刀切”的味道,而缺乏具体分析,区别对待。挂名工资这个词不见于马克思主义经典著作,法学辞典也查不到,只能顾名思义,即名义上拿钱的人,不是实际上拿到钱的人。凡事都有名实两面。有的名实相符,有的名不符实。“挂名工资”也是一种名实不符的现象。但是决定事物性质的在实不在名。那么,确定“挂名工资”是不是非法收入,在     

中国法学期刊发展与协作研讨会综述

2006年1月7日,由中国政法大学比较法研究所主办的“中国法学期刊发展与协作研讨会”在北京西郊宾馆举行。在为期一天的会议中,来自全国19个法学期刊编辑部的近四十名主编、副主编和有关专家学者,围绕法学期刊“权威”、“核心”的定位标准及其合理性、稿件多人署名以及版面费和     

《华东政法大学学报》稿约

正1.欢迎专稿专投,反对一稿多发。2.本刊注重学理探讨,欢迎深入的制度分析和案例研究。不接受无问题意识的空泛议论或简单介绍以及无深度的表面化评论。3.欢迎个人单独署名,接受必要的有实质合作关系的集体署名和合作署名,反对挂名和多人署名。集体署名应说明分工情况,合作署名应明确各自贡献。署名以投稿时标注为准;在接到本刊的稿件备用通知后,不可要求增减或变更署名。4.欢迎文字精炼、篇幅适当的力作,也欢迎论证全面的长篇大作,不接受不合理的简短和不必要的冗长。来稿请在正文前加列"内容摘要"与"关键词"。内容摘要为大作主要观点之提炼,字数一     

反非法署名的思考

非法署名行为违反了<著作权法>,是一种学术腐败行为,应当加以制止.挂名行为、借名行为和冒名行为是常见的三种非法署名行为,应当对这类行为进行规制.     

《中国法学》作者署名相关事项规则

<正>一、原则。文章作者署名及相关事项表述,应体现尊重作者创造性劳动,维护学术公正的原则。二、实名制。倡导实名署名,但作者之笔名为社会公知者,可署该笔名。三、单独署名。倡导单一作者独立完成作品并单独署名。合作作品应按各作者实际所起     

论署名权

署名权作为一种精神权利其确切的含义是:法律确认作品署名人是作品的创作者,即法律赋予作者在作品上署名的权利。基本内容是作者有权在自己创作的作品原件或非原件上决定是否署名,署真名、笔名、艺名、别名或者假名。     

《科技与法律》杂志约稿启事

《科技与法律》杂志设置“专题研究”“论文”“评论”“案例研究”“书评”等栏目。本刊真诚欢迎广大作者针对上述栏目赐稿。1.凡向本刊投寄的稿件,要求为本刊首发,署名无争议。2.来稿语种为中文或英文。3.除“案例研究”和“书评”栏目之外,其他栏目文章篇幅要求为10,000字以上,无上限。4.来稿要求作者提供中英文标题、中英文摘要及中英文关键词,并依序置于稿     

和谐作为法律价值的必要性浅析——以和谐思维审视社会,让社会走向和谐

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

和谐之于效率意义的法哲学思考

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

构建和谐社会与法精神的转换

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

由正义到和谐:法律精神的转换与升华

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

和谐与秩序的暗合与分野——以法律价值为视角的探究

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

论和谐作为法价值的表现

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

传播者权大错位

32位作者诉中国戏剧出版社侵犯著作权案,日前已由北京市海淀区法院作出一审判决。据法院查明,中国戏剧出版社(本文简称“中戏”)出版的《第三只眼睛透视京城》,署名为“王洪旭编著”。书中有42篇作品是32位原告分别在《北京纪事》杂志上发表的文章,被告出版社在使用前未征得作者许可,在使用后未支付作者报酬,而且没有署上作者姓名,还擅自对有些文章作了改动,判决认定被告的行为侵犯了作者的署名权、保护作品完整权、使用权、获酬权,具体承担致歉、赔偿等民事责任兹不赘述。 审理过程中,“中戏”提交了王洪旭出具的“委托书”和     

作为法价值的“和谐”涵义初探

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

法律价值体系之内的自由与和谐

研究当下中国法学问题可以从诸多方面入手,自从“和谐社会”概念引入学界后,围绕着“和谐社会”的学术讨论立时成为法学界内又一个极具意义的理论视角。同样“和谐”作为一个内涵十分丰富的词汇受到了法学界的各个领域———如民法、刑法、国际法等部门法学界———的学者的普遍关注,他们纷纷从自身的学科特点与研究旨趣出发,对之进行了颇有深度的探讨。而法理学语境中的“和谐”研究则更多的是从法的价值及法的精神等形而上的层面展开的,“法治与和谐社会研究”小组即从不同侧面表达了对这一主题的一些探索性的观点。需要提及的是,本组笔谈的形成是与张文显教授、姚建宗教授的指导与关心分不开的,作为笔谈的编者在此谨代表各位作者向两位老师表示由衷的感谢。笔谈各篇文章所列的观点由文章作者本人负责。     

北京市第一中级人民法院将公开开庭审理一起网络著作权纠案

国家邮政局出版发行的2000年普通型邮政贺年有奖明信片每套12枚，其中有5枚分别使用的是作者郭宪的5幅剪纸作品：“喜鹊登梅”、“喜从天降”、“吉庆有余”、“五福捧寿”、“梅开五福”等。国家邮政局使用上述作品并未经郭宪允许，且未给作者署名。另外，国家邮政局还将上述5幅作品缩印成钥匙链，作为2000年普通型邮政贺年有奖明信片的五等奖奖品向获奖者发放。为     

希提高质量 望严格把关

编者同志: 你们好!作为贵刊忠实的读者和作者,我深为编辑部同志兢兢业业、认真工作的精神所感动,也希望贵刊越办越好,质量不断提高!贵刊以“质”选文,不看资历,平等对待作者的一贯作法,深为学界同仁尤其是青年同志所称道。作为学术性刊物,贵在“学术”二字。我看到贵刊曾发过不少高质量的文章,别的不言,就刑诉而言,如孙飞的《裁判审查阶段的全面审查原则》、吴磊的《论我国上诉制度的特点》、汪纲翔的《秘密取证的合理性与合法性》等,还有法制史方     

关于量刑情节的法律适用问题——兼析两起受贿案件

作为一名刑事法官 ,作者结合对两起受贿案例的量刑分析 ,较深入地探讨了量刑情节的法律适用问题。在编稿时 ,作者行文的文体与文风给编者留下较深印象 :一是案例的运用与理论探讨的结合 ;二是文字简洁、言之有物而不空洞。希望广大作者 ,特别是我们众多的学者法官 ,不拘一格 ,多赐稿件     

从《判例与研究》说开去

《判例与研究》杂志是以“判例评析”为主要栏目的一份刊物，“判例评析”的每篇文章在体例上都由基本案情、裁判要旨和法理评析三个部分组成，重点在法理评析。每篇文章都是以真实的案例为基础，许多文章是由主审法官作为写作者。我想编者一定是要向读