中日《行政诉讼法》、《国家赔偿法》修改研讨会综述

2005年11月4-5日,由中国政法大学法学院主办的中日行政诉讼法、国家赔偿法修改研讨会在北邮科技大厦召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、国家行政学院等高校和科研机构以及全国人大法工委、国务院法制办、最高人民法院、最高人民检察院、北京市人民法院系统等实践部门的中方人员30余人,来自琉球大学、名古屋大学、龙谷大学的日本学者5人,以及《法制日报》社记者参加了本次研讨会。此外,参加研讨会的还有北京大学、中国人民大学、中国政法大学的部分学生。与会人员以马怀德教授主持完成的《行政诉讼法》(修改建议稿)…     

国家赔偿法若干问题探讨——贯彻实施国家赔偿法研讨会综述

八届全国人大常委会第七次会议通过的《中华人民共和国赔偿法》已于今年1月1日起施行。为正确贯彻执行国家赔偿法,近期最高人民检察院、上海市人民检察院分别召开“贯彻实施国家赔偿法研讨会”,着重就国家赔偿法规定的刑事赔偿的范围、赔偿责任、国家赔偿法的溯及力等问题,进行了深入的具有前瞻性的探讨。现将研讨会主要内容综述如下:     

中美土地征收和土地纠纷解决机制研讨会综述

2008年3月27-28日,由国家行政学院行政法研究中心、国土资源部政策法规司和耶鲁大学法学院中国法律中心主办,国土资源部测绘研究院承办的"中美土地征收和土地纠纷解决机制研讨会"在北京举行,来自美国耶鲁大学、哥伦比亚大学、美国交通部、劳动部、纽约市政府法律事务办公室和犹他州财产监察专员办公室的学者专家等美方代表,来自全国人大法工委、国务院法制办、最高人民法院行政庭、国土资源部、地方法制办和国土部门的官员以及国家行政学院、北京大学、中国政法大学、南开大学、郑州大学等高校学者等中方代表,共60余人参加了研讨会.     

纪念《中华人民共和国国家赔偿法》颁布十周年学术研讨会综述

2004年5月10日，由省法院主办，广东省行政法研究会协办的“纪念《中华人民共和国国家赔偿法》颁布十周年学术研讨会”在省法院隆重召开。会议共收到论文11篇，未提交论文的会议代表也口头发表了自己对国家赔偿制度的思考，内容广泛涉及国家赔偿法的意义、国家赔偿法的适用、国家赔偿制度的进一步完善、以及国家赔偿法的修改等方面。现将论文和发言的主要观点综述如下：     

中美体育法国际研讨会综述

20 0 4年 8月 1 0～ 1 1日在华侨大学召开了中美体育法国际研讨会 ,会议针对体育领域里的民商法律、刑事法律以及程序法问题进行了系统研讨。     

时讯速递

●一个以《中华人民共和国国家赔偿法》为主题的座谈会2月28日在国家行政学院会议中心举行。与会学者、专家和有关实际工作部门的同志对国家赔偿法实施六年来的得失进行了热烈而深入的探讨。他们一致建议,国家立法机关在适当的时候修改国家赔偿法。《中华人民共和国国家赔偿法》于1994年5月12日由八届全国人大常委会第七次会议通过,1995年1月1日正式实施。国家赔偿法的颁布和实施,不仅有效地保护了公民、法人和其它组织的合法权益,促进了国家机关及其工作人员严格依法办事,而且在更深的层次上在全社会普及了社会主义的理念,对依法治国方略的形成和实施都具有重大推动作用。但这部法     

2004年行政法学学术研究回顾

一、2004年行政法学研究概况 本年度开展了多种形式的学术活动,召开的主要学术研讨会有:1.3月20日,中国人民大学宪政与行政法治研究中心在京召开了"修宪后我国行政法学的发展机遇和现实课题"研讨会;2.6月25日-27日,于湘潭大学召开行政诉讼专业委员会首届理论研讨会,会议中心议题是"行政诉讼法的修改";3.7月27日,国家赔偿法修改问题研讨会在天津召开;4.8月23-24日,"行政法学研究会年会"在重庆召开,主题是"04修宪后的中国行政法",会议围绕着国家赔偿法的修改、公民财产权的保护与行政补偿以及公共利益的界定展开讨论.     

国家赔偿能否继续与错案追究挂钩

国家赔偿能否继续与错案追究挂钩,这对于现行《国家赔偿法》的顺利实施有着重要意义。有权威学者认为旧《国家赔偿法》之所以实施得不够理想,一个主要原因就在于国家赔偿与错案追究挂起了钩。但是,自侵权两分法的角度考察这个问题,则会发现权威学者的这个观点并不完全正确。在国家赔偿和错案追究的关系问题上,正确的做法是：有关公职人员无过错的,不应挂钩;有过错的,必须挂钩。     

第7届国际法医学进展研讨会介绍

第7届国际法医学进展研讨会（7th International Symposium Advances in Legal Medicine,ISALM）于2008年9月1～5日在日本大阪市中央公会堂隆重召开,本文作者和国内部分法医学专家、学者出席了会议,现将本次会议的基本情况作一介绍。     

第二次全国《科技进步法》研讨会在厦门举行

<正> 1991年12月6日至11日,全国人大教科文卫委员会和国家科委在海滨城市厦门召开了《科技进步法》研讨会。全国人大、国务院、军委有关部门以及各省、自治区、直辖市人大和科委的有关负责同志、有关教育科研机构的学者共一百多人参加了研讨会。这次会议是继1990年11月桂林会议以后举行的第二次全国性研讨会。这次提交研讨会讨论的是该草案的第三稿。以研讨会的形式广泛吸收各界人士参与立法,听取和吸收各     

中国法治政体的始创辛亥政治革命的法治论剖析与省思

法治政体理论在根本上把法治理解为,只有立宪政体才会要求并实现法律统治的一个政体问题。建立民主立宪的法治政体是辛亥政治革命的目标。为达成这一目标,民国初年的《临时约法》等法律初步构建了中华民国法治政体的雏形,但这一政体也陷入多重困厄之中。孙中山等人对这一政体及其困厄进行了富有价值的探索与反思。从法治政体理论及民初缔造法治政体的实践出发,可以对治法型法治的思想观念进行比较性的检视。     

论合同生效要件之证明责任分配

民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的＂一般生效要件＂,并无＂符合＂与否的问题,而只有＂违反＂如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为＂效力阻却要件＂,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之＂生效要件＂作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。     

《左传》训诂丛札

<左传>文辞古奥,义蕴深微.由于时代悬隔,虽经历代训释,疑义犹夥.本义湮没,通假不明,指代不清,诸般情形,在在多有.本文就襄公时期若干训诂问题予以新的探讨.     

加强党的执政能力建设的理论体系

党的执政能力建设,在内容上不断丰富,是社会发展到一定程度而形成的科学的理论体系;在理论上不断创新,是相对独立的理论体系;在体系上不断完善,是发展和开放的理论体系。     

建立我国行政复议听证制度之构想

本文主要阐述了建立我国行政复议听证制度的必要性和主要内容。     

Grouping of ammunition types by means of frequencies of occurrence of GSR

An attempt was made to build a classification scheme for gunshot residues (GSR) samples originating from four types of ammunition, collected from shooters' hands immediately after shooting. The secured material was examined with the use of SEM-EDX method in the automatic manner. The obtained results were expressed as frequencies of occurrence of particles assigned to various chemical classes. In order to establish the most discriminative of these features the Mann-Whitney test was performed. Cluster analysis was performed for grouping the analysed samples according to their origin, i.e. the type of ammunition. It has been found that samples of GSR originating from Browning 7.65 mm and Luger 9 mm ammunition can be fairly easy differentiated from the remaining samples, whereas samples of GSR originating from of Makarov 9 mm and these of Tokarev 7.62 mm could not be differentiated using frequencies of occurrence of particles in the selected chemical classes.     

不当得利返还请求权之再定性

传统民法把不当得利返还权定性为债权而归入债权编,然而这种定性定位不利于保护当事人的合法权益,而且与我国物权变动的有因模式相冲突。通过对不当得利制度的历史考察和价值分析,得出的结论是:它是一种概括的混合的救济权,既可以救济对人性的权利,也可以救济对物性的权利。不当得利、不当得利之债和不当得利返还请求权是不同范畴的概念。