审判方式改革的“一二三四五”理论

编者按：景汉朝同志系河北省高级人民法院副院长。他在长期的审判实践中，注意总结和积累经验，重视理论研究，井研究参考法治发达国家的一些有益实践经验，逐渐形成了自己独特、清新且颇具功底的理论研究风格。近年来，他经常利用业余时间撰文立说，其中关于审判方式改革的理论已引起法学界的广泛关注。经本刊主编邀请，景汉朝同志专门为木刊撰文，从而使读者有机会领略他的──关于审判方式改革，我谈五个方面的问题：要看出一个趋势、搞清两个关系、打消三个顾虑、认识四个好处、抓住五个环节。一、看出一个趋势就全国范围而言，审判方式…     

谈审判方式改革的几个基本问题

改革是各项工作前进的内在动力。人民法院的审判工作要前进、要发展,同样需要改革。当前,审判改革的重点是审判方式改革。本文想就审判方式改革的几个基本问题谈谈看法。一、审判方式改革的基本涵义和本质审判方式改革是指对不适应形     

刑事案件审判方式改革工作方略

最高人民法院院长任建新在第十六次全国法院工作会议工作报告中指出:“进行审判方式等方面的改革,已成为法院自身改革的一个重要课题.”进行刑事案件审判方式的改革,是法院自身改革的一个重要方面,并且在社会主义民主法制建设中具有举足轻重的地位.本文试就刑事案件审判方式的现状及改革的必要性、刑事案件审判方式改革的运作程序、以及改革刑事案件审判方式需要注意的几个问题浅谈管见,以求商榷.刑事案件审判方式的现状及改革的必要性我国现行的刑事审判方式以大陆法系职权主义诉讼结构为基本特征,属“纠问式”审判方式.其依据是现行的刑事诉讼法.无可否认大陆法系职权主义有其固     

试论中国特色的审判方式

试论中国特色的审判方式陈旭一、围绕三个目标，实施审判方式改革审判方式改革围绕什么目标进行，是改革应当解决的首要问题。没有既定目标的改革是盲目的，但是目标定位错误，则改革就会误入歧途。我认为，审判方式改革应围绕公开、公正和高效三个目标展开。１．公开司法...     

法院审判方式改革后的律师工作探讨

最近，一些法院在民事审判和经济审判工作中，进行了改革审判方式的尝试，由过去审判员主持下的纠问式改为诉辩式，也就是采用辩论式为主与有限的纠问式相结合的审判方式。这一改革，无疑给律师施展才华提供了一个契机，但是也加重了律师在诉讼代理中的责任。为适应变革，笔者的体会是：一、及时做好心理准备。在多年的工作实践中，一方面我们习惯了纠问式审判方式，另一方面又认为这种方式不利于发挥自己的作用。就连社会上的很多人，从电视上看到的香港审判方式，也觉得人家的律师有才华、有作用。而现在突然之间改革了审判方式。当事人也…     

从当事人主义的衰落看我国民事审判方式改革

审判方式改革必须有一个正确的方向.从英国修改民事诉讼规则和美国面临的困境可以看出,当事人主义在英美国家已走向衰落.其衰落的原因告诉我们,我国民事审判方式不应走向英美彻底的当事人主义,而应注重法官在程序上的管理和参与。     

谈审判方式改革的几个问题

谈审判方式改革的几个问题孟昭科一、审判方式改革的基本涵义和本质审判方式改革是指对不适应形势发展需要的传统审理案件方式进行改革。目前，我国各级法院所采用的审判方式是在计划经济模式下形成的。其中，许多做法已经越来越不适应形势发展的要求。（１）法院包揽一切...     

案件事实存在争议时的裁判之道——德国关系法简介

回顾过去20年的民事审判方式改革,我们可以看出,优化民事诉讼结构、强化当事人的举证责任和强化庭审功能是其中的一条主线。民事审判方式改革的成功之处在于,它强调了当事人诉讼活动的主体性,肯定了法官的居中裁判地位,调动了当事人参与诉讼的积极性,节约了司法资源,促进了民事纠纷的公正高效解决。尽管我们在民事审判方式改革方面取得了很大的成就,但不可否认的是,我国民事法官长期以来缺乏一套规范的、严谨的     

论民事审判方式改革

关于民事审判方式改革，酝酿了很久，现在全国各地法院都在行动。就最高法院来讲，早在1989年第十四次全国法院工作会议上任建新院长就提出要抓公开审判，以后第十五、十六次会议都把公开审判上升为审判方式的改革问题。最高法院有关部门，如民庭，在历次民事审判工作会议上都提出审判方式的改革问题。民事审判方式改革改到哪里去，我看，就是要解决一个庭审功能的问题。过去一些好的传统要肯定、要发扬，如强调对人民负责、强调便利群众、强调实事求是、强调民事审判要做思想工作、强调调解，这些是我们的优良传统，不是改革的方面。但是，…     

再论审判方式改革

再论审判方式改革王怀安从去年开始，审判方式的改革在全国深入开展。究竟审判方式改革要改些什么，往哪里改，改革的内容和目的是什么，各地法院都在实践中探索。这里，我想就审判方式改革的有关思路，谈几点认识。审判方式改革的目的我们推行审判方式改革，不是改宪法、...     

民事证据制度改革走向探知

证据制度改革在民事审判改革中具有重要和中心地位，这一点已经十分明确。在民事审判方式改革的整个系统工程中民事证据制度改革的力度最大，改革的进程也最快。尽管民事审判方式改革之初并非以证据制度改革为切入点，现在也仍然有学者将落实公开审判制度作为民事审判方式改革的核心，但由于证据制度在民事诉讼制度中的天然核心地位，因此，关于民事诉讼制度的全面改革就不可能不触及证据制度，并且自然地将证据制度改革置于其改革的核心和中心地位。从审判的逻辑结构来看，民事审判结构的搭建是以证据制度为骨干和基础的。民事审判方式改革…     

论清末审判方式的改革

清末，随着法制改革的进行，清政府还着手对审判方式进行了改革。本文拟对这一改革的内容、推出改革的历史背景和改革流产的原因等问题，作些探索。清末审判方式改革主要内容体现在光绪三十二年（１９０６年）公布的《刑事民事诉讼法》①和宣统二年（１９０１年）公布的《法院编制法》②中。这两个法典对拟行的新审判方式作了明文规定，而且都与中国传统的审判方式截然不同。１．实行独立的审判实行独立审判是清末审判方式改革的一项内容。这里的独立审判机单独立行使审判权，不从属于任何其他机关，也不受任何其他机关的干涉；又指法官独立…     

深化民事审判方式改革,实现程序公正

一、对我国民事审判方式改革的透视与反思全国各级法院进行的民事审判方式改革迄今已有近１５个年头。十多年来，我国各级法院的审判方式，至少可以说相当一部分法院的审判方式已发生了巨大变化。通过改革，使人们的程序法制观念和程序意识普遍得到了加强。然而，如果我们对当今民事审判方式改革进行理性反思，就不难发现改革中程序非正当化的弊端依然存在，深化改革势在必行。（一）现行改革的目标定位，忽视了程序公正的独立价值自２０世纪８０年代以来，我国的经济规模不断扩大，新的经济关系不断涌现，经济活动的范围也不断得到扩展。与…     

诉前调解质疑

一、对审判改革的正确理解诉前调解是作为审判改革的一项成果被肯定的，因而探讨正确意义上的审判改革就成为本文的首要问题。“审判改革”包括审判方式的改革和审判体制的改革。诉前调解从它将调解手段用于解决诉前债权债务纠纷这一点看，其涉及的是审判方式问题；从它将法院司法权超越于现行“起诉——受理”审判制度、提前介入经济纠纷这一点而言，涉及的是审判体制问题。因此，要正确理解审判改革，需要弄清以下几个问题：l、谁有权进行审判改革？我们认为，规范民事、经济审判制度的民事诉讼法作为国家基本法，只有全国人民代表大会这…     

谈民事审判方式的改革

关于民事审判方式改革,早在1989年第14次全国法院工作会议上,任建新院长就提出要抓公开审判,以后第15、16次会议都把公开审判上升为审判方式的改革问题。 民事审判方式改革改到哪里去,就是解决一个庭审功能的问题。过去一些好的传统要肯定、要发扬,如强调对人民负责、强调便利群众、强调实事求是、强调民事审判要做思想工作、强调调解,这些是我们的优良传统,不是改革的方面。但是,在新的时期、新的情况下     

民事案件中证人出庭作证的几个问题

民事案件中证人出庭作证的几个问题符建敏，吴鹏随着民事审判方式改革的深入，证人出庭作证已成为民事审判方式改革的迫切要求。然而，从司法实践来看，证人不出庭作证的现象普遍存在，严重影响和制约着民事审判方式改革，而且对人民法院正确地认定案件事实和对案件作出正...     

庭审方式改革中应注意的一些问题

审判方式改革是各级法院都在探讨的一个重要课题目前已取得了显著成绩但由于受审判人员素质和诉讼参与人法律知识等方面的制约在改进审判方式中出现了一些不容忽视的问题笔者就此提出一些粗浅看法一﹃一步到位﹄不等于不要庭前准备庭审方式改革之始为强调...     

加强合议庭建设,推动审判方式改革

肖扬院长多次强调，要坚持不懈地把审判方式的改革进行下去，但审判方式的改革从整体上说确实进展不快，举步较难。因此，很有必要对审判方式改革问题作些思考。合议庭是人民法院一种基本的审判组织。能否充分发挥会议庭职能，直接关系到人民法院审判案件的效率和质量，关系到社会主义国家的司法公正，关系到审判方式改革的成败。近几年来，我们在审判方式改革方面做了大量的工作，取得了一些好的进展。但是，一些地方人民法院的审判方式改革出现厂停滞不前的现象。这其中一个很重要的原因，就是在合议庭建设L如何适应审判方式改革的要求，…     

民事庭审方式改革的几点思考

民事庭审方式改革是民事审判方式改革的核心。民事审判方式改革必须以民事庭审方式改革为突破口,才能系统地将落实当事人举证责任、作好必要庭前准备后直接开庭、发挥合议庭职能作用等民事审判方式改革的措施有机的联系起来,使法官自觉或不自觉地改变习惯观念和做法,积极探索、改进和完善具有中国特色的适应社会主义市场经济体制的民事审判方式。     

郯城法院就审判方式改革进行问卷调查

郯城县法院最近就审判方式改革,采取无记名的方式,对全院审判员、助审员进行了一次问卷调查。共发出问卷材料118份,回收103份。调查结果表明: 一、认识统一.如同对审判方式改革持何种态度?回答均是积极响应.问认为审判方式