改革需要形成完善的利益补偿机制

张维迎在《人民论坛》上撰文说,尊重原体制下的既得利益并对改革中既得利益受损阶层予以补偿,这是一个不应该回避的问题。即使在改革中出现的某些体制下的新既得利益者,如果改变这种体制     

浅论利益返还请求权的利益范围

欲确定利益返还请求权的利益范围,需先确定其性质。在关于利益返还请求权的性质的各学说中,不当得利请求权说和票据法上特别请求权说占主流地位,其中不当得利请求权说更能揭露其本质,因此其利益范围的划定也可比照民法上不当得利进行。利益返还请求权的利益形态表现为金钱,世界通行的立法对其范围的表述方式是＂在出票人、承兑人既得利益限度内＂,即返还的范围以出票人或者承兑人因为持票人失去权利而得到的利益额为限度,而不是根据持票人所遭受损失或票面金额来确定。在持票人未支付对价取得票据的情形下,不成立利益偿还请求权。     

路径依赖视角下中越两国权力监督改革比较

基于路径依赖的微观视角分析,中越两国在权力监督改革方面呈现出三个方面的异同。即,在正式规则方面,两国在改革的深层动力与实践取向上具有共同性,而在宪政制度、国家治理模式、法律规制等方面由于历史传统不同而表现出了差异性;在非正式规则方面,两国改革的共同障碍来源于权力崇拜与服从型政治文化的影响,而意识形态与文化信仰的差异则导致各色监督学说亲疏有别并使得两国权力监督改革表现出不同的变数;既得利益群体在体制变迁惯性推动力方面,其共同性表现为态度认知与风险成本使得内发式监督几无可能,而差异性则表现为由权力红利的积累速度、总量及对社会分配的影响而导致不同的改革难度与压力。从本质上看,中越两国权力监督改革能否成功,关键取决于执政党对改革是否保持有效的控制力。     

关键是突破既得利益的重围

思想一旦离开利益，就会使自己出丑。思想解放更大的阻力，显然来自既得利益。无可否认，过去三十年的改革进程，是一个利益结构越来越不均衡的过程。强势群体拿走了过多的利益；有一些是合理回报，有一些却未必合理，而不过是利用制度缺陷、借助自己的特殊地位获之；还有一些甚至是罪恶得利。新一轮的改革开放同时也是利益格局大调整，势必大大压缩既得利益的空间。某些改革先行者，后来成了既得利益者，进而成了思想解放的阻力。为什么思想解放容易口号化、标签化，难于落实，难于把自己摆进去？根本的原因就在这里。     

收入分配改革必须摆脱利益群体束缚

红网2013年1月2日登载钱桂林的文章：改革开放之后，在“一部分人先富起来”的号召下，中国以火箭般的速度追赶世界，然而，在制造巨额财富的同时也开始出现不公与差距。收入分配体制改革总体方案的起草工作于2004年启动，由国家发改委具体负责，财政部、人社部、国资委等多个部委参与制订。但直至今日，收入分配体制改革仍未落地。个中原因，恐怕是太过照顾既得利益群体。     

中国至少已经存在三大股得利益群体

刘志铭在《南方日报》撰文认为，近来在讨论改革的阻力问题时，人们几乎众口一词提到既得利益集团。事实上，在收入分配制度改革问题上更是如此。目前中国至少已经存在三大既得利益群体：以贪腐官员为代表的权贵利益群体、以垄断企业为代表的垄断利益群体和以房地产业、     

村民自治权与行政权冲突的司法解决

随着国家体制的改革,国家行政权力从农村基层撤出,代之实行农村村民自治制度,自治权与行政权的冲突是典型的社会转型问题。在新的条件下,二者的矛盾需要一种新的解决方式,对此司法权责无旁贷。而司法权解决冲突问题的关键,在于对各种利益的有效平衡。     

连云港市律师事务所试行律师风险委托代理

1994年以来，连云港律师事务所在律师接受当事人委托担任经济纠纷案件诉讼或非诉讼代理人中试行风险委托代理。所谓风险委托代理，是律师接受当事人委托后，对经济纠纷案件的审议结果即委托人获得的既得利益（既得利益指索回货款、追偿违约金、赔偿金、逾付货款利息或减少违约金、赔偿金、损失数额）承担风险责任的一种代理。委托人获得律师承诺获得的既得利益，律师以高于一般经济纠纷案件代理收费的3至5倍或按委托人所获得既得利益的10一15％收取代理费。否则作无偿服务，不收取代理费。去年，该所试办5件风险委托代理，取得了明显的社会…     

高新技术企业知识产权诉讼防御策略分析

在全球化背景下,中国的企业特别是高科技企业的迅速发展和扩张将直接威胁到跨国企业巨头的既得利益,跨国公司越来越多地以知识产权诉讼为手段之一打压我国企业,因此,研究我国企业应对跨国公司知识产权诉讼的策略具有重大现实意义。     

利益驱动与中国的制度创新

利益是社会发展的内驱力。制度应利益分配与生产的需要而创设,又随利益关系重新调整的愿望而创新。潜在利益激发制度创新,制度创新是为了更好地满足其利益需求。社会主义市场经济体制下,强化利益激励机制,坚持以人民利益为导向,建立适应市场经济发展的新制度,是当前我国公共管理工作的重心所在。     

如何维护房改过程中老百姓的利益

由于传统体制下住房利益分配及占有格局的失衡,房改必将导致在一部分人的住房利益增加的同时,另一部分人的住房利益相对减少。这种利益调整本是正常的,但如果利益调整幅度太大,则会产生阻力,阻碍房改政策措施的贯彻实施。本文主要针对房改过程中如何维护老百姓的利益进行论述,希望能进一步推进房改进程。     

高新技术企业知识产权诉讼防御策略分析

在全球化背景下，中国的企业特别是高科技企业的迅速发展和扩张将直接威胁到跨国企业巨头的既得利益，跨国公司越来越多地以知识产权诉讼为手段之一打压我国企业，因此，研究我国企业应对跨国公司知识产权诉讼的策略具有重大现实意义。     

统筹城乡公用事业发展的路径探析

随着城乡差距的扩大,统筹城乡发展成为政府面临的重大挑战。目前,我国市政公用事业在市场化改革浪潮的推动下,有了很大的发展,但农村公用事业发展却相对滞后,已经不能满足农村发展的需要。造成这种现状的根本原因是城乡二元体制的存在,具体原因包括政策法规、财政投资比例、城乡公用事业目标群体的素质和利益诉求、城乡客观条件等方面的差异。因此,政府要改变城乡二元体制,弥合城乡之间的差距,就必须改变城市偏向的发展战略,加大对农村公用事业的各种扶持,发挥各主体的作用,形成多元主体共同参与的合作共治模式。     

朝贡贸易体制兴衰原因论

朝贡贸易体制是一种调整中国中原帝国与东亚、东南亚、中亚等国家间的以"朝觐、纳贡"和"册封、赏赐"为内容的国际经济贸易关系的制度。它历经两千多年,产生了深远的影响。诚然,朝贡贸易体制已经衰亡,但我们仍能从它的兴衰史上取其精华,去其糟粕。从朝贡贸易体制的存亡原因入手,通过对历史制度的思考,着重分析当时的历史背景,以得出对当代有意义的结论。     

冲破既得利益的藩篱是二次改革成败的关键

所谓既得利益，是指通过非公平竞争的手段和方式，借助公权力和政策资源所获取的巨额利益的相关体。     

社会利益格局调整中的工会利益表达

当前利益格局调整过程中的关键问题是建立和完善相应的利益表达机制以化解严重的利益协调危机。强化中国工会利益表达功能,使其能够真正成为工人利益表达和实现的组织,不仅是形成有效的利益协调机制的重要内容,而且是化解社会矛盾与冲突,促进社会和谐的有效方式。但由于工会的定位导致其利益表达角色冲突、工会组织的行政化导致其利益表达缺乏独立性、工会利益表达手段和方式的简单化导致其利益表达效能不足,应从结构体制和功能机制的更新入手推进中国工会改革。     

生物遗传资源保护与知识产权冲突的协调

生物基因发明依赖于自然存在的具有特定性能的生物遗传资源,在对基因发明给予知识产权保护的同时,也应关注特有的生物遗传资源享有者基本权利的保护。本文在着重分析生物遗传资源保护与知识产权冲突的基础上,提出了在知识产权体制下的利益分享模式。     

建立市场经济体制离不开行政法

建立市场经济体制,必须用行政法手段重新塑造政府职能,对政府与市场主体关系加以重新定位。把宏观调控职能纳入法制轨道。在新形势下对依法行政原则的理解也不能局限于依法办事,而应理解为凡法律未授权的,行政机关均不得为之,包括具体和抽象行为。这种理解有助于防止个别既得利益部门阻碍破坏改革现象的发生。当前改善加强行政执法的关键是取消行政机关享有的过大处罚权和行政强制权,如将15日以上人身罚改为行政刑罚,由司法机关行使,以保障其力度和公正性。此外,也必须承认市场经济与腐败有着某种联系,关键是加强制度建设,实行政务公开,建立起权力集中,垂直领导,发挥舆论监督作用的新的监督制约体制。     

吴敬琏：我所能做的是呐喊

“政府要有政治远见，为了长治久安，要牺牲关联队伍中的某些既得利益。公民要去推动改革、去监督政府。”     

浅析中国适用刑事和解的必要性——从传统刑事司法体制弊端的角度

伴随全球范围内兴起的审视传统刑事司法体制弊端的思潮，作为旨在全面恢复为犯罪所破坏的多方平衡的刑事和解制度，开始逐步进入人们视野。在较好地弥补传统刑事司法体制固有缺陷的同时，它也顺应了保护被害人权益的呼声。“它山之石，可以攻玉”，在海外多国早已将这一制度正名、收编，国内不少城市、地区的司法机关也对其试点实践的大背景下，从传统刑事司法体制弊端的角度，借鉴国外实践研究经验，有助于探讨中国适用刑事和解制度的必要性问题。