公权为民要恪守

正日前,李克强总理在国务院第二次廉政工作会议上强调:"决不允许任何人有特例、搞特权。"总理的告诫,掷地有声,令人警醒,作为领导干部必须牢记:公权为民要恪守。党和政府的权力来自人民,领导干部必须要有权为民所赋的自觉,恪尽职守、夙夜在公,为人民掌好权、用好权、服好务。然而,为人民服务在有些干部那里只是挂在嘴上,写在纸上,没有落实在执政行为中,不是权为民所用,而是对群众耍威风、搞特权。他们把公权力当做私权益,以言代法,以     

民法上优先受偿权的几个问题

民法上优先受偿权的几个问题解志国优先受偿权为民法物权之一种，是在近现代法上产生和发展起来的。虽然它的适用面较窄，但在经济生活中的作用却是不容忽视的，因此对优先受偿权进行理论上的研究，以便为我国有关优先受偿权立法和司法实践提供参考，是十分必要的。本文拟...     

权力要忠实于人民

《瞭望》2011年1月6日刊发罗海岩的文章：国际共运史上权不为“民所赋”、“民所用”的例证．反衬出了“权为民所用”的重要意义．正面探究“权为民所用”的实践路径，不外乎从基本满足人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权做起。因为现实生活中客观存在的诸多弊端．妨碍着这些人民群众基本权力的运用．滥用权力、以权谋私，以权代法，在一定程度上已成为社会的痼疾。     

严以用权,有权不可任性

当前,全省县级人大换届选举正在陆续展开,新一届县人大常委会领导班子逐步选举产生.新的领导班子使命光荣、重任在肩,党对他们充分信任,人民寄予殷切期望.那么,面对依法履职尽责的全新课题,如何才能做到严以用权、有权不任性呢?笔者认为,关键要用好票决权、为民代好言、坚决守好纪 用好票决权.人大工作是集体有权、个人无权,在行使“三权”时,大都用票决的方式来决定议题是否通过.每个委员都仅有一票,虽然一票不能决定乾坤,但是多一票就形成了结论,就可以行使国家权力.     

试论采光权的保护——从司法实务的角度

近年来,由于经济的发展、土地资源的稀缺,建筑物之间的采光权纠纷已成为社会矛盾的焦点之一,且多以群体诉讼的方式出现,给人民法院审判工作带来了挑战.由于法律对于采光权问题未给予足够的关注,相应法律法规还不够健全,在司法实务中出现采光权无法保护、司法不统一、同案不同判等诸多问题.本文立足于司法实践,对采光权如何维护、采光权纠纷如何处理进行分析,并提出相应建议,从而对采光权受损害的一方提供救济.     

诚信创业 无私奉献——记宁陕县人大代表、迎宾酒店经理苏培银

在贯彻“情为民所系、利为民所谋、权为民所用”这—思想过程中。宁陕县人民法院以“司法为民”思想为主导。努力使审判工作贴近人民群众。亲民、护民、便民。努力维护好、实现好人民群众的合法权益。     

浅议市场经济条件下权力监督制约机制的健全

在经济转型时期，适应市场经济的管理机制、法律制度、行为规范等处于建设之中，与之相融合、相协调的权力监督制约机制目前还不健全，加上市场经济活动存在的弱点及其消极影响，是领导干部滥用权力现象滋生的不可忽视的原因，这些对广大领导干部能否用好权提出了严峻考验。     

关于反倾销权问题的思考

反倾销是当今国际贸易乃至国际经济领域最热门的话题之一。我国已经成为世界反倾销的最大受害国,如何正确地规范反倾销和如何依法维护我国的利益是摆在我们面前的一项重要任务。而反倾销问题实质是反倾销权如何使用的问题,因此,对反倾销权问题进行深入的分析也就尤为重要。     

为官要做到“四重四轻”

作为领导干部，身处领导岗位，肩负重要职责，应带头讲党性、重品行、作表率，努力加强官德修养，提升思想境界，真正为人民掌好权、用好权、服好务，自觉做到“四重四轻”。     

“心系群众、服务人民”要做到五个坚持

"心系群众、服务人民"是马克思主义群众观的本质内涵,也是领导干部作风建设的核心问题。心系群众,就是要对人民群众充满深厚感情。服务人民,就是要为人民掌好权、用好权。国有企业领导人员实践"心系群众、服务人民",必须做到五个"始终坚持"。     

谈谈权与法

坚持依法办事,正确行使权力,是我国实现四个现代化建设的根本保证。因此,正确理解权与法的关系,坚决贯彻党的“以法治国”的方针,为人民掌好权、用好权,是加强我国社会主义法制建设的一项艰巨任务。一、社会主义法是为广大人民的利益服务的古今中外,从来没有无法无权的国家。在世界上第一个社会主义国家出现以前,任何一个国家的权力都掌握在剥削阶级少     

知识经济背景下公民信息权的宪法保护

作为一种全新的经济形式,知识经济具有明显的时代特性,主要建立在信息技术和人们认知发展的基础上,在知识经济高速发展的背景中,一方面打破了社会关系中的各种局限,更新了人们的行为方式和生活方式,另一方面也衍生出很多的问题,其中最为关键的就是关于公民信息权的保护。文章简单概述了知识经济中的个体信息权,分析了在我国宪法中关于信息权的界定,并且详细论述了如何以宪法为依托保障公民的信息权。     

有限责任公司股东查阅权范围的司法尺度

股东查阅权，作为股东的一项基本权利，在保护中小股东权益方面起着重要作用。股东查阅权范围的宽与窄直接影响到股东权益的实现程度。如何科学地行使该项权利，掌握好股东查阅权范围的司法尺度，维系股东与公司之间的利益平衡，是摆在司法工作者面前的一道难题。     

检察机关民事调查核实权的适用机制探析

2012年修订之后的民事诉讼法,为检察机关行使民事调查核实权提供了明确的法律依据。但在具体实践中,检察机关民事调查核实权应如何界定、民事调查核实权的行使应遵循哪些原则、民事调查核实权如何启动、后期证据如何认定,这些问题有待进一步探讨。厘清民事调查核实权的规范渊源,正确进行民事调查核实权的权限界定,深入思考民事调查核实权的具体适用问题,对应对民事诉讼监督新形势和新挑战,具有重要的意义。     

认真对待权力

社会权力即社会主体以其所拥有的社会资源对国家和社会的影响力和支配力;与社会权力紧密相关的是公民社会,后者是前者的载体。公民权又是公民社会和社会权力的核心。社会权力论与近年执政党所宣示和倡导的某些理念和任务也是有关联的,对它提供了理论的支持和改革的路向:一是与推进社会建设和社会体制改革的任务相补充;二是对执政党领导人的新权力观的引申。权为民所赋是指执政党和政府权力的来源;权为民而用是执政党和政府权力的根本归宿;还权于民则是进一步确认:非法或不当地、过度地被执政党和政府垄断或侵犯的权利和权力,应当还归人民;权为民所用则是要求权利和权力直接由人民掌握和行使。     

坚持纪为民所执 促进权为民所用

认真学习领会、全面贯彻落实第十七届中央纪委第六次全会精神．首先要抓好两方面工作：一方面，要牢固树立权为民所赋、权为民所用的马克思主义权力观．模范践行全心全意为人民服务宗旨，切实做到纪为民所执：另一方面，要通过执纪监督，促进各级各部门特别是各级领导干部贯彻以人为本、执政为民要求，切实做到权为民所用。     

两起质询案

质询权是各级人大代表、人大常委会组成人员的一项法定权力,行使好这项权力,对于促进＂一府两院＂改进工作,具有直接而显现的效果。多年来,蚌埠市人大及其常委会致力于人民代表大会制度探索和实践,充分履行宪法和法律赋予的职责,在质询权的行使上,迈出了成功的一步。发生在该市人大历史上的两起质询案,为地方国家权力机关应当还权于民、用权为民,提供了有力的佐证。一件是＂蚌埠市燃料化工厂硫化元车间搬迁质询案＂。     

需要强调“权为民所控”

“权为民所赋”,表明的是权力的来源,即国家的一切权力包括执政党的权力,都是来源于人民的授权：“权为民所赋”是人民主权的基本内容之一,这个大家都明白。     

远山的红叶

时刻把群众的安危冷暖挂在心上，真心诚意地为群众办实事、解难事、做好事。“连心桥”、“蓄水池”、“背二哥之家”——王瑛用行动诠释了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。     

抓住机遇 迎接挑战——延安市富县工商行政管理局工作发展纪实

近年来，富县工商行政管理局在市局和县委、县政府的正确领导下，坚持以“三个代表”重要思想为指针，认真贯彻党的十六届三中全会和“中央一号”文件及省、市工商行政管理工作和县委经济工作会议精神，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。切实为振兴富县地方经济做出了突出的贡献。