社会主义的中国模式——中国特色社会主义的一种新诠释

20世纪90年代初苏联解体和东欧剧变,说明社会主义的苏联模式即"斯大林模式"的局限性。20世纪90年代末期,奉行新自由主义经济政策的"东亚模式"与"拉美模式"的失效,说明"西方模式"不具有完全的普适性。与此同时,从20世纪70年代末期开始的中国的社会主义改革开放却蓬勃发展并创造经济增长奇迹。这说明中国在现代化的实践过程中已经找到了一条真正属于自己的道路,即中国特色的社会主义道路,也说明社会主义的中国模式开始逐渐走向成熟。经过近30年的中国特色社会主义道路的探索,初步形成了社会主义的中国模式,其主要内容包括:社会主义中国的民主政治模式、经济模式、文化模式和社会模式。社会主义的中国模式的主要特点或留给我们的启示主要有三点:一是社会主义发展模式的多样性;二是合理地利用资本主义;三是社会主义中国模式的开放性。     

新时代中国特色社会主义的历史方位与国际价值——以世界社会主义实践类型为背景

从世界社会主义500年的角度看,在新型科学社会主义成熟前社会主义实践已出现过三种类型:苏联模式、民主社会主义(莱茵模式)和"第三条道路",这构成了习近平新时代中国特色社会主义的历史大背景。中国的新型科学社会主义实践,吸取了世界社会主义实践的经验教训,兼顾了"统一"与"多样",开启了社会主义实践的第四种类型,即社会主义实践4.0,也是一种新型的发展模式,可称为"第四条道路"。就中国的实践而言,新时代中国特色社会主义是对改革开放以来中国特色社会主义的升级版,即中国特色社会主义2.0。新型科学社会主义促进了世界社会主义的复兴,其现代化路径对一些发展中国家具有借鉴意义。     

“中国模式”的社会主义

中国的发展已经引起了世人的广泛关注,"中国模式"的提出正是基于中国特色的现代化发展道路.本文就"中国模式"的由来、基本内涵、面临的挑战和世界意义作了相关阐述.作为一种正在构建的社会主义模式,从理论上说,"中国模式"涵盖了邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观等已经形成或正在形成理论学说,从实践上看,"中国模式"表明了中国特色社会主义道路的成功.     

中国特色社会主义的兴起和面临的新挑战

中国特色社会主义是我们党在时代主题发生重大转变 ,传统社会主义模式遭受严重挫折 ,科学社会主义面临巨大挑战的情况下 ,在中国土地上发展起来的一种在形式和内容上都大大有别于传统社会主义模式的新的社会主义实践模式。如果说苏联东欧社会主义的失败宣告了传统社会主义模式历史使命的结束的话 ,中国特色社会主义实践模式的兴起 ,则昭示了社会主义的新生 ,给世界社会主义运动注入了新的生机和活力 ,带来了新的光明和希望。进入 2 1世纪以后 ,中国特色社会主义再次面临科技革命的新发展、资本主义的新发展、民主社会主义的新发展的新挑战 ,对中国特色社会主义提出了新的更高的要求。正是应对这些新挑战和新要求 ,以胡锦涛为总书记的新一届党中央 ,提出了“坚持以人为本 ,树立全面、协调、可持续的发展观 ,促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观。这一发展观集中概括了我们党关于我国社会主义在新世纪、新阶段发展的本质、目的、内涵、战略、道路、方法的总体思路和根本观点。反映了我们党对人类社会发展规律和社会主义建设规律的进一步深化。坚持以这一新的科学发展观为指导 ,我们就一定能够战胜新世纪提出的各种新挑战 ,取得中国特色社会主义的最后胜利     

中国特色社会主义:一种崭新的社会主义

中国特色社会主义的实质是当代中国的科学社会主义.中国特色社会主义作为一种崭新的社会主义,其崭新性突出地表现为它是对苏联传统社会主义模式的突破与革新,在马克思主义与中国实践相结合的过程中又增添了许多中国的新元素.     

民主社会主义及其与中国特色社会主义的区别

近几年,民主社会主义在中国的影响逐渐扩大。一些学者认为,民主社会主义是社会主义的“民主模式”、生产领域中的资本主义、分配领域中的社会主义,它比科学社会主义更先进、更优越,应该成为中国特色社会主义未来发展的方向和内涵。对此,我们有必要对民主社会主义作一全面的考察,特别是要搞清楚民主社会主义与中国特色社会主义的理论差异和实践区别。这对于我们     

邓小平对中国特色社会主义道路的探索及其启示

邓小平突破苏联模式,求社会主义之真谛,创新中国特色社会主义道路,开辟了科学社会主义又一新的发展阶段.邓小平的这一创新实践,给我们许多重要启示,对于继续深化对中国特色社会主义的研究和探索,努力使中国特色社会主义道路越走越宽广,具有重要意义.     

论毛泽东社会主义工业化思想的形成与发展

在新中国成立后的特殊社会历史背景下，毛泽东为了探索中国自己的工业化道路，联系本国的实践，对苏联模式进行了深入的分析和思考，在认识和实践上提出了许多独到的见解，在吸收借鉴的同时，又在一些方面有所突破，最终形成了中国式的社会主义工业化道路思想。这一思想成为今天中国特色社会主义建设模式产生和发展的历史基础。党的十一届三中全会后。在毛泽东社会主义工业化理论与实践的基础上，党的几代领导人都对中国的工业化道路继续进行了探索。     

论“中国模式”的社会主义

"北京共识"的提出,表明一些西方学者对"中国模式"改革理念和发展道路的认可。"中国模式"的社会主义是对"华盛顿共识"的否定和超越。作为处于构建过程中的社会主义模式,从理论上说,它涵盖了邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观等已经形成并不断发展、完善着的创新成果;从实践上看,它展现了中国特色社会主义的基本制度框架。     

中国特色社会主义制度对苏联模式的扬弃

苏联解体距今已经有二十四年的时间了，苏联作为世界上第一个社会主义国家，对于社会主义的建设和科学社会主义的发展做出了很多卓有成效的贡献与探索，当然也有很多的失误。新中国成立后，在向苏联模式学习的基础上，中国的社会主义建设取得了很大的成就，同时也犯了和苏联相同的错误。1978年中国的改革开放是一场深刻的社会革命，中国特色社会主义的制度建设，在吸取苏联模式及中国实践的经验教训基础上取得了巨大成就，为科学社会主义理论与实践的发展提供宝贵的内容。     

新时代中国特色社会主义法治道路的实践模式

改革开放以来,中国特色社会主义法治道路在思维层面遵循的是实践思维。中国特色社会主义法治道路不仅形成了合乎自身现实国情和历史文化特质的法治理论、法治制度、法治文化,而且为中国特色社会主义政治、经济、文化、社会、生态各项事业蓬勃发展提供了法治支撑。新时代,中国特色社会主义法治道路的实践思维主要表现为两点:第一,实践是新时代中国特色社会主义法治道路的逻辑起点和检验标准;第二,新时代中国特色社会主义法治道路是系统性的、社会工程实践活动。新时代中国特色社会主义法治道路所展现出来的实践思维形塑着其实践模式,包括领导模式、目标模式、制度模式和话语模式。     

直观的社会主义到实践的社会主义的哲学思考

从中国的社会主义实践探索历程来看,社会主义道路经历了从直观走向实践的逻辑的和历史的根本性转变。其中的经验和教训对马克思主义中国化产生了深刻的影响。马克思主义中国化随着社会主义事业的发展而发展,又因社会主义事业的曲折而陷入困境。在这个过程中,马克思主义中国化经历了一个从不自觉到自觉的重大转变,这个转变过程首先是从实践方面开始的。本身缺乏长期的历史的和理论的准备的改革开放和现代化建设已经积累了马克思主义中国化的“中国经验”。今天更需要以马克思主义中国化为纲领,将“中国经验”和“中国模式”通过哲学反思升华为科学的理论体系,从而从科学角度深刻证明邓小平理论的哲学基础是辩证唯物主义和历史唯物主义,将马克思主义中国化研究推进到一个更加深化的层次和阶段,最终建立中国特色社会主义的哲学、政治经济学和科学社会主义的科学理论体系。     

中国特色社会主义特征研究

中国特色社会主义特征是社会主义本质的体现,是在中国社会主义建设实践过程中逐渐形成的,是中国共产党把马克思主义和中国实践相结合的成果.它既不同于传统社会主义模式,又不是中国特色的资本主义,而是符合中国国情的处于特定的发展阶段的社会主义.其特征主要有:长期处于初级阶段;以市场经济为基础、一主多元的所有制结构;以共同富裕为目的、一主多元的分配制度;共产党领导、人民当家做主、依法治国三者相统一;以马克思主义为指导、以繁荣发展中华文化为内在要求;以和平发展为其现代化道路.     

苏南探索、实践中国特色社会主义建设发展之路

十一届三中全会以来,苏南探索、实践了中国特色社会主义建设发展之路:"苏南模式"的形成,探索了中国特色社会主义农村经济建设道路;"苏南模式"的所有制改革创新,开拓了中国特色社会主义的混合所有制、城乡融合的园区经济建设之路;"新苏南模式"的形成,发展了中国特色社会主义的城乡一体化、开放型的经济建设之路."新苏南模式"的发展,正在探索中国特色社会主义的和谐发展之路.     

改革开放以来中国社会主义发展模式选择的历史转变——兼论中国特色社会主义发展模式认识上的几个误区

社会主义发展模式的选择是一个关系到社会主义存在和发展的重要问题.改革开放以来,我们党对社会主义发展阶段的定位、目标模式的选择及社会主义发展道路的探索都实现了历史性转变,这些转变使中国社会主义发展模式彻底摆脱了过去苏联模式的影响,最终形成了适合中国国情的中国特色社会主义发展模式.为进一步加深人们对这一模式的理解,增强坚持中国特色社会主义道路的决心和信心,必须澄清几个错误认识.     

中国五十年社会主义道路的新拓展

在50年的社会主义基本实践中,中国共产党领导中国人民进行艰辛探索,找到了一条适合中国国情的社会主义道路,实现了社会主义从传统模式向现代模式的转换,以新的理论内涵和新的实践形式全面拓展了社会主义道路。 一、坚持科学社会主义,注重同中国实践相结合,拓展了社会主义理论内涵 马克思和恩格斯创立的科学社会主义,是指导世界各国人民进行社会主义革命和社会主义建设的强大理论武器。中国共产党领导中国人民在社会主义建设实践中,始终坚持科学社会主义理论同特殊的中国国情相结合,开创了中国建设社会主义的新路,拓展了社会主义理论内涵。这主要表现在:一是对象中国这样一个经济文化落后国家如何建设社会主义的问题,从理论上进行了整体性思考。从社会主义的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、外部条件、政治保证、战略步骤、党的领导和依靠力量以及祖国统一等一系列基本问题方面拓展了社会主义理论,形成了在经济文化落后的国家如何建设社会主义的整体性思考,     

苏南探索、实践中国特色社会主义建设发展之路

十一届三中全会以来，苏南探索、实践了中国特色社会主义建设发展之路：“苏南模式”的形成，探索了中国特色社会主义农村经济建设道路；“苏南模式”的所有制改革创新，开拓了中国特色社会主义的混合所有制、城乡融合的园区经济建设之路；“新苏南模式”的形成，发展了中国特色社会主义的城乡一体化、开放型的经济建设之路。“新苏南模式”的发展，正在探索中国特色社会主义的和谐发展之路。     

市场社会主义思潮评析

市场社会主义作为近一个世纪以来倡导和探索社会主义与市场经济相结合的理论模式与实践形式,是世界社会主义运动中的一股重要思潮。随着资本主义和社会主义的相互竞争与各自发展,市场社会主义在理论模式上也不断有新的突破,并且涌现了多种多样的具有鲜明时代气息的实践形式。系统地研究这股思潮产生、发展的历史背景、理论观点和社会影响,对于我国社会主义理论创新和社会主义市场经济体制的建立,具有重要的理论意义和现实意义。     

论中国特色社会主义理论体系的理论基石

任何一种划时代的理论都是实践和时代的产物,而作为理论的基石不仅负有使理论自身科学化的使命,而且更重要的是它必须对其主题做出科学的回答。解放思想、实事求是和社会主义改革开放论不仅使科学社会主义从经典理论发展到当代理论,从苏联模式发展为中国模式,而且为社会主义现代化指明了方向。     

中国特色社会主义理论体系对社会主义本质认识的创新与发展

社会主义本质问题是社会主义建设首要的基本的问题.中国特色社会主义理论体系以马克思主义理论为基础,立足中国特色社会主义建设这一崭新伟大实践,突破经典形态马克思主义理论对社会主义本质认识的思维定势,从实践、主体和客体三大基本向度深层次诠释社会主义本质,实现了对社会主义本质认识的创新与发展.这对于我们又好又快地发展中国特色社会主义具有重大的理论意义和现实意义.