试论刑事附带民事诉讼中共犯的民事责任分配

刑事附带民事诉讼主要是一种以解决相关犯罪行为的民事责任为目的的诉讼制度,但刑事附带民事诉讼制度在其例行过程中依旧存在着一定的缺陷,因此会出现诸多主体、民事责任以及赔偿等方面的问题。文章主要是针对刑事附带民事诉讼中共犯的民事责任分配进行深入分析,依次对不同状况下的民事诉讼中共犯的民事责任科学分配进行了具体的分析研究,希望以此强化人们对刑事附带民事诉讼中共犯民事责任分配的认识。     

试论刑事损害赔偿救济选择机制的建立

刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中,与依法追究被告人刑事责任的同时,合并解决被告人的犯罪行为所应承担的民事责任的诉讼活动。因立法的先天缺陷及司法实践的误区,我国现行刑事附带民事诉讼     

知识产权刑事附带民事诉讼的刑民之别——熊四传假冒注册商标罪案评析

知识产权刑事附带民事诉讼具有刑事打击与民事赔偿的双重司法保护功能,在审理知识产权刑事案件过程中一并解决民事赔偿问题,符合刑事附带民事诉讼的成立条件.在知识产权刑事附带民事诉讼案件的审理中,应分别体现刑事审判有利被告和民事审判平等保护的思维方式,按照刑事诉讼排除合理怀疑和民事诉讼优势证据的证明标准,确定罪刑相适应的刑事责任和依法酌定赔偿数额的民事责任.     

垄断纠纷民事诉讼程序制度探微

我国《反垄断法》第50条对经营者民事责任的规定过于粗陋,未能考虑到民事诉讼的程序衔接,以及私人原告在起诉时面临的实际困难。我国反垄断立法应当借鉴发达国家反垄断民事诉讼的成功经验,从原告适格、集团诉讼等基本程序问题着手,完善既有的民事司法救济制度,确保民事诉讼在反垄断法的实施机制中发挥应有的作用。     

刑事附带民事诉讼的合理性探讨

刑事附带民事诉讼是一项在一次程序中同时追究刑事责任与民事责任的程序法制度。《刑事诉讼法》以专章规定了刑事附带民事诉讼制度,最高人民法院于1998年通过了《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》,则为刑事附带民事诉讼的实     

环境侵权民事责任的功能及实现

环境侵权民事责任作为当代环境侵权法律责任之一,具有救济功能、惩罚功能和预防功能;环境侵权民事责任功能的实现方式包括赔偿损失、排除危害及恢复原状等;环境侵权民事责任的功能可以通过行政处理和环境民事诉讼等途径得以实现。     

试论民事处罚

我国传统民法理论把民事处罚直接纳入民事责任的范畴,而忽视了把它作为一项法律制度来研究。随着民法通则的颁布实施以及民事处罚法律制度在审判工作中地位的确立,需要立足于审判实践从理论上对这一领域进行重新思考。 一、民事处罚与民事责任及民事诉讼中强制措施的差异     

在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的法律思考

刑事责任与民事责任是两种并行不悖的责任,因而现行司法解释中不允许刑事案件受害人请求精神损害赔偿的规定是不合理的,应当根据我国国情在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度。     

浅谈民事制裁的适用问题

浅谈民事制裁的适用问题蔡明清一、民享制裁与民事责任及民事诉讼中强制措施的差异问题传统的民法理论认为，民事制裁就是民事责任。笔者认为，两者既有联系又有区别。根据《民法通则》第１３４条规定精神，用责令侵权人承担民事责任还不足以制止或制裁侵权人时，则可以训...     

垄断民事责任构成要件研究

我国颁布了首个反垄断司法解释,这将对反垄断民事诉讼案件的审理起到积极的指导作用。反垄断民事诉讼作为反垄断法实施的重要途径之一,其自身的繁荣将会推动我国反垄断法实施进入一个新的发展阶段。然而,我国反垄断法领域尚未形成垄断民事责任构成要件理论,这不利于垄断民事责任的认定及其范围的确定。借鉴刑法、侵权法等部门法理论,结合反垄断法自身的特点,我国垄断民事责任可以包括四个构成要件,即不属于豁免或适用除外的情形、垄断行为、垄断损害以及因果关系。这可以为我国反垄断民事诉讼案件的处理提供较好的分析框架,并借助于实践中的垄断案件的处理而不断得到完善,成熟。     

对当前办理附带民事诉讼案件中具体应用法律问题的探讨

一、刑事附带民事诉讼的涵义、目的和本质 附带民事诉讼,是指人民法院、人民检察院和公安机关,在有关当事人及其他诉讼参与人的参加下,在依法追究被告人刑事责任的同时,解决赔偿被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失,而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的目的是,在追究被告人刑事责任的同时,追究其民事责任,维护被害人的合法的民事权益。     

论行政赔偿诉讼的特殊性

一、行政赔偿诉讼的性质当事人向法院提起行政赔偿的诉讼,属于行政诉讼还是民事诉讼,这在学术界和实际部门中存有分歧。有的主张行政赔偿责任属于民事责任,因而对此起诉应属民事诉讼,适用民事诉讼法;也有的主张行政赔偿是由具体行政行为引起的,应承担行政责任,对此提出的诉讼请求,应通过行政诉讼程序解决;还有的认为行政赔偿的诉讼既不同于民事诉讼,也不同于行政诉讼,应强调其自身的特殊性。     

略论司法实践中“先刑后民”原则的理解和执行

“先刑后民”是指在民事诉讼活动中 ,发现涉嫌刑事犯罪时 ,应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后 ,由法院先对刑事犯罪进行审理 ,再就涉及的民事责任进行审理 ,或者由法院在审理刑事犯罪的同时 ,附带审理民事责任部分。在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决。在司法实践中 ,需要考虑“先刑后民”的问题 ,主要发生在刑事犯罪和民事责任 (司法实践中主要表现为经济犯罪与经济纠纷 )交织的案件中 ,这类案件大量存在 ,对其处理是否先审刑事部分 ,后审民事部分 ,在实体上和程序上都存在难以协调的问题。产生这种现象的原因主要有…     

公益性刑事附带民事诉讼问题研究

检察机关提起公益性附带民事诉讼,是指因被告人的犯罪行为,造成国家、集体财产损失,由检察机关在对被告人提起刑事公诉的过程中,代表国家、集体利益提起要求相关民事责任主体承担民事赔偿责任的诉讼活动.     

行政诉讼附带民事诉讼的根据、范围及审理

在行政诉讼中附带提起民事诉讼,是行政审判实践中经常遇到的问题。对行政诉讼应否附带民事诉讼,行政诉讼附带民事诉讼的范围以及对附带民事诉讼的审理等问题,我国行政诉讼法未作出明确规定,行政审判实践中对此的认识、作法亦不一致。本文试就这些问题作些粗浅的探讨。 行政诉讼附带民事诉讼的根据 行政案件中,当事入实施的一种行为同时违反了行政管理法规和民事法律的规定,引起了两种不同的法律后果。行为人既要承担由此引起的行政责任,又要承担与该行政责任相关联的民事责任。如某食品商店违反食品卫生法的规定,出售超过保存期限的变质食品,致使     

犯罪民事责任制度质疑——兼对我国刑法功能暨刑事责任制度的反思

我国刑法和刑事诉讼法确立了刑事附带民事诉讼制度,对于犯罪人在追究其刑事责任的同时追究其民事责任。该制度在司法实践中带来法律适用上的一系列问题,同时违背了重复评价、有罪推定等法律原则。本文分别从法学理论和司法实践的视角,对犯罪民事责任制度提出了质疑,在理论上辩驳了支撑该制度的学术观点,最后得出废除该项制度的基本结论,并指明了解决犯罪赔偿问题的法律出路。     

浅议刑事附带民事诉讼制度的几个问题

刑事附带民事诉讼，是指司法机关在追究被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失的赔偿所进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼是特殊的民事诉讼，它具有不同于一般民事诉讼的特征。刑事附带民事诉讼中的民事赔偿是由于被告人的犯罪行为引起的，也就是被告人的犯罪行为同时造成刑事、民事两种法律责任。从刑事责任看，对犯罪行为应当追究刑事责任；从民事责任看，犯罪行为造成了物质损害，被告人应承担民事损害赔偿责任。     

论“疑罪从无”对民事责任的影响

我国刑法所独有之疑罪从无原则,来源于西方无罪推定原则,但也有区别。对于依据疑罪从无原则宣告被告人无罪后,受害人及第三人能否以同一事实提起民事诉讼或引用刑事判决进行抗辩,需从不同法系相关概念发展的历史沿革、我国刑事诉讼与民事诉讼所采不同证明标准以及刑事判决既判力在民事诉讼中的适用等方面进行比较和讨论。这些问题将直接导致疑罪从无对相关民事责任的影响。     

民事诉讼第三人新论

我国民事诉讼第三人的立法规定系借鉴前苏联民事诉讼法典和学理而来,但由于理解不够准确,模糊了诉讼法学意义上的(诉讼)请求与实体法意义上的请求权之间的界限,导致学界对这两类第三人的认识极不统一,且不能很好的指导审判实践。如何科学界定两类民事诉讼第三人?人民法院能否直接判决辅助参加人承担民事责任?作者从理论和实务的角度提出了自己的观点。     

错误司法鉴定意见的民事责任初探——以房地产估价为视角

建立房地产估价错误司法鉴定意见的民事责任制度,对规范房地产司法鉴定估价行为,促进司法公正和效率,保障民事诉讼活动的顺利进行,具有重要意义。房地产估价错误司法鉴定意见的责任性质为具有特殊性的一般侵权责任。认定房地产估价错误司法鉴定意见民事责任应同时具备违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四个要件。并对民事责任的承担的主体、对象、方式、承担责任范围限制以及责任的免除与减轻等进行探讨。