大数据赋能法律监督的基层策略

<正>随着大数据检察战略的推进实施,如何在地方探索基础上,增强大数据赋能法律监督工作的系统性、整体性、协同性,形成成熟完备的数字检察实践体系、理论体系、制度体系,是检察机关面临的时代课题。一、大数据赋能法律监督的运行机理：以数据要素价值化为核心动力     

大数据赋能法律监督的价值与应用

在大数据时代背景下,传统的法律监督模式已不能完全适应社会发展和人民群众的需求。运用大数据赋能法律监督,可促使法律监督理念向协同监督转变,法律监督目标向提升社会治理水平转变,法律监督方式向类案监督、能动履职转变。具体路径是,以大数据法律监督实现“四大检察”全面协调充分发展,法律监督跨条线、跨部门融合,推进数据互联、实现对外协同。     

刍议大数据赋能法律监督与系统治理

大数据赋能法律监督是以大数据为支撑,以类案监督为特色,以促进治理现代化为指向的系统监督。法律监督具有治理属性,检察机关在大数据赋能下能够更好实现从个案办理到类案监督,最终实现系统治理。具体而言,可通过开发“检察+大数据”应用平台、推广监督模型以及制发社会治理检察建议等方式发挥大数据赋能法律监督的优势,提升法律监督质效,有效推进系统治理。     

“深化大数据赋能法律监督”征文启事

为深入贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》最高人民检察院《关于支持和服务保障贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》和全国检察机关数字检察工作会议精神,深化数字检察工作理论与实践研究,贵州省人民检察院与人民检察杂志社共同举办“深化大数据赋能法律监督”主题征文活动。     

以大数据赋能法律监督需建立工作机制

随着数字检察战略的不断推进,如何将大数据融入监督办案全场景,为大数据法律监督顶层设计提供更多基层经验参考,是基层检察机关需要解决的难题。一、存在的问题(一)大数据法律监督机制尚未建立。一是基层检察机关的大数据法律监督工作多为各部门自主管理或者由业务条线管理,缺乏本单位的统一组织、管理和推进。     

大数据为行政检察监督赋能增效

<正>近年来,大数据被广泛应用于司法实务。作为检察职权重要组成部分的行政检察监督,在大数据检察蓬勃发展的大环境下呈现何种趋势并提出何种具体要求,是各级检察机关在履行行政检察监督职责过程中应当重点明确的问题。当前,检察机关推进行政检察监督存在哪些迫切需要解决的问题以及采用何种优化提升策略,成为推进检察机关实施行政检察监督工作的中心。     

大数据赋能法律监督将促使监督模式迭代进阶——专访中国人民大学教授刘品新

<正>党中央印发的《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确提出,加强检察机关信息化、智能化建设。2022年1月,全国检察长（扩大）会议强调,要以“检察大数据战略”赋能检察工作高质量发展。检察机关应如何增强大数据战略思维,以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉深入实施检察大数据战略,以“数字革命”驱动新时代法律监督提质增效,更好担负起党和人民赋予的职责使命？近日,中国人民大学教授刘品新接受本刊记者专访时表示,推进检察机关法律监督工作需要大数据理念的引领,并重点讲述了大数据赋能法律监督理念的提出对检察工作的影响。     

大数据赋能刑事监督立案线索发现的实践路径

在社会转型、犯罪产业化趋势的背景和检察大数据战略变革要求下,检察机关对公安机关的刑事监督立案也应强调大数据赋能线索发现。大数据技术与刑事监督立案能够耦合,且实践中已经出现数据挖掘、数据比对和犯罪画像等模型的典型运用和在民事、行政监督事项中发现监督立案线索的非典型运用两种类型。在智慧司法时代,监督立案是对公安机关侦查权的制约,移送犯罪线索是在分工负责基础上互相配合打击犯罪的需要,应按照“应当立案侦查而不立案侦查”的标准对大数据赋能监督立案线索分别处理,坚持常态机制的基础作用、发挥大数据技术的支撑效能,促进个案办理到类案治理的模式转变。     

数字赋能未成年人检察法律监督多维度探讨

未成年人检察统一集中办案模式的确立,将未成年人检察职能范围从刑事领域扩大到“四大检察”。未检业务覆盖社会各方面。未检力量的有限性与工作辐射的广泛性之间的矛盾,亟待通过数字化、智慧化赋能予以缓解,而数字化发展为法律监督奠定了技术基础。当前未成年人检察法律监督数字化改革还存在大数据分析能力欠缺、配套智能化监督辅助系统缺失、数据通道尚未打通等困境。需要进行结构化重铸,建立刑事诉讼全流程数字化监督模式与符合未检特点的民事、行政诉讼数字化监督模式,搭建全方位公益诉讼监督发现平台。     

加强对取保候审法律监督的实践难点及对策

取保候审制度在实践中得剑广泛的应用。然而由于法律规定较为原则、执行缺乏必要监督等原因，耳义保候审制度逐渐暴露出诸多问题，一定程度上成为犯罪嫌疑人、被告人逃避刑罚处罚的通道，也会给被害人造成新的人身威胁，同时为诉讼活动的正常进行造成障碍、为司法腐败埋下伏笔。加强诉讼监督、保障司法公正、维护社会公平正义，是检察机关的重要职责，取保候审也应纳入检察监督视野。     

践行检察大数据战略 全面深化行政检察监督——大数据赋能行政检察监督典型案例解读

<正>2022年6月,最高人民检察院召开全国检察机关数字检察工作会议,深入学习贯彻习近平总书记关于数字中国建设的一系列重要指示精神,部署深化检察大数据战略,加快数字检察建设。最高检第七检察厅发布的大数据赋能行政检察监督典型案例,便是行政检察监督办案深入推进检察大数据战略的具体体现。本文拟通过对该批典型案例的发布背景、主要特点、大数据赋能行政检察基本路径等进行解读,为行政检察人员更好理解、掌握、运用大数据办理行政检察案件的规律和特点,全面深化行政检察监督提供参考。     

大数据赋能虚假诉讼检察监督的基础、应用与拓展

近年来,检察机关坚持以习近平法治思想为指引,认真落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》强调的要加大对虚假诉讼惩治力度的要求,在推动实施“检察大数据战略”中,积极运用大数据赋能虚假诉讼检察监督,取得显著成效。但实践中也面临数据信息资源不够全面、智能化程度不高等难题,如何破解这些难题,本刊组织专家学者展开深入探讨,敬请关注。     

大数据赋能检察业务管理的路径探究

大数据是检察业务管理的重要资源，其在优化资源配置、研判业务趋势、提升监管质效方面具有重要价值。当前，检察业务管理大数据应用面临着数据质量缺陷、应用成效不高、信息化智能化滞后、复合型人才缺乏等问题，要及时更新理念，立足科学管理、能动管理、智能管理、管好管理，通过加强数据质量管控、构建数据综合应用体系、深化智慧应用研发和提高队伍专业素质等方式，推动检察业务管理的科学化发展。     

当前刑事司法活动法律监督的难点与对策

一、发现和纠正刑事司法人员违法犯罪行为的体制性障碍与制度完善（一）监督体制上的缺陷及制度完善现有对刑事司法人员违法犯罪行为的国家监督模式，采取的是一个并行、多层次的监督结构：一是内部与外部监督并行；二是采取多部门、多层次的监督。对刑事司法工作人员的监督机构有：系统内监督（上级机关及本单位纪检监察部门）、党的纪律检查机关、检察机关等。     

大数据法律监督模型的理论与实践

<正>以“个案办理——类案监督——系统治理”为基本路径的大数据法律监督模型的研发与应用在全国如火如荼开展,一度成为数字检察的代名词。本次研讨围绕大数据法律监督模型的价值、模式、实践难点及优化方案等展开,特邀法律专家和实务人士进行交流。     

大数据赋能精准化志愿服务之探

科学、健康、高效的志愿服务是优化社会治理的重要途径。我国志愿服务成绩显著,但也存在服务机制不灵活、共享机制不完善、管理机制不健全、评价机制不恰当等问题。新时代,推进志愿服务可持续发展,需要充分激发大数据的潜能,解决实际问题,完善共享机制,通畅联动协调,优化激励体系,进而以具有中国特色的精准化志愿服务为社会治理注入新动力。     

以大数据赋能环境资源犯罪检察工作的构想

2021年,党中央印发《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确提出,检察机关要坚持以人民为中心的发展思想,顺应新时代人民对美好生活的新需求,依法从严惩治污染环境犯罪,切实保障民生福祉。同时,在现代互联网、计算机科技高速发展的背景下,大数据已经成为影响社会各个领域和行业的关键因素,怎样充分、科学、合理地利用大数据赋能环境资源犯罪检察工作,是新时代环境保护格局下检察机关依法能动履职的“关键一招”。     

大数据赋能侦查监督与协作配合的机制探索

依托侦查监督与协作配合机制对数据深入分析和有效应用,进而实现对检警数据信息的归集共享、分析应用、提前预警、及时发现和分类处置,可以为新时代检察工作提质增效注入强劲动力。河北省邯郸市检察机关把大数据作为推动侦查监督与协作配合高质量发展的桥梁,以系统性数据思维促进个案办理,以整体性数据思维促进类案指导,以全局性数据思维促进综合治理。现阶段大数据赋能侦查监督与协作配合机制在实践中仍然存在数据共享不够充分、能动意识尚未激活、建模重复效率低下的问题,可从丰富数据来源、激发主观潜能、共享智力成果三个方面加以完善。     

大数据法律监督的实践逻辑与风险控制

<正>现下,全球数据量的大规模爆发昭示着人类社会全面迈向大数据时代。“大数据时代将要释放出的巨大价值使得我们选择大数据的理念和方法不再是一种权衡,而是通往未来的必然改变。”^①法治发展进程同样受到数字化、信息化与智能化潮流的深刻影响。以刑事司法为例,在刑事司法体系中引入以大数据为基础的预测算法,能够提升司法人员作出的判决质量、节省执法和司法资源、降低乃至排除司法系统中存在的非理性及偏见,具有引发革命性变革的可能。^②从政策趋向及实践发展来看,     

大数据法律监督平台三大功能系统的构建

《2023-2027年检察改革工作规划》提出,建立健全数字检察工作机制,积极构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作模式。其中,业务主导是数字检察建设的前提。