法院不宜受理应由行政部门处理的纠纷

法院不宜受理应由行政部门处理的纠纷来信我朋友与镇供销社发生的房产纠纷是：１９７５年供销社的负责人找我朋友，说与他暂换一下房屋，我朋友便搬进供销社的房屋居住至今。１９９０年，我的朋友为修理他原有的房屋遭供销社拒绝。诉至人民法院，法院判决应由行政部分处理...     

经法院调解 签“探视协议”

不久前,霍邱县人民法院城郊法庭审结一起探望子女权纠纷案件。经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,每周的周日上午8时由郑某将其子从刘某处接走,同日下午6时前送回。郑某与刘某原系合法夫妻,婚后生育一子。     

洛南法院:一起交通事故纠纷处理折射出的为民情怀

<正>2012年5月11日12时许,陕西省洛南县景村镇油泉村五组村民杨慧敏无证驾驶无牌照二轮摩托车载乘同组村民杨涌由该县景村街回家途中,与江西省南昌市某物流公司司机文鸿良驾驶的全顺面包车迎面相撞,杨慧敏、杨涌受伤。杨慧敏住院治疗23天后出院。杨涌住院治疗27天后于同年6月8日出院,同月12日死亡。经洛南县公安局交警大队认定:文鸿良应负事故的主要责任,杨慧敏应负次要责任,杨涌无责任。立案:细微服务方便群众诉讼2012年7月23日晚6时许,陕西省洛南县人民法院立案庭,一阵电话铃响了,     

此纠纷法院该不该受理

一日晚,某甲在公路行走,不慎将一只装有五百元人民币的手提包失落。乙、丙、丁三人行走在后,乙发现后,将手提包括起。某甲发现钱包失落,便回头寻找,遇乙、丙、丁三人,都说是乙拾得了钱包,乙亦承认。甲要求乙将钱包退还,并以五十元作酬谢。乙称:“钱包是我拣的,不是偷的,绝对不会给你。”甲找村、乡治调组织要求解决,几级     

北京市怀柔区法院调研郊区旅游纠纷的原因并提出建议

“3．15”消费者权益保护日到来之前，怀柔区法院对近年来受理的辖区旅游纠纷调研，发现此类纠纷的主要类型： 一是餐饮安全引发纠纷。如在餐馆用餐发生食物中毒事件。此类纠纷在旅游纠纷中所占比例较小，但涉案人员较多，危及生命健康，媒体关注度高。当事人会分批陆续诉至法院，并与经营者在救助时机、救助方式、赔偿数额、精神损害赔偿等方面发生较大争议。     

军产房买卖合同纠纷的法院受理

一直以来，人民法院对凡是涉及军产房屋纠纷的案件一律不予受理。而近些年开发商与军队舍建或独立开发的军产房大量上市。相继而来的纠纷也时有发生，法院一律不受理不利于社会经济秩序的稳定。根据相关司法解释规定，平等主体之间的军产房纠纷法院应予受理。故本文就法院应当受理的军产房纠纷进行了论述。     

宅基地纠纷法院应不应该受理?

来信我社社员赵志芬在自己的宅基地上已住了三十多年。其东面有一空宅,一九七八年时,有一大队干部将自己的亲戚安排在这一只有十五米宽的空宅上。他这位亲戚盖房时,赵志芬就出来干涉说:“你的宅基垫宽了,已经侵占了我的。”这个大队干部强硬地对赵谩骂,支持自己的亲戚     

社会保险费纠纷该不该由法院管?

劳动者在劳动过程中都不可避免地会遭遇到各种风险,如疾病、年老、伤残、失业等,因失去生活来源而陷入生存困境。国家通过立法建立社会保险制度,能够为遭受风险的劳动者提供必要的生活保障,并通过社会保险基金来分摊风险,弥补劳动者遭受的损失。因此,用人单位和劳动者都必须按照法律规定参加社会保险.而不能就社会保险问题进行协商。然而,在市场经济条件下,用人单位为追求     

执行公开的现状及建议——以萧山法院为样本

执行公开是保障当事人知情权,确保执行公正、阳光司法的重要措施,但也是法院司法公开工作的重难点。2010年,最高人民法院确定萧山法院为100家司法公开法院之一。本文即以萧山法院近几年的执行公开工作为样本,以调研、总结、交流等方式获取信息,从执行立案公开、措施公开、听证公开等方面阐述现状,从中发现问题,进而分析目前困扰执行公开推进的主要原因,并提出建全司法辅助制度、建立执行案件短信平台全程告知制度、完善浙江法院网案件信息查询系统、扩大宣传力度,加强监督强度等司法建议措施,以求保护当事人合法权益,推进社会公平进步。     

海南省农村征地补偿分配纠纷的现状及处理对策

随着我省城镇化建设步伐的加快,加上我省大项目、大企业引进加入,农村集体经济组织的土地被大量征用成为客观事实。对农村集体土地征收征用越来越多,因征地补偿费用分配产生的纠纷也不断增多,这些纠纷的发生,造成少数未得到分配的村民生活困难,直接影响开发区、工业园周边环境,增加社会不稳定因素,引发大量信访问题,不利于建设和谐社会。     

哪些民间纠纷法院不直接受理?

随着人们法治观念日益增强,一旦有了什么纠纷,就会想到上法院去解决。朋友,是不是所有的纠纷法院都会直接受理呢?答案是否定的。《民事诉讼法》第111条规定:“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉,必须     

贵池区法院创新交通事故纠纷化解模式

正池州市贵池区法院自成立道路交通事故审判庭以来,不断探索尝试道路交通事故纠纷化解的新做法、新经验,保持零错案、零信访、零缠诉,调解率稳步上升。2013年该院平均调撤率达77.02%,个人调撤率最高达90.12%。贵池区法院合力构建交通事故处理一站式服务平台。加快资源整合,借力化     

给法院的一个建议

1988年11月1日《法制日报》刊登了丹东市法律顾问处刘京旭同志《给法院的一个建议》。本刊记者就此“建议”走访了有关审判庭的负责同志,征求了他们的意见。认为这个“建议”是好的,对保护当事人的诉讼权利和改进法院工作有帮助。今后各级人民法院收到当事人的起诉状及有关证据材料,应当出具一定手续,并严格按照法定期间答复当事人,对当事人递交的诉讼材料都应妥善保管,由于工作不负责任而丢失诉讼材料的,应予严肃批评教育,直至给予纪律处分。现将刘京旭同志《给法院的一个建议》转载如下。     

手机盗打纠纷法院也要管

1996年3月,河北省京秦高速公路建设管理处从电信局(当时移动公司和电信局还未分家)购买一部手机,双方约定手机付费方式为委托银行付款。1998年6月,移动公司突然从管理处账户上划拨了50多万元话费。管理处经查询发现,这笔话费除130.4元是秦皇岛、     

成华法院 能动司法化解群体性纠纷

近年来，各地在推进经济发展和城市化进程中，因征地拆迁、土地承包、企业改制、商品房预售合同纠纷等矛盾激化所导致的群体性纠纷，成因复杂，形式多样，关涉到社会的和谐稳定，对人民法院的审判工作提出了更高的要求。四川省成都市成华区人民法院深入推进“三项重点工作”，以服务大局为宗旨，能动司法，稳妥处理了一些群众性纠纷案件。该院通过不断加大调处力度，调解率不断提高，近3年受理的群体性纠纷共46批3786件，调解率为75．4％。     

论我国法院纠纷裁判功能的理性建构

现代法院作为“社会纠纷裁判中心”,是专司纠纷裁判功能的组织机构。在功能设定上,我国法院存在着一种二律背反的现象:一方面法院承担着大量的非裁判性功能;另一方面,许多应该由法院承担的纠纷裁判功能事实上并没有归入法院。因此,应该借鉴现代西方国家法院功能的定位,理性地界定和建构我国法院的纠纷裁判功能。其一,应进行法院功能的“净化”,把非裁判性功能从法院的功能范围中剥离出去;其二,应进行法院功能的扩充,把非纠纷裁判主体拥有的纠纷裁判权统一划归法院行使。     

物业管理纠纷的现状及思考

改革开放以来,随着我国的住房制度改革逐步深化,物业管理已经成为人们生活、工作的重要组成部分。但是,据相关的最新数据显示,物业管理纠纷已经成为社会稳定的重要威胁。其背后的原因在于物业公司与业主双方观念的错位、相关立法的缺失、物业收费标准不公开、物业服务标准不明确、物业服务"质价不相符",本文结合我国物业管理的实际情况,为物业管理纠纷的解决进行理论思考。     

加拿大替代性纠纷解决方式与法院调解

一、加拿大“替代性纠纷解决方式”简介替代性纠纷解决方式（AlternativeDisputeResolution，简称ADR）以及多元化纠纷解决机制的研究自本世纪后半叶以来发展迅速，这一问题涉及法社会学、民事诉讼法学、比较法学和法律文化等多种研究领域，已成为世界各国法学界、特别是法社会学和司法实践领域的重要课题。替代性纠纷解决方式是一个总括性、综合性的概念，其内涵和外延难以准确界定，一般是指传统的诉讼以外的那些解决纠纷的方式，其目的是帮助当事人在正式的审判程序之外解决纠纷，他们集中体现着公民的自治精神。〔１〕在加拿大，替代…